Affaire Epstein : à 86 ans, les revenus de Jack Lang relancent la controverse

Découvrez comment ce cumul, bien que légal, alimente un débat public houleux sur l'argent public et les privilèges de la classe politique dans un contexte social tendu.

Un montant total devenu viral

L'information circule abondamment sur les réseaux sociaux et suscite de vives réactions : Jack Lang percevrait un total estimé à 24 737 € bruts par mois. Ce chiffre astronomique résulte de l'addition de deux sources de revenus distinctes qui ont été passées au crible par plusieurs observateurs et médias.

D'un côté, l'ancien ministre de la Culture touche un salaire en tant que président de l'Institut du monde arabe (IMA). Ce montant s'élève à 9 250 € bruts mensuels, un chiffre confirmé par un rapport de la Cour des comptes. De l'autre, il bénéficie de pensions de retraite cumulées estimées à environ 15 487 € bruts mensuels. Ce pactole alimente une controverse récurrente sur le train de vie des anciens hauts responsables de l'État.

Une situation légale et assumée

Si les sommes peuvent donner le vertige, elles s'inscrivent dans un cadre juridique strict. La législation française autorise en effet le dispositif de "cumul emploi-retraite", permettant à un retraité d'exercer une activité rémunérée tout en conservant ses pensions. Jack Lang tire ses droits à la retraite d'une carrière particulièrement longue : ancien professeur d'université, maire de Blois, député et ministre à plusieurs reprises, il a cotisé auprès de multiples caisses.

Concernant son salaire à l'IMA, Jack Lang assume totalement ce niveau de rémunération. Selon des propos rapportés par La Chaîne parlementaire et 20 Minutes, il estime que "ce serait anormal que je sois sous-payé" au regard des responsabilités exercées. Il met en avant la supervision de 200 salariés, la gestion d'un budget complexe et le rayonnement international de l'institution. Il a également souligné par le passé que ses émoluments restent inférieurs à ceux des patrons d'autres grandes structures culturelles comme le Louvre ou l'Opéra de Paris. Le conseil d'administration de l'IMA a d'ailleurs voté cette rémunération en toute transparence.

Le poids du financement public

Le caractère légal de ce revenu ne suffit pas à éteindre la polémique, principalement en raison du modèle économique de l'IMA. Bien qu'il s'agisse d'une fondation de droit privé, son fonctionnement dépend lourdement de l'argent du contribuable. Selon la Cour des comptes, le ministère des Affaires étrangères verse une subvention annuelle de 12,35 millions d'euros à l'institut.

Ce financement public rend le montant total perçu par Jack Lang difficilement audible pour une partie de l'opinion. Le décalage avec le revenu moyen des retraités français crée un sentiment d'inégalité sociale fort. De plus, le fait que ce revenu cumulé dépasse le traitement officiel du président de la République en exercice renforce le discours sur les privilèges persistants de l'élite politique. Dans une période où la gestion des deniers de l'État est scrutée, ces chiffres nourrissent une méfiance envers les décideurs publics.