Eau du robinet : ces filtres « naturels » épinglés par 60 Millions de consommateurs

Selon 60 Millions de consommateurs, près d'un Français sur cinq a recours à une solution de filtration à son domicile pour son eau potable. Et les raisons sont nombreuses : la crainte des polluants éternels, risque de pesticides ou encore un goût de chlore trop prononcés. Dans nos supermarchés et les magasins spécialisés, de nombreuses gammes de filtrations sont proposées, mais ces dernières seraient parfois inutiles, évoque le magazine. 

Une efficacité qui "varie au fil du temps"

Dans nos magasins, les possibilités de filtration de son eau du robinet sont diverses. Les carafes filtrantes à base de charbon actif, ou de perles de céramique sont de plus en plus présentes dans nos rayons. 60 Millions de consommateurs a testé ces deux alternatives naturelles comparées aux systèmes de filtration classiques : un bâton de charbon actif intégré à la bouteille Black+Blum et des perles de céramiques de la marque Orinko, utilisées dans une carafe. 

Les résultats sont clairs : ces filtres "naturels", sont très peu efficaces. Ils ne retiennent quasiment pas les nitrates, ni les nitrites. Le bâton de charbon, pourtant censé ajouter du calcium et réduire le chlore, n'a montré qu'un léger effet sur le chlore, les autres promesses n'étant pas ou peu tenues. 

Des résultats également limités contre les métaux

La filtration de ces filtres naturels reste là aussi très limitée contre les métaux. Pour les polluants les plus dangereux, comme le S-métolachlore (herbicide), aucun des dispositifs testés ne s'est montré convaincant. Les perles de céramique arrivent en dernière position du test. Autre point d'alerte : dès le deuxième jour de filtration "une quantité importante de micro-organismes revivifiables" ont été observés, heureusement sans germe pathogène ni environnemental. 

Quelques points forts tout de même ? 

Si la référence du bâton de charbon actif (Binchotan) "relargue de nombreuses microparticules de charbon actif", son efficacité est confirmée contre l'odeur et le goût de l'eau, où aucun désagrément n'a été constaté, à l'inverse de l'eau filtrée par les perles de céramique. 

En clair, 60 Millions de consommateurs montre que les filtres dits "naturels", comme le charbon actif ou les perles de céramique ne purifient pas réellement l'eau du robinet. Elles ne remplacent donc ni un filtre "sérieux", ni une eau du robinet correctement contrôlée. Découvrez les 16 communes où il est interdit de boire l'eau du robinet. 

Quelles solutions contre la pollution de l'eau du robinet ? 

Dans son magazine du mois de septembre, 60 Millions recommande de privilégier les filtres à installer directement sur le robinet, plutôt que les carafes. L'organisme conseille néanmoins deux références, qui obtiennent une note correcte :  la Bouteille Brita à 28,90 euros, avec une note de 12,5/20 (elle filtre les pesticides et supprime le goût du chlore, mais ne filtre que légèrement les métaux et nitrites). La seconde référence est un filtre à robinet, nommé hydropure, vendu environ 86 euros. Ce dernier filtre les métaux, pesticides et germes. Sa seule limite tient à son incapacité totale à supprimer le goût.