Le Prince Harry en larmes au tribunal : il défend sa femme contre la presse

Le 21 janvier 2026 restera gravé dans les annales de la monarchie britannique, mais pas pour une cérémonie fastueuse. C'est dans l'austérité de la Haute Cour de Londres que s'est joué un drame intime. L'héritier du "Megxit" a délaissé le flegme royal habituel pour laisser place à une émotion brute, presque palpable. Face aux avocats d'Associated Newspapers, le prince Harry n'est pas venu seulement réclamer justice, mais hurler sa douleur, rapporte Libération.

Ce procès, qui l'oppose au géant de la presse à scandale, dépasse le simple cadre juridique. C'est l'aboutissement d'une vie sous les flashs, une tentative désespérée de reprendre le contrôle sur un récit qui lui a échappé depuis l'enfance. Mais c'est surtout lorsqu'il a évoqué celle qui partage sa vie que le masque est tombé.

Pourquoi le prince a-t-il craqué en évoquant Meghan ?

La tension était à son comble lorsque son propre avocat l'a interrogé sur ses sentiments actuels face à cette bataille judiciaire interminable. La voix étranglée, visiblement au bord des larmes, Harry a lâché une phrase qui résonne déjà comme un titre de presse mondiale : "Ils continuent à s'en prendre à moi, ils ont rendu la vie de mon épouse absolument misérable." Cette confession illustre le poids écrasant de la procédure entamée en 2022.

Loin de s'apaiser, le harcèlement n'aurait fait "qu'empirer" depuis le début de l'action en justice, selon ses dires. Ce n'est plus seulement une stratégie légale, c'est un cri du cœur pour obtenir "des excuses et un peu de responsabilité" face à ce qu'il qualifie d'expérience "horrible" et "brutale". La vie de Meghan Markle harcelée par les tabloïds est devenue le symbole ultime des dommages collatéraux de cette guerre médiatique.

Quelle est l'ampleur du système d'espionnage dénoncé ?

Mais l'émotion ne doit pas masquer la gravité des faits reprochés. Le prince n'est pas seul dans ce combat de David contre Goliath. Le procès contre le Daily Mail réunit des plaignants comme Elton John et Elizabeth Hurley, tous unis par le même sentiment de violation. L'accusation peint un tableau effrayant : un système industriel d'intrusion étalé sur deux décennies, de 1993 à 2018. On ne parle pas ici de simples photos volées, mais de méthodes dignes de films d'espionnage.

L'avocat des célébrités a détaillé l'impensable : interceptions systématiques de messages vocaux, recours à des détectives privés pour obtenir des relevés bancaires, et surtout, l'accès frauduleux aux dossiers médicaux. Face à ces accusations d'écoutes illégales, la défense de l'éditeur crie à l'absurde, rejetant catégoriquement toute faute et suggérant que les fuites provenaient de l'entourage même des stars.

Comment la paranoïa a-t-elle isolé le duc de Sussex ?

Au-delà des faits techniques, c'est la santé mentale du prince qui a été mise à nu à la barre. Le témoignage du prince Harry a révélé un homme hanté par la méfiance. "C'est oppressant, presque malsain, comme si l'on était constamment surveillé, et qu'on ne pouvait faire confiance à personne autour de soi", a-t-il confié aux juges.

Cette paranoïa suite aux intrusions dans sa vie privée, selon TV5 Monde, l'a conduit à s'isoler progressivement, brisant amitiés et relations amoureuses par peur des fuites orchestrées. Pourtant, il persiste. Pour lui, ce n'est pas une vengeance, mais un véritable "devoir public". Hanté par le souvenir tragique de Lady Di, il voit dans la justice son "dernier et unique espoir" pour faire plier ce qu'il considère comme "un mastodonte destructeur."