
Le Roi d'Angleterre a été convié dans le cadre de son voyage diplomatique en France à un dîner à Versailles ce mercredi. En compagnie d'Emmanuel Macron et de près de 160 invités, il a profité d'un somptueux...
Accusé de partialité
Alors que les deux hommes ne sont censés avoir aucun lien, il s’avère toutefois qu'ils se connaîtraient en réalité depuis 1998. L’autre élément qui indiquerait un jugement biaisé réside en la personne de l’avocat de Bernard Tapie, Me Maurice Lantourne. Ce dernier aurait en effet défendu les intérêts de Pierre Estoup. Les enquêteurs et les juges ont ainsi établi que l’homme aurait dû se révoquer en raison de conflits d’intérêts pour cette affaire. Ce qu’il n’a pas fait.
L’ex-ministre de la Ville sous François Mitterrand a jugé cette mise en examen est "incompréhensible" et que son chef d’inculpation est "très grave". Cette affaire est d’autant plus incroyable que Bernard Tapie ne pourra très certainement pas rembourser les 403 millions qu’il a reçus à l’issue de l’arbitrage. L’homme d’affaires a en effet profité de cette somme pour rembourser près de 300 millions d’euros de dettes. Il n’a pu se permettre dernièrement que l’achat du groupe de presse Hersant pour la modique somme de 50 millions d’euros.
Un autre juge de la commission arbitrale sera prochainement entendu par les juges et les enquêteurs. Une nouvelle mise en examen à l’horizon ?
Découvrez encore plus d'actualités, en vous abonnant à la newsletter de Planet.
Votre adresse mail est collectée par Planet.fr pour vous permettre de recevoir nos actualités. En savoir plus.