Le patrimoine complet des ministres sera rendu public ce lundi en fin d’après-midi. Une initiative du gouvernement qui fait suite à l’affaire Cahuzac et suscite nombre de critiques tant dans l’opposition qu’au sein même de la majorité.

A 17 heures, le patrimoine des ministres sera connu de tous. Rassemblées depuis jeudi dernier par le secrétariat général du gouvernement, les listes des biens possédés par les 37 ministres seront mises en ligne sur le site www.gouvernement.fr. Ces informations s’ajouteront ainsi  aux déclarations d’intérêts établies par les ministres au moment de leur prise de fonction.  Mais certains membres du gouvernement n’ont pas attendu la date limite pour faire connaître l’étendue de leur patrimoine. Première à dévoiler ses biens, Marie-Arlette Carlotti, ministre déléguée aux Personnes handicapées, a annoncé qu’elle possède entre autres, de deux appartements, l'un à Marseille, l'autre en Haute-Corse, ainsi que d'une maison dans l'Hérault, d'une valeur totale de 565.000 euros. Elle a ensuite été suivie par plusieurs autres de ses collègues comme Arnaud Montebourg, Cécile Duflot et Pascal Canfin.

"Des éléments privés rendus publics"Mais alors que c’est une première en France, l’opération transparence voulue par le gouvernement pour regagner la confiance des Français ne fait pas l’unanimité. En effet, même si plus de six Français sur dix estiment nécessaire la publication du patrimoine des hommes politiques,  sept sur dix seraient toutefois indifférents s'ils apprenaient qu'un ministre ou un député était très riche, selon un sondage IFOP dans le Journal du Dimanche. "Lorsqu'une mesure de transparence est prise, il y a toujours une hésitation légitime à avoir, car ce sont des éléments privés rendus publics", admet-on à Matignon. Mais, ajoute-t-on de même source, "dans toute une série de pays, cette transparence existe et est entrée dans les moeurs".

Publicité
"Du voyeurisme"Et tandis que l’exécutif espère ainsi reprendre la main et tourner la page douloureuse de l’affaire Cahuzac, l’entourage du Premier ministre Jean-Marc Ayrault a expliqué : publier les patrimoines n'aurait pas suffi pour découvrir le compte caché de Jérôme Cahuzac, mais cela "permet de renforcer les contrôles et de procéder à d'éventuels recoupements". De son côté, Claude Bartolone, le président PS de l’Assemblée nationale s’est opposé à cette initiative. Selon lui, "déclarer, contrôler, sanctionner, c'est de la transparence" alors que "rendre public, c'est du voyeurisme". Un avis partagé par la droite. L’ancien ministre UMP Luc Chatel redoute en effet que le chef de l'Etat jette "l'opprobre" sur la classe politique pour masquer le fait qu'il y avait un "voyou" au PS. 

Vidéo - Retrouvez ci-dessous notre zapping Actu du jour : 

Publiez votre commentaire

27 commentaires

Si A.Raf j'en ai sur ce sujet

Portrait de Livio del Quenale

.

Si A.Raf j'en ai sur ce sujet fait une.

un peu longue parce que je rentre un peu dans le détail pour asseoir mon propos.

Alors bien sur perfectible et critiquable, mais c'est une proposition concrète
viable, salubre et salutaire en tous cas aérée.

Votez pour ce commentaire: 

Ah ! la clareté, PS ça c'est

Portrait de Livio del Quenale

.

Ah ! la clareté, PS

ça c'est du sérieux, claretons la vie de nos politiques, il est temps.

Votez pour ce commentaire: 

pour quoi la place publique ?

Portrait de Livio del Quenale

.

pour quoi la place publique ? Ils ne vont déclarer que ce qu'ils veulent

(s'il n'y a pas de contrôle. Et les contrôleurs, ce sera qui ?)
Ce qui nous importe est le delta de leur patrimoine en sortant.

Maintenant qu'ils ont commencé ce sera toujours plus.
On va plonger un peu plus dans le ridicule.

Cahuzac à soit été trahi par le PS

Soit sa femme divorcée

(pas forcément sciemment, ca pet être une amie bavarde)

Soit il règle un compte avec des lâcheurs

Soit il a payé cash avant un service au PS ou a FH
qui n'est jamais venu. Ou par une fin de non-recevoir.

Ce type est d'un autre niveau que la valetaille qui l'entourait,
pour avouer si vite, comme dit Giellesse

Il doit "avoir du biscuit" pour se défendre.

Trop de remue ménage de panique de décisions désordonnées
s'en est suivit pour que ce soit fini et qu'un prolongement n'arrive pas

Votez pour ce commentaire: 

L'essentiel n'est pas d'être

Portrait de fillot

Ce n'est pas le fait de posséder qui est immoral , c'est la façon de prendre....

L'essentiel n'est pas d'être honnète, mais d'etre malin.

Harlem Désir qui n' a jamais rien fait de sa pitoyable existence se retrouve maintenant avec les clés du coffre....tout comme ses copains les ministres et députés.

Il suffit juste, de ne pas se faire prendre........cahusac a été ballot sur ce coup là...

Votez pour ce commentaire: 

fillot a dit : L'essentiel

Portrait de giellesse

- Pouvons-nous parier un centime d'euro sur l'existence du Paradis ? - Non ! - Péchons !

fillot a dit :

L'essentiel n'est pas d'être honnète, mais d'etre malin.

Harlem Désir qui n' a jamais rien fait de sa pitoyable existence se retrouve maintenant avec les clés du coffre....tout comme ses copains les ministres et députés.

Il suffit juste, de ne pas se faire prendre........cahusac a été ballot sur ce coup là...

Ballot ? J'attends pour voir... Ce Cahuzac me semble un vrai Machiavel, mieux (ou pire, c'est selon...) que malin... Il a pris les devants et avoué trop facilement...

Votez pour ce commentaire: 

giellesse a dit : fillot a

Portrait de Tiro liro liro

"N'oublie pas de danser, même si tu es triste"...

giellesse a dit :

fillot a dit :

L'essentiel n'est pas d'être honnète, mais d'etre malin.

Harlem Désir qui n' a jamais rien fait de sa pitoyable existence se retrouve maintenant avec les clés du coffre....tout comme ses copains les ministres et députés.

Il suffit juste, de ne pas se faire prendre........cahusac a été ballot sur ce coup là...

Ballot ? J'attends pour voir... Ce Cahuzac me semble un vrai Machiavel, mieux (ou pire, c'est selon...) que malin... Il a pris les devants et avoué trop facilement...

Il en a qui vont être soulagés qu'il ne revienne pas comme député. 

Dommage qu'on l'a convaincu de rennoncer...

 

Les revirements politiques m'étonnnent plus que jamais ! 

On fait même de l'humour avec ça ! 

Votez pour ce commentaire: 

Ce sera, à 17 heures, une

Portrait de a.raf

Ce sera, à 17 heures, une excellente chose.

Nous découvrirons comment faire fortune avec l'argent public, c'est à dire en n'ayant qu'une faible partie de ses revenus, imposable.

Nous présumerons du montant de tous les avantages dont ils bénéficient, car nous savons ce qu'il nous en coûte de privations, pour amasser quelques centaines ou milliers d'euros d'économies.

Nous pourrons ainsi être plus fermes dans nos répliques aux journalistes, élus et autres donneurs de leçons, qui vont même jusqu'à suggérer que nous aussi, le "bon peuple" comme ils nous nomment, pourrions avoir l'obligation, un jour, de publier nos revenus si nous l'exigeons de ces élus qui s'enrichissent avec de l'argent public.

Tant qu'à faire de subir le dictat européen, autant bénéficier de ce qui se pratique depuis longtemps chez les autres, mais que nos dirigeants et élus avaient su habilement éviter. Merci M. CAHUZAC.

Si cela pouvait conduire ces élus professionels à ne plus se présenter à nos suffrages, ce serait une excellente chose. Je souhaiterais qu'il n'y ait pas plus d'un renouvellement de mandat, j'imaginais que jamais les élus n'accepteraient cela, mais j'espère que cette obligation de dévoiler leur patrimoine les découragera de se représenter.

Votez pour ce commentaire: 

a.raf a dit : Ce sera, à 17

Portrait de penkayak

 dourven

a.raf a dit :

Ce sera, à 17 heures, une excellente chose.

Nous découvrirons comment faire fortune avec l'argent public, c'est à dire en n'ayant qu'une faible partie de ses revenus, imposable.

Nous présumerons du montant de tous les avantages dont ils bénéficient, car nous savons ce qu'il nous en coûte de privations, pour amasser quelques centaines ou milliers d'euros d'économies.

Nous pourrons ainsi être plus fermes dans nos répliques aux journalistes, élus et autres donneurs de leçons, qui vont même jusqu'à suggérer que nous aussi, le "bon peuple" comme ils nous nomment, pourrions avoir l'obligation, un jour, de publier nos revenus si nous l'exigeons de ces élus qui s'enrichissent avec de l'argent public.

Tant qu'à faire de subir le dictat européen, autant bénéficier de ce qui se pratique depuis longtemps chez les autres, mais que nos dirigeants et élus avaient su habilement éviter. Merci M. CAHUZAC.

Si cela pouvait conduire ces élus professionels à ne plus se présenter à nos suffrages, ce serait une excellente chose. Je souhaiterais qu'il n'y ait pas plus d'un renouvellement de mandat, j'imaginais que jamais les élus n'accepteraient cela, mais j'espère que cette obligation de dévoiler leur patrimoine les découragera de se représenter.

elle est bien ta reaction a raf coincé entre thierry et ses polygames et josy ivoire

ce serait bien surtout   sauf a penser qu'un pays peut s'autodiroiger  comment tu fais en ayant balancer les professionnels de la politique

ta voie s'ajoute a la leurs  pour faire un joli concert   beaucoup de bruit pour quelles propositions

un bruit qui par sa raisonnace pourrait  faire croire que les agrumenst divers et avariés finissent par faire une  legitilité

 

Votez pour ce commentaire: 

Penkayac nous en avons

Portrait de a.raf

Penkayac

nous en avons débattu de multiples fois et de multiples fois j'ai fait connaître quelles étaient mes propositions ; pourtant, vous suggérez que des forumeurs, dont moi, veulent éliminer ces élus professionnels sans pour autant faire des propositions. Je me résume donc : ce que nous observons à propos du patrimoine des élus est la conséquence de la professionnalisation de la politique, c'est à dire que les mêmes individus siègent durant toute une vie. Je ne propose pas l'élimination des élus, mais l'interdiction de renouvellement de plus d'un mandat, ce qui conduirait à un renouvellement rapide de la classe politique qui ainsi n'aurait pas le temps de s'installer dans leurs priviléges. Cela aurait en plus l'avantage de conserver des élus n'ayant pas perdu le contact avec le terrain.

D'autre part, je suggère le référendum pour tous els grands sujets de société ou tout autre qui serait réclamé par uncertain nombre, à fixer, de citoyens. 

Je suggère la suppression du sénat, pour les mêmes raisons invoquées par De Gaulle, ainsi que la diminution par moitié du nombre des députés. Je serais d'accord pour une redéfinition de leur rôle, car bien qu'ils soient élus d'une circonscription, une fois élu ils sont les représentants de tous els français, ne sont plus les porte paroles de leur région et même ne deviennent que les petits soldats de leur groupe parlementaire, obéissant au doigt et à l'oeil sous peine d'exclusion.

Vous pouvez trouver mes propositions mauvaises mais ne pouvez avancer que des forumeurs critiquent sans rien proposer.

Votez pour ce commentaire: 

penkayak a dit : a.raf a dit

Portrait de josy ivoire

penkayak a dit :

a.raf a dit :

Ce sera, à 17 heures, une excellente chose.

Nous découvrirons comment faire fortune avec l'argent public, c'est à dire en n'ayant qu'une faible partie de ses revenus, imposable.

Nous présumerons du montant de tous les avantages dont ils bénéficient, car nous savons ce qu'il nous en coûte de privations, pour amasser quelques centaines ou milliers d'euros d'économies.

Nous pourrons ainsi être plus fermes dans nos répliques aux journalistes, élus et autres donneurs de leçons, qui vont même jusqu'à suggérer que nous aussi, le "bon peuple" comme ils nous nomment, pourrions avoir l'obligation, un jour, de publier nos revenus si nous l'exigeons de ces élus qui s'enrichissent avec de l'argent public.

Tant qu'à faire de subir le dictat européen, autant bénéficier de ce qui se pratique depuis longtemps chez les autres, mais que nos dirigeants et élus avaient su habilement éviter. Merci M. CAHUZAC.

Si cela pouvait conduire ces élus professionels à ne plus se présenter à nos suffrages, ce serait une excellente chose. Je souhaiterais qu'il n'y ait pas plus d'un renouvellement de mandat, j'imaginais que jamais les élus n'accepteraient cela, mais j'espère que cette obligation de dévoiler leur patrimoine les découragera de se représenter.

elle est bien ta reaction a raf coincé entre thierry et ses polygames et josy ivoire

ce serait bien surtout   sauf a penser qu'un pays peut s'autodiroiger  comment tu fais en ayant balancer les professionnels de la politique

ta voie s'ajoute a la leurs  pour faire un joli concert   beaucoup de bruit pour quelles propositions

un bruit qui par sa raisonnace pourrait  faire croire que les agrumenst divers et avariés finissent par faire une  legitilité

 

J'ADOOOOOOOOOOORE vos critiques, mais surtout la façon dont elles sont rédigez, dans un français très particulier. Polygame ??????? je ne vois pas ce que ce pauvre "POLYGAME" vient faire dans cette histoire. Enfin .......

Votez pour ce commentaire: 

Pages

Publicité