Le plein d’essence de Roland Lescure dans une Clio qui n’est pas la sienne

Publié par Stéphane Leduc
le 06/11/2026
Roland Lescure
Capture vidéo
©LCI
Épinglé par l'émission Quotidien après avoir mis en scène son passage à la pompe pour faire le plein de diesel d'une Renault Clio d'emprunt, le ministre de l'Économie Roland Lescure affronte une tempête médiatique.

Ce déplacement ministériel en Essonne devait mettre en avant les initiatives de l'exécutif pour contenir la flambée des tarifs de l'énergie. L'opération d'affichage s'est pourtant retournée contre son auteur en l'espace de quelques instants. Face aux caméras, la séquence a étalé un fossé flagrant avec les contraintes budgétaires des millions de ménages dépendants de leur véhicule.

Tweet URL

La mise en scène du ministre à la station-service raillée par l'opinion

Lors d'un arrêt officiel à La Ville-du-Bois, en Essonne, le ministre de l'Économie s'est affiché pistolet distributeur en main devant une Renault Clio blanche. L'émission Quotidien diffusée sur TMC a rapidement révélé les coulisses du tournage : le véhicule n'appartenait nullement au représentant du gouvernement mais avait été emprunté pour l'occasion. Cette volonté d'incarner l'automobiliste ordinaire a immédiatement trébuché sur une bévue de calcul face au micro de LCI.

Le responsable ministériel a confondu le volume injecté et le montant en caisse, affirmant devant les caméras : « On a annoncé une baisse qui pourrait aller jusqu'à 18 centimes. Ici, on va au-delà, on est à 20 centimes en dessous. Évidemment, c'est important, ça veut dire que pour un plein de 45 euros, c'est 9 euros de moins. » Une telle estimation s'avère totalement déconnectée des barèmes actuels, puisqu'un réservoir standard de 45 litres exige désormais une dépense de plus de 101 euros.

Cette confusion a allumé un incendie numérique immédiat sur les réseaux sociaux. De nombreux conducteurs et les figures des oppositions politiques ont fustigé une opération d'immersion grossièrement fabriquée, perçue comme un manque d'égard devant la flambée des prix.

Anatomie d'un échec de communication et crise de légitimité

Ce dérapage médiatique survient dans un contexte déjà explosif pour l'exécutif. Le 28 octobre 2026, à l'Assemblée nationale, Roland Lescure avait provoqué un tollé sur les bancs de l'hémicycle en déclarant : « La raison essentielle, c'est qu'on taxe plus qu'ailleurs, moi ce n'est pas une taxe qui m'empêche de dormir - je sais que ça en empêche de dormir d'autres -, ça permet de financer plein d'infrastructures, c'est très bien. » Devant l'indignation générale, le membre du gouvernement avait présenté des excuses publiques sur franceinfo, évoquant une « expression malheureuse que je regrette sincèrement d'avoir prononcée ».

Vous avez aimé cet article ?

Ce nouvel épisode met à nu le piège récurrent des déplacements scénarisés. En cherchant à mimer une proximité artificielle avec des éléments de langage préfabriqués, les représentants de l'État affaiblissent leur propre discours dès que l'artifice technique transparaît sous l'image.

Pour les foyers, la déception alimente un profond sentiment de déclassement. Selon les relevés de l'AFP effectués auprès de près de 9 000 stations, le gazole oscille entre 2,25 et 2,29 euros le litre. D'après une étude d'opinion Ifop pour la Fondation Jean-Jaurès, 68 % des Français disposant d'une voiture jugent que leur mode de vie s'est rétréci sous la charge des prix des carburants. Ces maladresses visuelles finissent par être reçues comme un déni direct de la précarité des automobilistes.

Google News Voir les commentaires