Fausses rumeurs : le couple Macron relance son offensive judiciaire contre l'influenceuse américaine Candace Owens
Cible depuis plusieurs années d'allégations mensongères nées sur les réseaux sociaux francophones, le couple présidentiel a choisi de porter le combat outre-Atlantique. Après la diffusion massive de ces thèses auprès du public américain, le chef de l'État et son épouse entendent faire sanctionner une entreprise délibérée de désinformation.
Du Delaware au Tennessee : un changement de juridiction stratégique
Après un premier écueil technique fin octobre, où un juge du Delaware s'est déclaré incompétent pour juger personnellement l'influenceuse, les plaignants ont immédiatement répliqué. Le 4 novembre 2026, Emmanuel Macron et Brigitte Macron ont saisi la justice fédérale du Tennessee, l'État où réside la commentatrice pro-Trump.
Sur son compte officiel X, l'éditorialiste a elle-même acté cette offensive le 9 novembre 2026 : "Les Macron ont en effet déposé de nouveau plainte contre moi." Une démarche directe qui vise désormais la personne physique au cœur de la diffusion.
Un dossier fleuve de plus de 400 pages dénonçant le business de la calomnie
L'acte d'accusation ne laisse rien au hasard : un dossier massif de 411 pages recense pas moins de 88 cas précis de diffamation, d'atteinte à la vie privée et de diffamation par implication. D'après le document cité par l'AFP, les plaignants fustigent une monétisation cynique de leur image : la podcasteuse "a utilisé cette fausse information pour promouvoir sa plateforme indépendante, acquérir de la notoriété et gagner de l'argent."
Pour les avocats du couple, "il ne s'agit pas d'une recherche de la vérité, mais d'une recherche de notoriété." Le document fustige une véritable "campagne d'humiliation internationale" ayant généré "d'immenses dommages aux Macron".
L'engrenage « Becoming Brigitte » : quand un faux ragot devient une obsession mondiale
À l'origine de cette offensive se trouve la fable conspirationniste prétendant que la Première dame serait née sous l'identité de son frère, Jean-Michel Trogneux. Récupérée par Candace Owens dès le printemps 2024, cette théorie a fait l'objet d'une série de vidéos baptisée "Becoming Brigitte" (Devenir Brigitte).
En dépit des avertissements légaux, l'Américaine a persisté dans ses allégations tout au long des mois suivants. La plainte dénonce un véritable fonds de commerce articulé autour d'appels aux dons et de produits dérivés axés sur cette imposture.
Une bataille d'honneur face aux contraintes du droit américain
Sur le plan légal, la défense précise qu'il n'y a rien de déshonorant à être transgenre, mais que le préjudice réside dans l'accusation d'avoir trompé le monde entier et d'avoir orchestré des fraudes d'État. Pour surmonter le redoutable Premier amendement et prouver la "malice réelle" requise aux États-Unis, le couple s'est entouré du cabinet réputé Clare Locke, célèbre pour avoir fait plier Fox News face à Dominion Voting Systems pour 787 millions de dollars.
Voir les commentaires