"Petite martyre de l'A10" : sa mère vivement prise à partie au premier jour du procès

Près de quarante ans après la découverte du corps supplicié de la fillette sur l'autoroute, la cour d'assises du Loir-et-Cher s'est ouverte dans une atmosphère irrespirable. Les parents septuagénaires font face à la justice pour répondre d'actes criminels d'une gravité exceptionnelle. Dès la première suspension d'audience, l'émotion accumulée durant des décennies s'est traduite par de vifs heurts sur la voie publique, lundi 2 novembre.

Vive altercation sur le parvis : la mère de la fillette prise pour cible à la mi-journée

À la suspension des débats à la mi-journée, la tension a débordé à l'extérieur de l'enceinte judiciaire. L'accusée Halima El Bakhti, âgée de 72 ans, s'est retrouvée suivie sur plus de 100 mètres dans les rues de Blois par un groupe de militants en colère. Aux cris de "Justice pour Inass" et de "la honte", la foule a rapidement rattrapé la prévenue et son conseil, Me Camille Radot.

Acculée contre la façade d'un bâtiment, la femme a été secourue in extremis par trois agents de police. Les forces de l'ordre ont dû maîtriser Arnaud Gallais, président du collectif de protection de l'enfance Mouv'Enfants, afin de permettre l'évacuation sécurisée de l'accusée. Selon l'AFP, le représentant associatif a justifié cette action spontanée par l'horreur des faits : "Quand on a retrouvé Inass Touloub, elle avait des traces de fer partout, elle avait des traces de morsures etc, il faut que les gens paient. Il faut que ces gens-là payent et il faut que la justice paye aussi.Cette petite est encore seule aujourd'hui, hormis les associations qui sont là pour défendre ses intérêts."

Cette bronca découle directement des conditions de tenue de ce rendez-vous judiciaire. Les membres du collectif dénoncent vivement la comparution libre des deux parents après 39 ans de silence et d'impunité. Pour marquer leur indignation, les activistes ont d'ailleurs placardé des clichés du visage de l'enfant martyr sur les grilles et les murs du palais de justice dès l'aube.

Une charge émotionnelle hors norme pour un cold case vieux de 39 ans

Cet incident illustre la charge émotionnelle toujours intacte autour de ce dossier hors norme. Le 11 août 1987, les gendarmes découvraient le cadavre atrocement mutilé d'une fillette de quatre ans abandonné dans un fossé au bord de l'A10, sur le territoire de la commune de Suèvres. Marquée par d'innombrables brûlures et des morsures humaines, l'inconnue est restée un mystère national jusqu'en juin 2018, date à laquelle un profil ADN a enfin confondu les deux suspects.

Dans le box, l'affrontement juridique s'annonce rude. La mère répond d'actes de torture et de barbarie ayant entraîné la mort sans intention de la donner, une infraction punie de la réclusion criminelle à perpétuité par les articles 222-1 et suivants du Code pénal. Le père comparaît quant à lui pour complicité. Dès leurs premières déclarations, tous deux ont rejeté les violences et renvoyé la faute sur l'autre. À la question de la présidente sur la reconnaissance des tortures, Halima El Bakhti s'est défendue d'une phrase : "Non, c'est ma fille." De son côté, le père Ahmed Touloub a proclamé : "J'ai rien fait. J'ai jamais touché à aucun de mes enfants."

Pour la justice, le défi sécuritaire restera entier jusqu'au 18 novembre 2026. Entre la présence de plus de 80 journalistes accrédités, l'afflux massif d'associations de protection de l'enfance et la participation d'habitants de Suèvres constitués parties civiles, la préfecture s'apprête à renforcer le quadrillage policier aux abords du tribunal pour garantir le calme des audiences.