Auto
Publicité

Votre avertisseur de radar sera bientôt inutile

Réagissez ! - 23 commentaires

Depuis lundi, les avertisseurs de radars ne sont plus censé indiquer les radars, mais les "zones dangeureuses". Pour le moment, ces deux cartes correspondent. Mais selon Le Parisien, les préfets auraient reçu pour consigne de multiplier le nombre de ces "zones dangereuses". Les explications de Planet.fr.

Publicité

C'est officiel depuis lundi 28 novembre, les 6 millions d'avertisseurs de radars détenus par les Français sont aujourd'hui considérés comme des "outils d'aide à la conduite". Ils ne peuvent en effet plus signaler à l'avance la présence d'un radar, mais seulement les zones dites "dangereuses".

Pour le moment, les deux cartes correspondent, et une "zone dangereuse " est aujourd'hui synonyme de présence d'un radar. Mais selon Le Parisien, dès la mi-décembre, ce ne sera plus vrai ! Les avertisseurs de radars deviendraient totalement obsolètes.

"Rassembler dix fois plus de zones que de radars"
En effet, mi-décembre, une nouvelle liste de zones dangereuses sera dévoilée par le gouvernement. Depuis quelques temps, les préfets avaient été sollicités afin de dresser la liste des zones dangeureuses de leur département. Un ingénieur de travaux publics raconte qu'"une consigne orale a été donnée aux préfets de rassembler dix fois plus de zones que de radars. Dans un département avec 25 radars fixes par exemple, pas moins de 250 zones de danger ont été compilées, ce qui veut dire qu'un automobiliste sera prévenu seulement une fois sur dix de la présence d'un radar".

Les avertisseurs vont donc devenir inutiles et surtout insupportables pour le conducteur qui entendra quasiment sans arrêt son appreil émettre un signal sonore.

"Il s'agit de brouiller au maximum l'information"
Mais qu'appelle-t-on finalement "zones dangereuses" ? Le Parisien explique qu'il s'agira de toutes les voies signalées par un panneau de danger (28 en tout dans le Code de la route), et celle où on ne peut pas rouler à la vitesse habituelle pour ce type d'axe (comme une route nationale limitée à 70km/h au lieu des 90 traditionnels).

Thierry Latger, secrétaire général du Syndicat national des ingénieurs des travaux publics de l'Etat et des collectivités territoriales, n'est pas dupe : "On comprend la démarche. Il s'agit de brouiller au maximum l'information sur la position des radars fixes." Mais tout le monde ne se laisse pas prendre au jeu. Selon lui, "dans certains départements, les services de gestion de voirie et même certaines sociétés d'autoroutes ont été jusqu'à refuser de collaborer avec les services de l'Etat pour l'établissement des cartes"

3 750 euros d'amende et un retrait de 6 points
En pratique, les zones concernées devraient être longues de 4 km sur les autoroutes, 2km en dehors des agglomérations et 300m en ville. Pour le moment, rien ne sanctionne un automobiliste qui conduirait avec un avertisseur de radar non conforme aux nouvelles dispositions. Mais un décret serait actuellement en préparation au Conseil d'Etat. il prévoirait à terme une amende de 3 750 euros et un retrait de 6 points pour les automobilistes utilisant un appareil non conforme aux nouvelles normes.

© MaxPPP

Je souscris à la newsletter planet À la Une

Voir un exemple
Publicité

Ailleurs sur le web

Pour commenter cet article, veuillez vous inscrire ou vous connecter avec votre compte Planet

23 commentaires

et est-ce que l'avertissement

Portrait de terrain

et est-ce que l'avertissement d'un radar sur un GPS  entre aussi dans cette règlementation ?

Votez pour ce commentaire: 

Nous, les automobilistes,

Portrait de capridec

 Nous, les automobilistes, sommes des moutons que l'Etat tond à sa guise. Personne ne pense que laisser sa voiture au garage et engorger les transports en commun ferait réflechir nos politiques et vendeur d'essence.

Votez pour ce commentaire: 

Bonjour à tous, Toute à fait

Portrait de CROUTON

Bonjour à tous,

Toute à fait d'accord avec vos opinions, mais pour ma part il y aurait mieux à faire plutôt que de râler tous dans notre coin car rien ne changera. La seule chose serait des actions passives mais qui impliqueraient une perte abondante de revenus à nos élus. Si nous prenions tous ensemble 3 jours de congés en même temps et que nous passions ces 3 jours, en laissant tous les véhicules motisées au garage, je crois que là, ils verront qui détient réellement le POUVOIR !!!

Bonne réflexion à tous.

Votez pour ce commentaire: 

Tout à fait d'accord avec vos

Portrait de Le barde

C'est grâce à la connerie des autres que l'on mesure notre propre intelligence.

Tout à fait d'accord avec vos commentaires. A force de vouloir trop sécuriser on va obtenir l'effet contraire. Ma monitrice d'auto école en 1969 me rabachaît que pour bien conduire il fallait être très attentif, mais également détendu, et qu'il valait mieux regarder la route que d'avoir sans cesse le nez dans les instruments. N'en déplaise à nos dirigeants nécessiteux, une majorité de conducteurs sont des gens responsables et respectueux des règles de conduite. Si on se met au volant avec la peur au ventre, les résultats risquent d'être catastrophiques. L'automobile devenue indispensable dans notre société, surtout en milieu rural, est entrain de devenir un très gros luxe et un gouffre financier. Prix d'achat, entretien, assurance, stationnement, prix des carburants et "prunes" diverses et "avariées" dûes aux radars et autres pièges gendarmesques; Tout est bon pour nous soutirer nos deniers. La prévention a été remplacée depuis longtemps déjà par la repression pure et dure. Jusqu'où s'arrêteront-ils???

Votez pour ce commentaire: 

Le barde a dit : Tout à fait

Portrait de Djibfab

Le barde a dit :

Tout à fait d'accord avec vos commentaires. A force de vouloir trop sécuriser on va obtenir l'effet contraire. Ma monitrice d'auto école en 1969 me rabachaît que pour bien conduire il fallait être très attentif, mais également détendu, et qu'il valait mieux regarder la route que d'avoir sans cesse le nez dans les instruments. N'en déplaise à nos dirigeants nécessiteux, une majorité de conducteurs sont des gens responsables et respectueux des règles de conduite. Si on se met au volant avec la peur au ventre, les résultats risquent d'être catastrophiques. L'automobile devenue indispensable dans notre société, surtout en milieu rural, est entrain de devenir un très gros luxe et un gouffre financier. Prix d'achat, entretien, assurance, stationnement, prix des carburants et "prunes" diverses et "avariées" dûes aux radars et autres pièges gendarmesques; Tout est bon pour nous soutirer nos deniers. La prévention a été remplacée depuis longtemps déjà par la repression pure et dure. Jusqu'où s'arrêteront-ils???

Tout à fait d'accord.

Votez pour ce commentaire: 

Une façon de plus de ramasser

Portrait de roujan

Une façon de plus de ramasser des € pour le gouvernement. Le plus simple serait de classer toutes les routes et autoroutes "à risque"

Votez pour ce commentaire: 

Le raquette continu !!! Que

Portrait de babynoursette

Le raquette continu !!! Que l'on ne vienne pas me dire que c'est pour la sécurité; Je suis sur la route toute l'année et tout le monde sait bien que les radars sont dans des zonz ou l'on va prendre facilement l'automobiliste en défaut et pas parce que la zone est dangereuse. J'en veux pour preuve, autour de chez moi, il y a deux radars, là ou l'on pourrait se laisser aller à quelques kms/h de plus,mais ou il n'y avait jamais eu d'accident, alors que là ou la route est dangeureuse et ou les accidents se produisent : nada,rien. Alors continuez comme ça,on va régler la crise.

Votez pour ce commentaire: 

bien gentil tout ça mais ceux

Portrait de henri60

bien gentil tout ça mais ceux qui ont un GPS qui détecte les radars seront ils considérés comme ayant un détecteur de radar ? bien d'accord avec rirritounet77 auto = vache à lait

Votez pour ce commentaire: 

Quand on sait que le tabac

Portrait de riritounet77

Quand on sait que le tabac fait entre 60000 et 75000 morts par an (selon les sources), la lutte anti-tabac semble bien pauvre par rapport à la lutte contre l'insécurité routière.
L'auto 'vache à lait' pour l'état n'a jamais été aussi bien surnommée.

Votez pour ce commentaire: 

ce moeyen est uniquement pour

Portrait de cocotte4936

ce moeyen est uniquement pour recupere des pv , de l argent  et non pour assure la securite  il aurait ete preferable d indique sur ses appareis la vitesse reele des routes en tout lieu  y compris en ville entre 90 70 sur les exterieurs  50 30 en ville   ajouter la circulation des villes  nous arrivont a predrent  la vitesse du moment  et celui ci serai la pour rappeler 

Votez pour ce commentaire: 

Pages