Affaire Patrick Bruel : d'autres témoignages arrivent déclare une avocate

La pression judiciaire s'intensifie brusquement autour de Patrick Bruel. Alors que d'anciennes procédures semblaient définitivement closes, de nouvelles voix s'élèvent, dressant le sombre portrait de faits répétés qui s'étaleraient sur plusieurs décennies.

Le tournant Daniela Elstner : une plainte qui brise trente ans de silence

Le 12 mars 2026, la directrice générale d'Unifrance dépose plainte à Paris pour tentative de viol et agression sexuelle. Les faits remonteraient à 1997, lors d'un déplacement à Acapulco. Selon les révélations de Mediapart, Daniela Elstner affirme que le chanteur l'aurait poussée dans sa voiture avant de tenter de l'embrasser de force et de la déshabiller. Pour son avocate, Me Jade Dousselin, qui s'est confiée à l'AFP : "Sa démarche est aujourd’hui moins une volonté de condamnation judiciaire qu’un besoin de libération, pour elle, et pour toutes les autres."

L’émergence de nouveaux témoignages : vers une action collective ?

La médiatisation de l'affaire semble délier les langues. Me Jade Dousselin, qui représente une plaigante, a indiqué jeudi 19 mars recevoir de nouveaux appels depuis la plainte de sa cliente, laissant présager de possibles nouvelles actions en justice. L'avocate insiste sur ce possible modus operandi, pointant du doigt un comportement répétitif qui pourrait peser lourdement sur la suite des investigations. 

Sur RTL, face à Anne-Sophie Lapix relate Public, la conseillère a déclaré : "Je pense qu’on va pouvoir par ailleurs continuer à donner des éléments, y compris judiciaires sur le sujet. Dans les témoignages qui ont pu être recueillis, et encore une fois, je ne suis l’avocate que de Daniela, je reste prudente parce que ça reste des témoignages et que la présomption d’innocence doit évidemment exister. Mais on voit tout de même un comportement et un modus operandi qui semble quand même se dessiner au cours des témoignages qui décrivent toujours la même situation et la même pression", a-t-elle ajouté. "Et après le déni en expliquant qu’effectivement qu’il n’est pas ce genre de personne et que ce n’est pas son profil, c’est ce que j’ai pu lire aujourd’hui dans la presse."

L’enquête de Mediapart : huit témoignages et un possible "système"

Au total, l'investigation journalistique recense huit récits de femmes évoquant des comportements déplacés ou des violences sexuelles entre 1992 et 2019. Fait troublant, une forte constance se dégage des situations rapportées. Les victimes présumées décrivent des agressions survenues dans des contextes professionnels similaires, comme des loges, des tournages ou des festivals de cinéma. 

Parmi ces récits, Mediapart relaie celui d'une femme qui n'avait que 15 ans lors des faits présumés à l'US Open en 1992. En parallèle, une enquête préliminaire est ouverte par le parquet de Saint-Malo à la suite d'une plainte pour viol déposée en septembre 2024, concernant des événements survenus en 2012. À cette époque, Patrick Bruel occupait la position de président du jury du festival du film de Dinard, ce qui souligne sa position d'autorité au moment des faits dénoncés.

La stratégie de défense : contestation totale et rappel du passé

Face à ce déluge d'accusations, le camp de l'artiste oppose un ferme démenti. Son avocat, Me Christophe Ingrain, déclare à l'AFP que son client "affirme n'avoir jamais outrepassé un refus, jamais forcé à un geste ou un rapport sexuel." La défense fustige les conclusions de la presse, assurant que l'article "fabrique un personnage et un système qui n’ont jamais existé." Pour étayer sa position, la défense rappelle les classements sans suite prononcés en 2020 concernant des plaintes de masseuses en Corse et à Perpignan, justifiés par une absence d'élément matériel, souligne l'AFP.