Angelina Jolie : sa nouvelle victoire judiciaire face à Brad Pitt

Alors que leur divorce a été officialisé fin 2024, le conflit autour de leur célèbre vignoble français enflamme encore les tribunaux. Ce domaine de la discorde continue d'alimenter les tensions judiciaires entre les deux stars hollywoodiennes.

Un revers de taille pour Brad Pitt devant la Cour supérieure de Los Angeles

La juge Cindy Panuco a formellement rejeté la demande de l'acteur américain d'accéder aux communications de son ancienne épouse. Cette requête a été qualifiée d'intrusion injustifiée, car les échanges en question relèvent du secret professionnel et du privilège avocat-client. Initialement, l'équipe juridique de l'acteur réclamait la remise de 126 documents confidentiels. Cette demande avait par la suite été réduite à 22 messages spécifiques liés à la transaction du domaine, rapporte le Hindustan Times.

"La guerre des rosés" : un conflit qui survit à l'officialisation du divorce

La séparation du couple surnommé "Brangelina" clôturait huit années d'une longue procédure. Pourtant, la propriété de 400 hectares située dans le Var, estimée à 164 millions de dollars, demeure leur ultime champ de bataille. Le lieu possède une dimension symbolique forte puisque c'est sur ces terres qu'ils avaient célébré leur mariage en 2014. De son côté, l'actrice souhaite tourner la page de ces années de tensions. Le 31 décembre 2024, jour de l'officialisation du divorce, son représentant Me James Simon confiait au magazine People : "Honnêtement, Angelina est épuisée mais elle est soulagée que cette partie soit terminée."

Les dessous de la vente à Stoli Group et les accusations de Brad Pitt

Le litige trouve son origine en 2021, lorsque la comédienne cède ses 50 % de parts au groupe Stoli, dirigé par l'oligarque russe Yuri Shefler. Brad Pitt s'appuie sur un accord verbal censé interdire toute vente sans un consentement mutuel et pointe des intentions malveillantes, selon des sources judiciaire. À travers l'obtention de correspondances privées, l'acteur espérait débusquer la preuve d'une stratégie orchestrée pour l'évincer du domaine varois qu'il a aidé à développer.

Une défense qui dénonce une volonté de contrôle persistante

L'entourage d'Angelina Jolie fustige les méthodes de la partie adverse, perçues comme oppressantes. Lors d'un communiqué publié le 5 mai 2026, son avocat Paul Murphy a déclaré : "Cette décision montre que M. Pitt était complètement hors de propos lorsqu'il cherchait à accéder à des documents manifestement privilégiés". Dès le lendemain, la défense ajoutait une nouvelle analyse de la situation : "Cela fait partie du schéma de M. Pitt consistant à exiger le contrôle sur tout ce qui concerne Angelina, y compris le contrôle sur ses communications avec ses propres avocats."