Affaire Mbappé : quand La France Insoumise esquive les dizaines de millions de morts du "Gand Timonier"

Une simple remarque dans un podcast sportif s'est transformée en une crise géopolitique et partisane inattendue. En qualifiant l'ancien dirigeant chinois de dictateur, Kylian Mbappé a déclenché l'ire des autorités chinoises avant de rétropédaler sous la pression financière. À Paris, cet épisode met en lumière les désaccords profonds entre les formations politiques d'extrême-gauche sur les relations avec Pékin et la liberté d'expression.

Les propos de Kylian Mbappé provoquent des représailles économiques et divisent la gauche

L'incident débute lors de la diffusion d'un extrait du podcast "The Bridge". Face à un photomontage le comparant au fondateur de la République populaire de Chine, Kylian Mbappé désigne Mao Zedong comme un "dictateur". La réaction du pouvoir chinois ne s'est pas fait attendre. Les marques Dongpeng, Mengniu et Milkground ont immédiatement rompu unilatéralement leurs contrats de sponsoring avec l'attaquant, tandis que les diffuseurs en Chine ont suspendu la retransmission des rencontres de la Liga espagnole. 

Selon les informations du journal Le Monde, le préjudice financier direct pour le joueur atteint 6,7 millions d'euros. La correspondante chinoise de la chaîne CNews à Pekin estime quant à elle la perte annuelle à 30 millions de dollars (27 millions d'euros). Face à cette déflagration, le capitaine de l'équipe de France a rapidement publié un communiqué d'excuses rédigé en trois langues.

Cette capitulation sportive a immédiatement résonné à l'Assemblée nationale et dans les états-majors politiques. Le 28 octobre sur le réseau social X, la secrétaire nationale des Écologistes, Marine Tondelier, a apporté un soutien surprise au footballeur. Elle a fustigé la soumission aux impératifs économiques du marché asiatique : "Kylian Mbappé a eu entièrement raison de qualifier Mao Zedong de dictateur. Les dizaines de millions de morts dont Mao est responsable et la nature totalitaire de son régime sont confirmés par tous les historiens."

À l'inverse, l'embarras domine chez les partenaires de gauche. Invitée sur le plateau de TF1, la présidente du groupe parlementaire de La France insoumise, Mathilde Panot, a refusé d'engager le débat : "Kylian Mbappé a fait un communiqué pour s'excuser, dont acte. Je n'ai rien à dire sur cette question."

Entre défense des droits et non-alignement, la diplomatie française sous tension

Le malaise s'enracine dans la doctrine internationale des différentes formations. Sur les ondes de Sud Radio, le député insoumis Antoine Léaument a défendu une approche prudente. L'élu préfère désigner la Chine comme un "régime autoritaire" plutôt que de qualifier Mao Zedong de dictateur, justifiant cette retenue par la volonté de préserver les canaux bilatéraux et d'éviter un alignement aveugle sur la diplomatie américaine. 

Antoine Léaument a été jusqu'à comparer la Chine avec la France ! "C’est un régime plutôt autoritaire avec un parti unique. Mais pardon, la différence exactement avec la France entre régime autoritaire. Est-on encore en démocratie quand on ne peut pas manifester librement ?" Cette retenue tranche avec l'indignation des écologistes, attachés à la condamnation ferme des régimes autoritaires.

Cette querelle révèle la vulnérabilité des icônes sportives face à la puissance économique de Pékin. Du côté officiel chinois, le ton demeure sans appel. Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Guo Jiakun, a justifié les mesures de rétorsion en déclarant que "tout propos ou tout acte qui blesse les sentiments du peuple chinois se heurte naturellement à un rejet commun de la part de l'ensemble de la société chinoise."

Cet affrontement montre comment le sport de haut niveau subit la loi du marché international. La gauche française apparaît profondément éclatée entre le non-alignement historique prôné par La France insoumise et la défense intransigeante des droits humains affichée par Les Écologistes.