Les députés de la majorité ont réalisé un véritable coup de théâtre mercredi à l’Assemblée en supprimant le report de six mois de la revalorisation annuelle des retraites. Et pour cause : il s’agirait d’une erreur de la part de certains d’entre eux qui se seraient trompés au moment du vote.

©AFP

Oups, ils se sont trompés. C’est en effet ce qu’assure un petit groupe de huit députés PS au lendemain de la suppression du report de six mois de la revalorisation annuelle des retraites (du 1er avril au 1er octobre). Pourtant prévue dans le projet de loi qui était débattu mercredi à l’Assemblée, cette mesure a en effet été supprimée par 44 voix contre 39. La faute à une erreur au moment du vote, assurent les députés socialistes Christian Paul et Jean-Marc Germain.

Un nouveau vote avant la fin des débats ?Mais si l’erreur a été reconnue, elle ne pourra cependant pas être réparée dans l’immédiat. Un conseiller de Marisol Touraine, la ministre aux Affaire Sociales chargée de défendre ce projet de loi du gouvernement, a en effet indiqué que ce dernier reviendrait sur le report de la revalorisation annuelle des retraite d’ici quelques jours et ce, par un amendement voire un deuxième vote. Une annonce qui est loin d’avoir fait l’unanimité dans l’Hémicycle. "Le gouvernement ne peut pas demander un nouveau vote sur une telle question. C'est une mesure phare du projet qui est annulée et nous allons demander demain une suspension des débats sur la réforme eu égard aux conséquences financières du vote", ont ainsi déploré les députés du Front de Gauche, André Chassaigne et Marc Dolez. De leur côté les députés UDI se sont davantage réjouis de cette nouvelle qui a, selon eux, "évité d’infliger aux Français une triple peine : baisse des salaires, hausse du coût du travail et baisse des pensions de retraites".

Publicité
La question des petites retraites continue de diviserEt alors que certains députés de la majorité avaient manifesté leur intention de défendre des amendements visant à épargner les petites retraites – dont celles se trouvant juste au-dessus du minimum vieillesse -  du report de six mois de la revalorisation censé rapporter 800 millions d'euros à l'Etat dès 2014, ils se sont retrouvés bien seuls à l’Assemblée Nationale. Les autres ont en effet vigoureusement contesté ce report pour cette catégorie de retraités. Ce qui n’a pas manqué de soulevé la colère de certains députés PS. A l’instar de Marc Dolez qui a interpellé Marisol Touraine : "Comment pouvez-vous dire que les petites retraites sont épargnées alors que tous celles et ceux qui sont juste au-dessus du minimum vieillesse n'arrivent pas à payer leurs factures. C'est une mesure injuste et cynique". Même constat à droite, où l’ancien ministre du Travail, Xavier Bertrand, a lancé : "Pour la quasi-totalité des retraités, il y aura une baisse du pouvoir d'achat. Vous faites des économies sur le dos des retraités, c'est une mesure antisociale".

Publiez votre commentaire

23 commentaires

En accord avec tous vos

Portrait de m'enfout

En accord avec tous vos commentaires d'ecoeurement. Des lois votées avec moins de 80 députés....on se fout de notre g...! Il faudrait instituer un quorum minimum des 2/3 de nos parlementaires, députés et sénateurs, pour qu'une loi soit adoptées. Il est vrai que 577 députés c'est beaucoup trop puisqu'ils ne siègent pas souvent ! Aller "pépère Flamby" un peu de courage pour réduire de moitié tous nos parasites parlementaires, conseillers généraux et régionnaux, etc

Votez pour ce commentaire: 

.......Nous   nous  rendons  

Portrait de xingar

POTTOK

.......Nous   nous  rendons   compte   une  fois  de  plus  du  niveau  intellectuel  de  nos  députés  qui ne savent  même  plus  appuyer  sur le  bouton correspondant  à leur pensée............  et c ' est ainsi  que nous sommes  gouvernés !

Prions  que, un jour , leur  chef  n 'appuie  pas sur le  bouton  "  ROUGE "" ( nucléaire)  croyant  appeler  son valet de chambre  ....!

Votez pour ce commentaire: 

"Pourtant prévue dans le

Portrait de guillotine

"Pourtant prévue dans le projet de loi qui était débattu mercredi à l’Assemblée, cette mesure a en effet été supprimée par 44 voix contre 39."  Dans quelle entreprise a-t-on vu des employés toucher leur paie MÊME s'ils ne sont pas au boulot??? Je trouve honteux et inadmissible ce constat d'abstention et qu'une loi puisse être votée quand même. Ces "poux" qui vivent à nos dépends devraient être mieux contrôlés, pas seulement par un pointage à l'entrée de l'hemicycle car nous savons qu'ils repartent après, ou qu'ils font pointer un copain pour eux, mais à leur place, un vote de présence, disons, et ceux qui ne sont pas là NE DEVRAIENT PAS ÊTRE PAYER! On en ferait des économies!!!  

Votez pour ce commentaire: 

Vous  me l ' avez  coupé...""

Portrait de xingar

POTTOK

Vous  me l ' avez  coupé...""  guillotine "" mais  combien  votre commentaire  est  juste  et nous le partageons !

Mais  comment  se  fait il  tout de même  qu ' il y ait  eu  51,3% de  Français  qui  aient  pu  voter pour ces incompétents  qui  à ce  jour  ont  créé  une  seule chose  à laquelle  "" PERSONNE "" n' a  jamais pensé......................  L'.IMPÔT   sur la pauvreté  !   

Reste -t-il  une  "" GUILLOTINE ""  en  FRANCE  en  état de  marche ???????

Votez pour ce commentaire: 

Taper sur les plus faibles n

Portrait de 001

Taper sur les plus faibles n'a jamais sucité le respect... mais il est vrai que certains n'ont plus honte de rien 

Votez pour ce commentaire: 

Taper sur les plus faibles n

Portrait de 001

Taper sur les plus faibles n'a jamais sucité le respect... mais il est vrai que certains n'ont plus honte de rien 

Votez pour ce commentaire: 

Chaque jour, on apprend une

Portrait de ELDE34

Chaque jour, on apprend une erreur, une bourde, une déclaration inopinée ou une escroquerie, qu'est-ce que l'on attend pour faire démissionner ce gouvernement ! Moi, président .... il l'est et il touchera sa retraite de ... président. Honte à vous le PS où est le social dans vos lois ?

Votez pour ce commentaire: 

  Et bien voilà, 577

Portrait de motard 46

  Et bien voilà, 577 cumulards champions de l'absentéisme, qui dorment, imitent la poule ou activent les touches avec le front ? Les Allemands en comptent 80 (représentants des landers) qui siègent eux et coûtent moins cher. Pour résumer : les Suédois nous confient qu'avec la transparence et le respect des lois qu'ont nos politiques Français, chez eux ils ne pouraient même pas être présidents d'un club de cyclotourisme !! 

Lorsque l'on imite la poule avec 2 grammes : -- 25% des primes pour un mois, pas du total hein !  Lorsque l'on annule un vote et reporte une séance, que l'on provoque un nouvel examen et séance de vote et de coûteux frais au budget : ????

Marine, balayons !

Votez pour ce commentaire: 

Nous sommes vraiment

Portrait de lasenorita

lasenorita

Nous sommes vraiment gouvernés par des c...!!

''Ils'' votent des lois et ''ils'' ne savent pas ce qu'ils votent!!!...''Ils'' sont souvent absents à l'Assemblée!!!...Ce n'est pas le bien des Français qui les intéresse...c'est leur bien à eux...et leur paie avec tous les avantages dûs à leur fonction!!! 

On devrait supprimer beaucoup de députés,de ministres inutiles et de sénateurs...cela ferait faire des économies aux Français moyens qui paient de lourds impôts...Hollande pourrait prendre exemple sur l'Allemagne et les U.S.A.....

Votez pour ce commentaire: 

il faudrait remonter la

Portrait de perrin daniel

il faudrait remonter la "veuve" place de la concorde  et recommencer 1789!!!

honte à vous messieurs les politicards ,qui vous remplissez les poches en vidant celles des autres

au fait vos retraites ont elles été "revisitée ?

Votez pour ce commentaire: 

Pages

Publicité