La chute sans fin de Patrick Bruel : deux nouvelles plaintes pour violences sexuelles

Déjà mis en examen en début de semaine, l'artiste de 67 ans voit son horizon s'assombrir avec cette nouvelle vague d'accusations. Cette situation inédite fait écho aux précédentes enquêtes pour exhibition et harcèlement sexuel de 2019, finalement classées sans suite en 2020, rendant l'opinion publique particulièrement attentive à ces récents développements.

Un dossier judiciaire qui s'alourdit

Le 13 juin 2026, le parquet de Nanterre, confirmant des informations de Mediapart, a officiellement confirmé l'extension de l'instruction en cours visant Patrick Bruel. Les autorités examinent désormais deux nouvelles plaintes pour des faits présumés de viol et d'agression sexuelle. Selon les éléments fournis par le ministère public, ces événements remonteraient aux années 2007 et 2012. Ces témoignages supplémentaires portent aujourd'hui à six le nombre d'affaires rattachées au dossier d'instruction principal.

La plus ancienne affaire date donc de 2007 et se serait déroulée, comme le rapporte Le Monde, en marge du Festival du film de La Réunion. Une prénommée Amandine, aujourd'hui âgée de 45 ans et psychothérapeute, explique d'abord à Mediapart qu'elle a rencontré plusieurs fois Patrick Bruel entre 2000 puis plusieurs et 2003. Elle commence par décrire ces moments comme "valorisants" avec les "accès privilégiés, les concerts, une pièce de théâtre, des restaurants", mais "il y avait toujours un passage obligé : son lit."

Elle le revoit quatre ans plus tard sur l'île, où elle habite désormais, dans un café local. Il l'invite avec insistance à monter dans sa chambre. Amandine décrit alors cette scène au média en ligne : "J’ouvre la porte, il est tout nu, il me pousse contre le mur et essaye de m’embrasser, je le repousse, je pars "  Les détails de la seconde plainte de 2012 n'ont pas été révélés, mais elle porte sur des faits présumés de viol et agression sexuelle. 

D'autres "nombreux" témoignages pourraient arriver

L'AFP a contacté l'avocate des deux femmes, maître Jade Dousselin, qui a déclaré : "Nous ne sommes, en réalité, qu’aux prémices de cette affaire. Ces plaintes viendront s’ajouter aux faits auxquels le chanteur devra répondre. Les témoignages affluent en nombre et nul doute qu’il faille s’attendre à des évolutions rapides et importantes de ce dossier susceptibles de donner lieu à de nouvelles mises en examen." 

Elle poursuit : "Le temps médiatique, le temps judiciaire et le temps des victimes ne se confondent pas et nous devons prendre le temps d’accompagner les victimes sur ce long et difficile chemin, dans le cadre discret et serein de l’enceinte judiciaire."

Une mise en examen assortie d'un contrôle strict

Cette annonce intervient dans un climat particulièrement lourd, marqué par le tournant du 10 juin 2026. Ce jour-là, au terme d'une garde à vue prolongée, le juge d'instruction a décidé de la mise en examen de l'acteur concernant quatre autres dossiers similaires. Les enquêteurs ont minutieusement confronté la star aux éléments recueillis avant de signifier les charges. La justice a immédiatement imposé un placement sous contrôle judiciaire strict, une mesure restrictive visant à limiter les déplacements du chanteur tout au long du processus d'instruction.