Des icebergs pour sauver les Canaries ?

Les iceberg ne sont pas la propriété de M. Mougin ni de la france, ils appartiennent à l'humanité. Sa démarche, même si elle part d'un "bon sentiment" nous rappelle que l'enfer est pavé de bonnes intentions...
Si le monde entier se met à remorquer "son" iceberg, quelles seront les conséquences sur le climat et l'environnement et où cela s'arrêtera-t-il ?
M. Mougin, messieurs de la france LES ICEBERG NE SONT PAS VOTRE PROPRIÉTÉ merci de ne PAS Y TOUCHER !

lulu59280 a dit :
avant d'émettre un avis, j'ai consulté plusieurs sites et, ceci a retenu mon attention :

"La banquise, qui est de l’eau de mer gelée, flotte sur la mer. En vertu du principe d’Archimède, cette glace déplace donc un volume d’eau de mer d’un poids égal au poids de la glace. Si elle fondait, l'eau de fonte ainsi produite occuperait le volume exact d’eau de mer que la glace occupait, sans donc modifier le niveau de la mer. C’est l’histoire du glaçon qui fond dans un verre de whisky : une fois fondu le niveau du liquide dans le verre n’a pas bougé. La fusion de la banquise n’intervient donc pas dans la montée du niveau marin.

Contrairement à la fonte de la banquise, la fonte des glaces d'eau douce, c’est-à-dire des calottes glaciaires et des glaciers, contribue à la montée du niveau de la mer. Sur le continent antarctique, ce sont 30 millions de km3 de glace qui sont stockés, soit 2 % de l'eau terrestre, mais 75 % de l'eau douce et 90 % des glaces. La fonte totale de l'Antarctique équivaudrait à une hausse du niveau de la mer de l’ordre de 60 mètres auxquels il faudrait ajouter la fonte du Groenland, de l’ordre de 7 mètres de plus, l'incertitude étant de plusieurs mètres."
Source : http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dospoles/alternative13.html
Ne va t-on pas déclencher une catastrophe mondiale en déplaçant des tonnes d'eau douce ?

Ce ne seraient pas des tonnes d'eau douce mais de glace d'eau douce et vu le prix de revient de cette eau, sans compter son traitement avant consommation humaine, je pense que son prix inciterait les habitants des canaries à la consommer avec parcimonie voire à la retraiter ce qui en diminuerait probablement l'impact;k;;;

Je doute fort que Georges Mougin, même à un âge qu'on pourrait qualifier d'avancé, ait pu émettre de telles âneries que celles décrites dans la première phrase du dernier paragraphe. De plus le problème de la fonte de la glace ne réside pas tant dans le fait que l'eau douce se mélange à l'eau de mer mais surtout dans la perte de la dite eau douce, alors de grâce, ne laissons pas passer de telles inepties sous prétexte de vulgarisation scientifique.....