Elisa Pilarski est morte à 29 ans, alors qu'elle promenait son chien Curtis dans la forêt domaniale de Retz. D'aucuns soupçonnent d'ailleurs son animal de s'être retournée contre elle. Pourtant, assure l'avocat de son ancien compagnon, une telle théorie n'aurait que peu de sens.
Affaire Pilarski : Elisa s'est-elle mise en danger le jour de sa mort ?AFP

Ils ont retrouvé sa dépouille le 16 novembre 2019. Elle avait 29 ans et était enceinte. Elisa Pilarski, rappelle le journal local L'Union, est morte dans "d'effroyables circonstances". Si nul ne saurait dire encore qui la tué, les enquêteurs ont tout de même su tirer au clair certains éléments importants de l'affaire. Visiblement paniquée, tandis qu'elle promenait son chien Curtis, elle a appelé son compagnon au téléphone. Dès lors, Christophe Ellul s'est précipité dans les bois pour lui porter secours, mais elle était déjà décédée quand il l'a retrouvée.

L'autopsie laisse peu de place au doute : elle est morte en raison de morsures de chiens. Là n'est pas la question. Elle porte au contraire sur le - ou les - chiens qui auraient pu la tuer. D'aucuns soupçonnent d'ailleurs Curtis qui, de l'avis d'une partie des experts, constitue le "coupable idéal". "L'étau se resserre autour de Curtis et de la théorie d'un seul chien tueur", titrait par exemple La Voix du Nord en février 2020, quelques temps seulement avant que la crise sanitaire n'occupe tout ou partie de l'espace médiatique. En support de cette analyse, plusieurs éléments qui reviennent régulièrement dans la presse. Les révélations de BFMTV sur certains des concours de "chiens mordants" auxquels aurait participé Curtis ainsi que des origines troubles constituent souvent des arguments récurrents. Si Christophe Ellul a toujours dit que son animal était un croisé entre un lévrier whippet et patterdale terrier, TF1 soutient par exemple qu'il est issu d'un élevage des Pays-Bas et appartiendrait à une race illégale en France…

Elisa Pilarski a-t-elle manqué de prudence en promenant Curtis seule ?

Pour certains, qui voient donc en Curtis le responsable de la mort d'Elisa Pilarski, la presque trentenaire aurait donc manqué de prudence en promenant son chien seule dans les bois. Une version qui manque de sens, assure pourtant Alexandre Novion, l'avocat de Christophe Elull, qui accorde un entretien au quotidien régional L'Union. Il s'insurge notamment du traitement médiatique de l'affaire et de la façon dont est présenté Curtis.

Protégez vos proches avec des solutions de Téléassistance !

Cet article vous a intéressé ?

Découvrez encore plus d'actualités,
en vous abonnant à la newsletter de Planet.

Votre adresse mail est collectée par Planet.fr pour vous permettre de recevoir nos actualités. En savoir plus.