Le mardi 23 avril, la fondation Jean Jaurès a révélé les résultats d’une étude à partir des données de Doctolib. D’après les chiffres, certaines spécialités ont des temps d’attente record avant de...
Depuis le 11 avril dernier, chaque contribuable est invité à remplir sa déclaration d’impôts avant la date limite. Certaines astuces permettent de réduire sa facture fiscale, parmi elles, on retrouve celle de...
Moins de la moitié des personnes en perte d’autonomie est aidée par une aide professionnelle : ce sont souvent les proches qui occupent ce rôle, non sans rencontrer certaines difficultés. Et si tout ça pouvait...
Vous cherchez une destination de vacances sans aller trop loin ? Dépaysement assuré avec ces 10 destinations françaises qui vous donneront l'impression d'être à l'autre bout du monde.
La présence de limaces et d’escargots peut être un vrai problème dans votre jardin. Découvrez comment les éloigner grâce à l’action de 9 plantes.
En couple depuis 2006 avec le prince Albert II, Charlène Wittstock l'épouse lors d'une cérémonie médiatisée le 1er juillet 2011. Un mariage qui aurait pu ne jamais avoir lieu d'après certaines rumeurs de...
AFPVoici ce qui risque le Pr Didier Raoult. Ce 23 avril 2020, le Conseil de l’Ordre des Médecins de France a en effet publié un communiqué mettant gravement en cause le comportement du Pr Raoult, sans toutefois le nommer, rapporte La Dépêche: "Protocoles de recherches cliniques illégaux : l’Ordre rappelle avec fermeté les règles en vigueur", titre-t-il.
Etant donné qu’il "serait inadmissible dans ce contexte de susciter de faux espoirs de guérison", l’Ordre saisit officiellement l’Agence du Médicament au sujet de "ces protocoles qui s’inscrivent en dehors de la législation en vigueur".
[node:covid-19-france]
"Le Conseil national de l’Ordre des médecins rappelle fermement à l’ensemble des médecins qu’en cette période de vulnérabilité particulière et face à l’inquiétude de nos concitoyens, leur parole prend un sens encore plus important. Il serait inadmissible dans ce contexte de susciter de faux espoirs de guérison. Les Français, nos patients, vouent une confiance importante au corps médical, qui se doit d’en être à la hauteur pendant cette crise sanitaire sans précédent", prévient-il.
Et d'ajouter : "Le CNOM a informé l’Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM) de ces protocoles qui s’inscrivent en dehors de la législation en vigueur et tirera le cas échéant les conséquences de l’avis de l’ANSM".
Si son premier essai, effectué sur un faible nombre de patients, a bien été soumis à l’approbation de l’ANSM comme "interventionnel", ce n’est pas le cas de celui du 9 avril dernier. Il a en effet été déclaré comme "observationnel", sur un plus grand nombre de cas infectés et a d'ailleurs été présenté en "avant-première" à Emmanuel Macron, lors de sa visite à Marseille. Or, selon l’ANSM, le Pr Raoult n’aurait pas transmis les précisions demandées il y a plus d’une dizaine de jours.
Cet essai clinique, qui ne respecterait ainsi pas les procédures officielles, est une faute passible d'un an de prison et de 15 000 euros d’amende.
Découvrez encore plus d'actualités, en vous abonnant à la newsletter de Planet.
Votre adresse mail est collectée par Planet.fr pour vous permettre de recevoir nos actualités. En savoir plus.
logo planet
