Créé fin 2019, son conseil indépendant a rendu ses premiers avis mardi, en épinglant notamment BFMTV.
Le Conseil de déontologie journalistique critique BFMTV dans son premier avis

Le nouveau Conseil de déontologie journalistique a considéré dans son tout premier avis publié mardi 19 mai qu'une journaliste de BFMTV avait fait preuve de "partialité" dans un entretien avec l'avocat Juan Branco. Ce conseil indépendant fondé fin 2019 avait été saisi par 23 personnes à propos de cet entretien diffusé le 17 février sur BFMTV avec l'avocat de Piotr Pavlenski, un artiste russe alors au coeur d'un scandale sur des vidéos à caractère sexuel, dont la publication avait poussé Benjamin Griveaux à renoncer à sa candidature à la mairie de Paris.

Les saisines concernent notamment la dernière phrase prononcée par la journaliste Apolline de Malherbe, à la fin de l'entretien : "plus on vous entend et plus on se demande si Piotr Pavlenski n'est pas que l'exécutant et vous le manipulateur". Le Conseil de déontologie journalistique et de médiation (CDJM) a estimé que ces saisines étaient "partiellement fondées". Selon le Conseil, "l'ensemble de l'entretien avec M. Juan Branco témoigne d'une partialité envers l'interviewé qui dépasse la liberté d'investigation journalistique, et la dernière phrase prononcée par Mme Apolline de Malherbe ne...

Obtenez votre guide mutuelle des seniors et profitez d'un accompagnement personnalisé !

Vidéo : Bug à la pompe essence : le carburant est gratuit !