Selon cette vaste étude parue vendredi 22 mai dans la revue médicale "The Lancet", l'hydroxychloroquine et la chloroquine sont inefficaces contre le coronavirus et même néfastes.
Etude du "Lancet" sur la chloroquine : une "très bonne étude", mais qui ne "répond pas de manière extrapolable à l'ensemble de la population", selon le centre de pharmacovigilance de Nice

Selon une étude parue vendredi dans la revue médicale The Lancet, la chloroquine et l'hydroxychloroquine ne sont pas efficaces contre le coronavirus et augmentent le risque de décès et d'arythmie cardiaque. Une étude jugée "très bonne" par Milou-Daniel Drici, responsable du Centre régional de pharmacovigilance de Nice, interrogé samedi 23 mai par franceinfo, "mais ça ne répond pas de manière extrapolable à l'ensemble de la population", regrette-t-il.

franceinfo : cette étude publiée par la revue scientifique The Lancet peut-elle permettre de clore le débat sur ces molécules ?

Malheureusement pas tout à fait. Cela témoigne de la toxicité dans ce cadre-là de ces molécules. Bien sûr, pour les patients qui en bénéficient dans le cas de rhumatologie et de lupus, c'est un médicament qui est bien encadré, efficace et dont le bénéfice risque est positif. Cette étude est très bonne parce qu'elle est absolument gigantesque, elle comprend 671 hôpitaux sur six continents avec près de 96 000 patients. Ça amène une pierre angulaire au problème mais ça ne répond pas de manière extrapolable à l'ensemble de la population. Tant qu'une étude prospective...

Contribuez à sauver des milliers d'enfants : en savoir plus sur le leg Unicef

Vidéo : Bug à la pompe essence : le carburant est gratuit !