Le tribunal a oublié un principe fondamental estime Antonin Lévy, "c'est qu'il appartenait à l'accusation de démontrer le caractère fictif, et non pas à Penelope Fillon de démontrer la réalité de son travail."
Condamnation des époux Fillon : l'avocat de François Fillon dénonce "une justice qui tord ses principes" et évoque une "vraie colère"

François Fillon a été condamné lundi 29 juin à cinq ans de prison dont deux ferme par le tribunal correctionnel de Paris, pour détournement de fonds publics dans l'affaire de l'emploi présumé fictif de sa femme Penelope Fillon, condamnée elle à trois ans de prison avec sursis. Les deux époux, également condamnés à verser une amende de 375 000 euros chacun, ont annoncé qu'ils allaient faire appel. "Il y a une forme de vraie colère. Il y a des règles de droit, et je considère que ces règles de droit n'ont pas été respectées", a dénoncé sur franceinfo Antonin Lévy, avocat de François Fillon.

Évidemment que cette peine est sévère. Le vrai problème, c'est que lorsqu'on a un magistrat qui fait de la morale et pas du droit, ce n'est pas une sanction, c'est une punition.

Antonin Lévy, avocat de François Fillon

à franceinfo

"Qu'on condamne François Fillon moralement, qu'on le condamne par l'élection, je considère que c'est normal car c'est comme ça que doit fonctionner la démocratie, a estimé maître Lévy. Quand en revanche, la justice tord ses principes pour rendre une décision qui ne me semble pas motivée ni en fait, ni en droit, c'est à cela que...

Obtenez gratuitement votre guide mutuelle senior 2020 pour réaliser des économies !

Vidéo : Bug à la pompe essence : le carburant est gratuit !