Publié par Rédaction, le 05/03/2020

5 min de lecture
Mort d'Elisa Pilarski : des doutes autour d'une morsure
Elisa Pilarski a été mordue quelques mois avant sa mort. S'agit-il réellement d'une morsure de chat ? De nouveaux éléments sèment le doute.
Sommaire

Les zones d’ombres se multiplient autour de la mort d’Elisa Pilarski. Bientôt quatre mois après le décès de la jeune femme, l’enquête se poursuit mais les témoignages se contredisent et le flou persiste sur certains points. Le jour de sa mort, le 16 novembre dernier, Elisa Pilarski promenait son chien Curtis, présenté dans un premier temps comme un American Staffordshire. Quelques semaines après le drame, Le Parisien révélait que Curtis était en réalité issu d’un mélange entre deux races, un lévrier whippet et un patterdale terrier. Mais, selon le Courrier picard, le chien pourrait en réalité être de race Pitbull, qui est interdite en France.

Mort d’Elisa Pilarski : des zones d'ombre autour de Curtis

Comme l’explique l’Aisne nouvelle, Curtis, âgé de deux ans, il n’aurait jamais vu de vétérinaire en France et serait né dans un élevage en Hollande, spécialisé en pitbulls. Dans un reportage diffusé au mois de février, TF1 expliquait que Curtis était inconnu en France car sa puce d’identification ne répondait pas. Les caméras de télévision ont pu le filmer au sein du refuge de Beauvais où il se trouve depuis la fin du mois de novembre. La responsable de la structure évoquait alors un chien mordeur, qui ne "lâche pas" sa prise. "C’est un animal qui ne va pas vous montrer des signes avant-coureurs, c’est un chien qui va vous attaquer directement, si quelque chose ne lui plaît pas", expliquait-elle devant les caméras de TF1.

Autant de zones d’ombre qui ont focalisé les soupçons sur l’animal de Christophe Ellul et Elisa Pilarski. Une théorie à laquelle ne croit pas le compagnon de la jeune femme, qui se bat pour défendre son chien. Il a notamment dénoncé sur Facebook les propos tenus par la responsable du refuge, qu’il a démentis. Selon plusieurs sources, Curtis a mordu à trois reprises depuis le drame, ce qui ne prouve pas pour autant qu’il aurait mordu sa maîtresse le 16 novembre. Mais, selon L’Oise Hebdo, Curtis pourrait avoir déjà mordu Elisa Pilarski, au printemps dernier.

Mort d’Elisa Pilarski : un message troublant

Au mois de mai 2019, Elisa Pilarski a été admise à l’hôpital après avoir été gravement blessée à la main, rappelle L’Oise Hebdo. L’information avait déjà été révélée par plusieurs médias au début du mois de février, avançant que Curtis était à l’origine de cette morsure. Christophe Ellul avait alors démenti l’information sur Facebook, affirmant que sa compagne avait été mordue par un chat : "Je l’ai emmenée en consultation aux urgences et elle a dû être hospitalisée le lendemain pour deux jours car la morsure s’est infectée", a-t-il écrit sur Facebook. Le compagnon de la jeune femme a également publié un justificatif de l'hôpital mentionnant un "phlegmon du majeur de la main droite suite à une morsure de chat survenue il y a 72 heures."

Une source citée par L’Oise Hebdo contredit cette version, affirmant : "C’est Curtis qui lui a fait ça, de retour dans le sud elle avait confié à sa mère : ‘C’est Curtis, il ne m’a pas loupée’. Ce qu’il s’est passé, c’est qu’Elisa a voulu séparer Curtis et un chat". La morsure peut-elle être celle d’un chat ? Interrogé par l’hebdomadaire, un vétérinaire, photo de la blessure à l’appui, se montre catégorique et penche plutôt pour l’attaque d’un chien.

L’Oise Hebdo évoque également un échange de message intriguant entre Christophe Ellul et son ancienne compagne. Selon une capture d’écran reproduite par le journal, il aurait écrit : "Je sais très bien et je leur ai dit, j’ai menti j’ai dit que le chat était vacciné, on doit appeler le centre anti rage. L’infection est trop importante elle doit rester 3 jours à l’hôpital". Dans un deuxième message, toujours cité par l’hebdomadaire, il aurait écrit : "Elle voulait sauver la chatte, si c’était à refaire elle recommencerait". Sollicité par l’hebdomadaire, Christophe Ellul n’a pas souhaité réagir à ces affirmations. Invité sur RMC, un membre du journal a donné plus de détails.

Mort d’Elisa Pilarski : "Elisa se serait mise en avant pour protéger son chat d'une attaque"

Vincent Gérard, directeur et rédacteur en chef de L’Oise Hebdo, était invité sur RMC pour évoquer les informations publiées par son journal. Selon lui, le compagnon d’Elisa Pilarski "a menti sur le fait que son chat était vacciné". "On publie une photo assez étonnante où on voit une morsure dans la paume et au doigt qui est très grande, avec deux entailles et on se demande comment un chat peut faire. On a aussi publié le fait qu’il dise qu’il a menti sur le fait que son chat était vacciné. Et on a publié un autre SMS qui dit que toute façon Elisa se serait mise en avant pour protéger son chat d’une attaque", explique-t-il.

Nos confrères d’Oise Hebdo apportent également de nouveaux détails concernant la race de Curtis. Selon Vincent Gérard, interrogé sur RMC, le chien "est un pitbull, interdit en France, né aux Pays-Bas". "Selon toutes les sources et toutes les indications que l’on a, Curtis est un chien de race pitbull et qui n’existe pas en France". D’après leurs informations, il serait issu d’une portée de cinq chiots et serait venu en France avec son frère Drago. Cité par RMC, l’avocat de Christophe Ellul dénonce une "fixation" sur Curtis et affirme que c’est "une façon de brouiller les pistes pour nous dissuader d’aller voir du côté de la chasse à courre."