Un mammouth femelle retrouvé dans les glaces de Sibérie offre aux scientifiques un objet d’étude tout à fait nouveau qui pourrait, à terme, conduire au clonage de l’animal.

L’éléphant des temps anciens pourrait refaire surface d’ici quelques années après 43 000 ans de sommeil. Le mammouth en question appartient à la race des mammouths laineux, originaire de Sibérie. C’est dans cette région du globe que les chercheurs ont réussi à prélever du sang à l’animal qui avait miraculeusement réussi à échapper à la décomposition.

Le clonage n’est pas exclu

Le Siberian Times rapporte que si des érythrocytes (des globules rouges) ont effectivement pu être récupérés, le clonage n’est pas d’actualité même s’il n’est pas entièrement exclu.Pour ce faire il faudrait dans un premier temps que les experts planchent sur la reconstitution de l’ADN du mammouth pour ensuite tenter de cloner la bête.

Une étude poussée de l’organisme

Publicité
Mais pour l’heure, les chercheurs vont se cantonner à l’étude de l’organisme du mammouth. En effet, l’animal s’est particulièrement bien conservé notamment grâce aux circonstances de décès (chute accidentelle dans les glaces) et aux conditions de conservation du mammouth. En plus du sang, les intestins de l'animal peuvent aussi être étudiés. Les experts ont constaté avec surprise qu’ils contiennent encore des restes de végétation qu'avait mangé le mammouth. Un estomac à chambres multiples a aussi été retrouvé en bon état et devrait permettre aux chercheurs d’étudier à fond l’organisme du mammifère.Ainsi, de nombreuses analyses en laboratoire sont envisagées afin de saisir pleinement le mode de vie de cet animal avant de se lancer, peut être, dans le clonage de cet éléphant préhistorique.

Vidéo sur le même thème : le sang du mammouth a coulé en Russie

Publiez votre commentaire

9 commentaires

A l'heure ou nous polluons

Portrait de cyberic

A l'heure ou nous polluons comme jamais, la température de planete augmente, nous pensons clone un mammouth, qui ne pourra probalement pas survivre. Car nous avons pollué l'air, réchauffé le climat, et nous qu'allons nous lui donner a manger à ce mammouth ?

Moi je veux bien le voir en vrai ce mammouth légendaire, mais si c'est pour qu'il meurt je n'en vois pas bien l'utilité, commençant par sauver la planète avant de recuciter le mammouth

Votez pour ce commentaire: 

Il ne faut surtout pas cloner

Portrait de MARTIALFRANCK

Il ne faut surtout pas cloner ces animaux d'un autre temps, pourquoi pas aussi les dinosaures! ce serait en fin de compte un moyen comme un autre de détruire une partie de l'humanité il y a 6 milliards environ d'êtres humains le nouvel ordre mondial prévoit d'en détruire 5 milliards !!

Votez pour ce commentaire: 

Le clonage: la science

Portrait de Isius MONTELL

LES ARTICLES SOUS LE NOM DE "Isius MONTELL " sont interdits à la reproduction ,,,

MÈRE NATURE DANS TOUTE SA SPLENDEUR… 

Le clonage: la science fiction d'aujourd'hui... Vive la science! Bien sûre,  nos maîtres incontestés : les USA. Non pas qu'ils ne soient plus ou moins intelligent que nous en Europe: rappelons que derrière chaque Américain non "Indien Américain" , il y a une personne de descendence européenne. La différence  est essentiellement basée sur l'approche de leur Gouvernement , la façon qui leur a été léguée par leur Pères fondateurs à gérer un concept philosophique le plus Porteur que notre  planète n'a  été  donnée de voir folâtrer sa surface solide épidermique . Pendant que nos pères fondateurs , en France, étaient danvantage préoccupés  à s'assurer de preserver le confort de leur "Tour d´Ivoir" du pendant  et de l'après periode de leur mandat—mettant leur Intérêts principales avant celui de leur peuple: oubliant au passage ce don prestigueux du sacrifice "du soi"  pour le bien du pays et du peuple. Les présidents se succédant ne rechignaient pas à se passer le flambeau de cette pratique trés Franco-française au credo appartement en symbiose avec " Après  moi la fin du monde!" . Autrement different que celui du noble Abraham Lincoln , Thomas Jefferson ou bien Martin Luther king et bien d'autres Partageant cette Même virtue éloquente: le sacrifice du "SOI" au nom de l'Interet Général. C'est là, d'après moi, la différence de ces deux pays. Et l'égoïsme —L'IHEROISME — de nos dirigeants Français explique notre calvaire quotidien qui se calvairise davantage et  un peu plus chaque jour. Ils ont "par coutume culturelle" comme si colportés une tare —l'égoïsme—  depuis le début des temps ou la France était en train de se forger pour devenir ce qu'elle est aujourd'hui:  à coups d´egoisme,  d'injustice, d'inequité , de cruauté et de la chauvagerie des guerres. Expliquant "The French Révolution"où rien ne changeait vraiment hormy l'apparition de quelques slogans comme "Liberté, Égalité , Fraternité ", principalement conçu pour apaiser un peuple qui avait un peu trop pris la mauvaise habitude de demander aux aristocrates de courber l'échine devant cette lourde lame tranchante de notre "demoiselle la Guillotine". Rien n'avait vraiment changé à par un NapoLéon qui trouvait que cela aurait fait tâche que de s'auto-proclamé Roi. Un mot—Roi— qu'il masquera donc en Empereur: les choses ne changent pas vraiment en France , elles changent de nom—uniquement. Pire encore, ce monsieur ira seul, se donner le droit legitme de rédiger les Lois Françaises —le code pénal , parmi tant d'autres lois Françaises viennent de la rédaction d'un seul et même homme: lui-même. Un homme seul , à la lueur d'une bougie —ou de plusieurs bougies— , était assis en solitaire , avec ses propres appréciations sur ce que devait ou devrait être la Loi. Sans consultation aucune avec quiconque, qui que ce se soit: lui seul s'ayant auto-investi  d'une tâche si importante  qu'elle ne doit etre faite que par lui et lui seul: en solitaire. Une tache qui aurait ,normalement, avoir dû etre conduite par le peuple ou plusieurs de ses représents, était là , en train d'etre délibérée par un seul et même homme. Ce même homme , je l'imagine, avait dû à la fin de son oeuvre : réagir au fait que  tous les gens ne savaient pas tous  lire ou écrire— que le Français soit une des langues des plus complexe qu'il soit: pas un HAZARD. J'imagine Napoléon se disant —en se grattant le menton— : " merde, me dis pas que j'ai fait tout ça pour rien!?". D'un tour de passe-passe, à une époque pré-révolution Française , voilà que l'homme,  consciemment et volontairement , vint rajouter une autre Loi foncièrement illégalement légalisée: "Personne n'est sencé ignorer la Loi". Cette Loi, est là pour me rappeller que se monde est ridiculement "injuste" car Indirectement , à travers cette Loi manipulatrice , non seulement chaque individu du peuple se trouverait responsabilisé devant une justice si complexe, mais aussi,par la même, se voyait condamné de ne pas être assez éduqué, assez riche pour s'eduquer, ou assez chanceux et fortuné pour connaître ce que des avocats apprennent en suivant leur parcours académique. Une injustice Écrite  "noire sur blanc" pour donner encore plus de droits à la caste supérieur et en retirer, dans le même temps, à ceux qui n'en avait déjà pas—ou peu. 

Les choses, en France, elles mutent d'apparence : en changeant de nom—histoire de faire croire, mais  en fin de compte: le fond demeure toujours en  l'état. Napoléon n' a fait qu'extrapolé ROI en EMPEREUR. 

Et ses Lois, du pur concentré de pouvoir Royalisme en barre: l'asservitude du peuple par les Lois. Des millions trouvèrent là, les raisons nécessaires pour être poussés à vouloir se sauver vers le Nouveau Monde. Un Nouveau , dont sa moitié Francaise fût vendu par Napoléon pour 13 millions d'euros.

ESPERONS QUE PERSONNE N'IRA CLONER CET HOMME!

My synthesis: 

"AMERICAN DREAM VERSUS RAT-TRAP SOCIETY"

Votez pour ce commentaire: 

Je trouve cela scandaleux que

Portrait de françois

Je trouve cela scandaleux que des gens puissent douter du clonage des mamouths,

Pour ma part je me suis déjà retrouvée face à un mamouth au sommet du mont Ventou, et croyez moi j'ai des preuves,

n'hésitez pas à me contacter si vous voulez mener l'enquête, j'ai des photos attestant de leur existence, et même réussi à récupérer quelques poils de mamouth

Votez pour ce commentaire: 

Un parent éloigné de Tartarin

Portrait de J'ai mon mot à dire!

Un parent éloigné de Tartarin de Tarascon sans doute....Non quelqu'un qui aime plaisanter,le mont Ventoux je connais c'est le Sud.Bon moi dans le secteur j'ai vu à une certaine époque une enseigne"Mammouth écrase les prix"il n'écrasait pas grand chose! à part ça au mont Ventoux....

Sérieux !ça sert à quoi de cloner un mammouth?

Votez pour ce commentaire: 

JC VanDamme sort de ce corps

Portrait de REVOLUTION80

Ce qu'il y a de scandaleux dans le scandale, c'est qu'on s'y habitue...

JC VanDamme sort de ce corps !

Votez pour ce commentaire: 

On a besoin de mammouth

Portrait de alecarta

On a besoin de mammouth maintenant ? Si on en crée, ils vont dévaster des régions car ils ont besoin de place ces gros animaux ! Et à quoi ça nous servirait... Et la recherche sur les maladies, ça en est où ? C'est bien plus important. Peut-être qu'avec sa laine on créera un contre quelque chose... Débile !

Votez pour ce commentaire: 

Pourquoi débile ? D'abord ils

Portrait de REVOLUTION80

Ce qu'il y a de scandaleux dans le scandale, c'est qu'on s'y habitue...

Pourquoi débile ? D'abord ils vivaient en Sibérie... ils ne vont rien dévaster... C'est pas pour repeupler les campagnes françaises !

Oui, ce sont des gros animaux, comme les baleines ou les éléphants... qui sont détruits peu à peu. Ca compensera ? De plus, les mammouths ont des défenses d'ivoire bien plus grandes... quelle aubaine pour les braconniers !

Votez pour ce commentaire: 

seraient t'ils myope vu qu'il

Portrait de prince861000000008887

seraient t'ils myopes vu qu'il y a defense d'i voire

Votez pour ce commentaire: 

Publicité