Vincent Peillon,  le ministre de l’Education nationale a affirmé ce lundi la volonté du gouvernernement de ne pas intégrer le mariage pour tous dans les débats abordés à l’école.

 

Le mariage pour tous ne sera pas au menu des débats abordés à l’école. C’est en tout cas ce qu’a affirmé Vincent Peillon, le ministre de l’Education nationale ce lundi matin au micro de RTL. Alors qu’une grande manifestation contre le mariage gay est prévue dimanche et que la droite a récemment accusé le gouvernement de vouloir rallumer la guerre scolaire autour du mariage homosexuel, le ministre a déclaré qu’il ne fallait "pas importer dans l’école des débats qui doivent avoir lieu dans la société". Et d’ajouter : "Il y a un principe qui est assez simple dans notre école, sur des sujets qui intéressent les adultes, c'est la neutralité de l'école, nous ne faisons pas dans l'école de prosélytisme, nous veillons à respecter toutes les consciences".

Publicité
"Ne prenons pas les enfants en otage"Le ministre de l’Education nationale a par ailleurs insisté : "Je promeus dans ce pays une laïcité ouverte, il n’y aura pas de guerre scolaire(…) la neutralité, ca vaut pour tout le monde, y compris les établissements publics".  Désireux de ne pas prendre "les enfants en otage de nos opinions, nos manifestations", Vincent Peillon a écrit vendredi dernier aux recteurs pour leur demander "la plus grande vigilance" concernant les débats autour du mariage homosexuel dans l’enseignement catholique. Et alors que le directeur de l’enseignement catholique, Eric de Labarre a adressé un courrier aux chefs d’établissements pour leur signaler qu’ils pouvaient aborder ce thème dans leurs débats, le ministre a estimé que cette initiative était "une faute", "une maladresse". 

Vidéo - Retrouvez ci-dessous notre zapping Actu du jour : 

Publiez votre commentaire

41 commentaires

la gouzette connaissant ta

Portrait de penkayak

 dourven

la gouzette connaissant ta capacité limité en recherche

la loi sur le mariage gay releve du ministere de la justice

qui a tres peu a voir sur le chomage

sauf a  lancer  les projets de renovation des prisons que sarko a oublié de faire

je comprends que tu peux    mettre en balance le sort et les conditions de vie des prisoniers avec le pmariages des  homos

ton grand coeur te perdra

 

Votez pour ce commentaire: 

penkayak a dit : la gouzette

Portrait de Gisou 30

 

 

penkayak a dit :

la gouzette connaissant ta capacité limité en recherche

la loi sur le mariage gay releve du ministere de la justice

qui a tres peu a voir sur le chomage

sauf a  lancer  les projets de renovation des prisons que sarko a oublié de faire

je comprends que tu peux    mettre en balance le sort et les conditions de vie des prisoniers avec le pmariages des  homos

ton grand coeur te perdra

 

Mon pauvre penkayak, encore de mauvaise qualité ton herbe ??

Où tu as lu que je parlais des prisons ?,,,

Il faut vraiment que tu arrete la fumette...

Votez pour ce commentaire: 

00:00 11/01/2013 @ REASUR

Portrait de Livio del Quenale

.

00:00 11/01/2013 @ REASUR dit:
((Il me parait évident que ce sujet ne peut être le procès de
penkayak - procès qu'il supporte en permanence )))

Tu n'as pas encore compris.
C'est lui qui cherche, himself, ce conflit pour pouvoir avoir un prétexte et
dénoncer, "la Facho- sphère ", "les pétochards" les homophobes,
racistes etc., etc.
Il lui faut dénoncer ce qui ne va pas (de son point de vue) et surtout s'il
lui semble être "dans son bon droit" ça décuple son ardeur.

Mieux encore dans la miche d'un sujet peux exploité et c'est encore
mieux si c'est "in".
Une fois positionné il défend son point de vue jusqu'à la gauche,
(sans jeu de mot). Même, ça ne lui fait pas peur, jusqu'à l'absurde .

Si tu veux une conversation avec lui, il faut parler mer, bateau, pêche
et surtout, surtout, ne rien avancer, tu pose des questions et tu attends.
Tu attends, sinon ça équivaut à mettre un franc dans le bastringue.
Si bien sûr ce genre t'intéresse, après tout.

Votez pour ce commentaire: 

alt67 a dit : 00:00

Portrait de penkayak

 dourven

alt67 a dit :
00:00 11/01/2013 @ REASUR dit: ((Il me parait évident que ce sujet ne peut être le procès de penkayak - procès qu'il supporte en permanence ))) Tu n'as pas encore compris. C'est lui qui cherche, himself, ce conflit pour pouvoir avoir un prétexte et dénoncer, "la Facho- sphère ", "les pétochards" les homophobes, racistes etc., etc. Il lui faut dénoncer ce qui ne va pas (de son point de vue) et surtout s'il lui semble être "dans son bon droit" ça décuple son ardeur. Mieux encore dans la miche d'un sujet peux exploité et c'est encore mieux si c'est "in". Une fois positionné il défend son point de vue jusqu'à la gauche, (sans jeu de mot). Même, ça ne lui fait pas peur, jusqu'à l'absurde . Si tu veux une conversation avec lui, il faut parler mer, bateau, pêche et surtout, surtout, ne rien avancer, tu pose des questions et tu attends. Tu attends, sinon ça équivaut à mettre un franc dans le bastringue. Si bien sûr ce genre t'intéresse, après tout.

 

alt67

je constate simplement que  ce maraiage est  la suppression d'une  discrimantion par le choix sexuel

que les cries d'orfaie de la facghosphere  qui parle de bouleversement de société

boulversement que n'a pas connu les pays l'ayant supprimé

même l'espagne qui  a une tradition chretienne   à plus de 70% n'a pas remise en cause ce choix de société au moment de l'alternance

oui alt ton combat est un combat de fachosphre d'arriére garde

et veut deplacer ce debat  sur la religion

est ce que les catho espagnoles sont moins cons que les francais

si tant est qu'un catho puisse avoir  un libre arbitre

 

pur ce qui est de l'aimentation en sujet  la fachosphere  majoritaire sur ce forum participe bien   à la marche du forum

 

certe fachosphere quand elle sue  la haine raciale la xenophobie islamophobie xenophobie   m'offre   gracieusement  un tribune

je la remercie de m'offrir de la matiere 

être minoritaire sur ce forum ne me derange pas   c'est un univers qui est loin  de la realité

je trouve  marrant que cette fachosphere soit incapable  de vivre avec un minorité lui mettant le nez dans sa merde , est elle a ce point enrhumée

Votez pour ce commentaire: 

alt67 a dit : 00:00

Portrait de sixty

FB

alt67 a dit :
00:00 11/01/2013 @ REASUR dit: ((Il me parait évident que ce sujet ne peut être le procès de penkayak - procès qu'il supporte en permanence ))) Tu n'as pas encore compris. C'est lui qui cherche, himself, ce conflit pour pouvoir avoir un prétexte et dénoncer, "la Facho- sphère ", "les pétochards" les homophobes, racistes etc., etc. Il lui faut dénoncer ce qui ne va pas (de son point de vue) et surtout s'il lui semble être "dans son bon droit" ça décuple son ardeur. Mieux encore dans la miche d'un sujet peux exploité et c'est encore mieux si c'est "in". Une fois positionné il défend son point de vue jusqu'à la gauche, (sans jeu de mot). Même, ça ne lui fait pas peur, jusqu'à l'absurde . Si tu veux une conversation avec lui, il faut parler mer, bateau, pêche et surtout, surtout, ne rien avancer, tu pose des questions et tu attends. Tu attends, sinon ça équivaut à mettre un franc dans le bastringue. Si bien sûr ce genre t'intéresse, après tout.

Bien sûr que non , NON ,ce genre ne m'intéresse absolument pas , bien au contraire !  J'ai fait l'erreur de croire pouvoir échanger des arguments , en toute ouverture d'esprit ,je l'avais précisé , et  dans le feu de la dicussion , je n'ai rien vu venir ......J'ai compris tardivement la basse tactique de toutes ces injustes attaques , avec regroupement de supporters et défenseurs  asservis   : il y a des gens qui ne supportent pas qu'on ébranle les convictions  dans lesquelles ils sont emmurés , jusqu'à "l'absurde " , vous avez raison .  Bien sûr que je ne mettrai plus un franc dans ce bastringue... j'ai compris , mais.j'ai encore beaucoup à apprendre !

Merci ,alt 67,,Bonne nuit !!

Votez pour ce commentaire: 

sixty a dit : alt67 a dit

Portrait de penkayak

 dourven

sixty a dit :

alt67 a dit :
00:00 11/01/2013 @ REASUR dit: ((Il me parait évident que ce sujet ne peut être le procès de penkayak - procès qu'il supporte en permanence ))) Tu n'as pas encore compris. C'est lui qui cherche, himself, ce conflit pour pouvoir avoir un prétexte et dénoncer, "la Facho- sphère ", "les pétochards" les homophobes, racistes etc., etc. Il lui faut dénoncer ce qui ne va pas (de son point de vue) et surtout s'il lui semble être "dans son bon droit" ça décuple son ardeur. Mieux encore dans la miche d'un sujet peux exploité et c'est encore mieux si c'est "in". Une fois positionné il défend son point de vue jusqu'à la gauche, (sans jeu de mot). Même, ça ne lui fait pas peur, jusqu'à l'absurde . Si tu veux une conversation avec lui, il faut parler mer, bateau, pêche et surtout, surtout, ne rien avancer, tu pose des questions et tu attends. Tu attends, sinon ça équivaut à mettre un franc dans le bastringue. Si bien sûr ce genre t'intéresse, après tout.

Bien sûr que non , NON ,ce genre ne m'intéresse absolument pas , bien au contraire !  J'ai fait l'erreur de croire pouvoir échanger des arguments , en toute ouverture d'esprit ,je l'avais précisé , et  dans le feu de la dicussion , je n'ai rien vu venir ......J'ai compris tardivement la basse tactique de toutes ces injustes attaques , avec regroupement de supporters et défenseurs  asservis   : il y a des gens qui ne supportent pas qu'on ébranle les convictions  dans lesquelles ils sont emmurés , jusqu'à "l'absurde " , vous avez raison .  Bien sûr que je ne mettrai plus un franc dans ce bastringue... j'ai compris , mais.j'ai encore beaucoup à apprendre !

Merci ,alt 67,,Bonne nuit !!

syxry j'ailme bien quand tu parles  d'"""""""ouvertures d'esprit''''

un petit rire le matin ça fait du bien

Votez pour ce commentaire: 

@ sixty, Vous pouvez essayer

Portrait de reasur

@ sixty,

 

Vous pouvez essayer d'envenimer le "débat", cela ne marchera pas avec moi.

Il me parait évident que ce sujet ne peut être le procès de penkayak - procès qu'il supporte en permanence par les messages chroniques de gisou30 et de ceux qui l'encouragent.

 

Il me parait évident que ce sujet ne peut être un prétexte pour aborder le thème récurrent de la sécurité (cheval de bataille d'une certaine droite) en prétextant "des vieux y en à trop" ...  cliché sur lequel giellesse saute à pieds joints.

 

Alors ... si vous voulez faire joujou ... ce sera sans moi.

Votez pour ce commentaire: 

reasur a dit : @ sixty, Vous

Portrait de Gisou 30

 

 

reasur a dit :

@ sixty,

 

Vous pouvez essayer d'envenimer le "débat", cela ne marchera pas avec moi.

Il me parait évident que ce sujet ne peut être le procès de penkayak - procès qu'il supporte en permanence par les messages chroniques de gisou30 et de ceux qui l'encouragent.

 

Il me parait évident que ce sujet ne peut être un prétexte pour aborder le thème récurrent de la sécurité (cheval de bataille d'une certaine droite) en prétextant "des vieux y en à trop" ...  cliché sur lequel giellesse saute à pieds joints.

 

Alors ... si vous voulez faire joujou ... ce sera sans moi.

Donc si je vous comprends bien reasur, 

Pour vous aussi, il est plus urgent de s'occuper du mariage gay que des millions de chomeurs ,  

Pour vous aussi, il est plus urgent de s'occuper du mariage gay que des millions de neccessiteux ?

Et bien moi ce n'est pas mon avis. il y a bien d'autres priorités.

 

Quand à relever, les idioties, les inepties, les contradictions, les contre-vérités etc etc etc étalaient ici par penkayak, je ne suis pas le seul, bien au contraire.

Mais penkayak a un égo tellement sur-dimensionné, que rien n'étonne de sa part.

Votez pour ce commentaire: 

Gisou 30 a dit : reasur a dit

Portrait de penkayak

 dourven

Gisou 30 a dit :

reasur a dit :

@ sixty,

 

Vous pouvez essayer d'envenimer le "débat", cela ne marchera pas avec moi.

Il me parait évident que ce sujet ne peut être le procès de penkayak - procès qu'il supporte en permanence par les messages chroniques de gisou30 et de ceux qui l'encouragent.

 

Il me parait évident que ce sujet ne peut être un prétexte pour aborder le thème récurrent de la sécurité (cheval de bataille d'une certaine droite) en prétextant "des vieux y en à trop" ...  cliché sur lequel giellesse saute à pieds joints.

 

Alors ... si vous voulez faire joujou ... ce sera sans moi.

Donc si je vous comprends bien reasur, 

Pour vous aussi, il est plus urgent de s'occuper du mariage gay que des millions de chomeurs ,  

Pour vous aussi, il est plus urgent de s'occuper du mariage gay que des millions de neccessiteux ?

Et bien moi ce n'est pas mon avis. il y a bien d'autres priorités.

 

Quand à relever, les idioties, les inepties, les contradictions, les contre-vérités etc etc etc étalaient ici par penkayak, je ne suis pas le seul, bien au contraire.

Mais penkayak a un égo tellement sur-dimensionné, que rien n'étonne de sa part.

 

la gouzette de quel ministere depend la loi sur le mariage gay

tu cherche et tu verras que tu viens encore  de dire une connerie

tu as trop eté  habitué au fonctionement du PD sarko petit despote  et de ministre  collaborateur  pour croire qu'un gouvernement peut avoir plusieurs dossiers  sur la table

sarko a vu se developper les milliosn de chomeurs sans faire de loi sur le mariage gay

faur il en tirer la conclusion qu'il etait encore moins capable que la gauche

 

Votez pour ce commentaire: 

""" le plus urgent reste le

Portrait de Gisou 30

 

 

""" le plus urgent reste le mariage et l'adoption pour regulariser les situations existantes """

dit Einstein 1er. (penkayak).

 

Il est vrai que pour lui, les millions de chomeurs qui sont sur le tapis, les sdf, les pauvres ce n'est pas urgent.

La priorité pour penkayak, c'est le mariage gay. pour le reste il n'y a pas urgence.

Il faut oser le dire, bravo penkayak.

 

Personnellement,penkayak, je préfère prendre en compte et aider, la petite mémé à coté de chez moi qui peine à boucler ses fins de mois, plutot que de me soucier du mariage gay.

 

 

Votez pour ce commentaire: 

Pages

Publicité