Cette seconde quinzaine d'avril aura été particulièrement fraîche. Mais pour ce dernier week-end d'avril, la hausse des températures semble bel et bien se confirmer. On fait le point région par région sur la...
Malgré une légère baisse en début d'année, l'inflation plane toujours en France. Comme le prouvent les prix de certains produits en magasin. En mars, le journal Capital et le cabinet de conseil Circana ont...
Moins de la moitié des personnes en perte d’autonomie est aidée par une aide professionnelle : ce sont souvent les proches qui occupent ce rôle, non sans rencontrer certaines difficultés. Et si tout ça pouvait...
Vous cherchez une destination de vacances sans aller trop loin ? Dépaysement assuré avec ces 10 destinations françaises qui vous donneront l'impression d'être à l'autre bout du monde.
Le compost peut héberger de nombreux animaux : vers, insectes, limaces organismes microscopiques, voire des orvets… Comment réagir face à la présence de ces derniers ? On vous répond.
En 2015, l’ex-championne de natation Laure Manaudou vivait avec le chanteur Jérémy Frérot. Après leur mariage en 2018 et la naissance de leurs deux enfants, le couple s'est récemment séparé comme l'a...
abacapress
© abacapressUn groupe d’archéologues israéliens a fait une découverte pouvant contester l'historicité de la bible. Tandis que l’Ancien Testament mentionne les chameaux comme montures d’Abraham, de Joseph et de Jacob, histoires étant datées entre 1500 et 2000 avant Jésus Christ, ces animaux n’auraient en réalité été domestiqués qu’environ 1000 ans plus tard, en -900.
Science et Religion, ennemis jurés
Les auteurs de la recherche, Erez Ben-Yosef et Lidar Sapir-Hen de l’Université de Tel-Aviv, ont utilisé une technique de datation au radiocarbone sur le plus ancien ossement de chameau domestique retrouvé dans la péninsule Arabique, dans la vallée d’Aravah, entre la Mer Morte et la Mer Rouge. L’expérience le daterait aux alentours du Xe siècle avant notre ère. Bien longtemps, donc, après les événements relayés par la Bible. Les quelques ossements plus anciens de chameaux auraient certainement appartenu à des spécimens sauvages. Autre élément : tandis que tous les sites actifs au IXe siècle avant J.-C. contenaient des ossements de chameaux, aucun site actif avant cette période n’en contenait. "En plus de remettre en question l’historicité de la Bible, cet anachronisme est la preuve directe que le texte fut rassemblé bien après les événements qu’il décrit", affirme, selon Fox News, le communiqué de presse accompagnant les résultats de l’étude. Ce qui demeure certain, c’est que Science et Religion ne sont pas près de se réconcilier.
Découvrez encore plus d'actualités, en vous abonnant à la newsletter de Planet.
Votre adresse mail est collectée par Planet.fr pour vous permettre de recevoir nos actualités. En savoir plus.
logo planet
