François Fillon contre-attaque

Jeudi 23 mars, sur France 2, François Fillon a été exceptionnel. David Pujadas avait préparé un guet-apens : tous les ingrédients de la déstabilisation étaient là. Interrompre le candidat, lui imposer de revenir aux "affaires", donner la parole à des interlocuteurs d'une mauvaise foi imbuvable.

Je dois avouer que, au début, cet essai d'intoxication m'a irrité et m'a paru indigne d'un service public. Mais Fillon ne s'est pas démonté et, au final, cet essorage a montré que François Fillon savait, enfin, se battre et qu'il n'avait plus rien à envier à Jean-Luc Mélenchon ou Marine Le Pen qui, eux, ont appris, depuis longtemps, à parer les coups les plus pervers. Si David Pujadas invite Emmanuel Macron, il serait intéressant qu'il le soumette au même bombardement inique pour voir si Emmanuel Macron a l'arrogance des faibles et la fragilité des néophytes ou si, au contraire, il a déjà une armure de présidentiable.

Non seulement François Fillon a su garder son calme et déjouer les pièges, parfois avec humour, mais il a réussi à exposer ses arguments essentiels : il faut arrêter de creuser la dette, il faut relancer la machine économique, il est le seul à proposer une alternance raisonnable, il aura une majorité pour mettre en œuvre son programme, il sera attentif aux plus fragiles, il n'est pas d'accord avec la politique d'Angela Merkel en ce qui concerne une ouverture irresponsable aux immigrés. Après cette prestation, s'il ne remonte pas dans les sondages c'est que ceux-ci sont truqués.

Certains pensent que je suis payé par les "Républicains". Non, je suis totalement libre. Je n'ai même pas cette obligation des journalistes qui se doivent de saupoudrer une pincée de sel à gauche et un zeste de citron à droite pour tenir compte des sensibilités de leurs lecteurs. Je dis ce que je crois et crois ce que je dis. J'ai détaillé, en son temps, ce que je pensais des divers programmes et je n'ai pas hésité à critiquer les innombrables erreurs de Fillon lors d'une défense maladroite. Mais, selon moi, il est bon que le candidat de la droite classique soit crédible et ait sa place dans le débat final. Reste la question essentielle, la seule qui vaille : son programme est-il bon pour la France ? C'est le peuple français, et lui seul, qui répondra.

Comme chacun sait, la meilleure défense c'est l'attaque. François Fillon a jugé bon de mettre directement en cause le chef de l'état. Je suis évidemment incapable, à ce jour, d'apprécier la crédibilité de cette agression qui donne un tour totalement nouveau à la suite de la campagne présidentielle. Celle-ci va-t-elle devenir sanglante ?

Publicité

Contenus sponsorisés

Publicité