Vous êtes ici :


Impôts


Rapport de la Cour des comptes : tout le monde devra se serrer la ceinture !

Le 02/07/2012 -

Réagissez !

Le verdict est tombé !

Jean-Marc Ayrault a reçu ce lundi matin le rapport qu'il avait commandé auprès de la Cour des comptes concernant les finances de l'Etat. Résultat : 6 à 10 milliards d'euros à trouver en 2012, 33 milliards en 2013. Les détails avec Planet.fr.

Des efforts dès 2012

Publicité

Le rapport présenté ce lundi matin par la Cour des comptes au Premier ministre Jean-Marc Ayrault explique que si le gouvernement souhaite maintenir le cap de la réduction du déficit à 4,5% du PIB en 2012, il faudra réussir à trouver 6 à 10 milliards d'euros.

De nouvelles recettes fiscales et des économies plus importantes sur les dépenses publiques pourraient permettre de trouver cet argent et de réduire le déficit public, comme la France s'est engagée à le faire auprès de ses partenaires européens.

L'ardoise du gouvernement Fillon
Par ailleurs, pas de réelles mauvaises surprises laissées par le gouvernement Fillon précédent. En effet, le "dépassement de certaines dépenses" n'est évalué qu'entre 1 et 2 milliards d'euros. Selon le président de la Cour des comptes Didier Migaud, ce dépassement "n'est pas d'une ampleur exceptionnelle mais significative dans un budget serré".

La Cour des comptes attire également l'attention sur la dégradation de la croissance qui ferait perdre des rentrées d'argent. Ainsi, les recettes fiscales de 2012 estimées entre 3 et 7 milliards d'euros sont "trop optimistes", et ce chiffre devra être réévalué.

33 milliards à trouver en 2013

Si l'année 2012 s'annonce un peu compliquée, ce n'est rien à côté de 2013 ! En effet, en supposant un croissance économique de 1% l'année prochaine, il faudra trouver pas moins de 33 milliards d'euros afin de ramener le déficit public à 3% du PIB du pays.

Selon la Cour des comptes, atteindre ce résultat est "possible", puisqu'il s'agira d'un effort "de même ampleur que celui réalisé par la France à la veille de l'entrée dans la zone euro", entre 1994 et 1996. Mais la Cour précise bien que l'année 2013 sera "cruciale" et "décisive". Elle permettra, ou non, de retrouver l'équilibre promis par François Hollande d'ici la fin de son mandat en 2017.

Mois de fonctionnaires, moins de dépenses ?
Pour atteindre l'objectif, la Cour recommande deux possibilités : une sévère réduction du nombre de fonctionnaires, ou le gel des dépenses de l'Etat, de la Sécurité sociale et des collectivités territoriales (encore inédit en France).

Mais selon le président de la Cour des comptes, c'est bien au niveau de la fonction publique que se trouve le "principal enjeu budgétaire", puisque leur masse salariale représente 13,6% du PIB de la France. Pour les seuls fonctionnaires de l'Etat, la masse salariale s'élève à 80 milliards d'euros, avec "une croissance tendancielle soutenue" de 1,6% par an.

Dernières mises en garde...
Enfin, la Cour des comptes a précisé qu'une augmentation "au moins temporaire" de la TVA et de la CSG sera "difficilement évitable" en 2013 pour que le pays puisse atteindre son objectif et trouver 33 milliards d'euros, alors que le gouvernement souhaitait mettre fin à la "TVA sociale" votée par la droite, et qui devait être appliquée dès l'automne.

La Cour des comptes met également en garde sur la condamnation de la France dans deux contentieux fiscaux, dans lesquels le pays a été condamné par la Cour de justice de l'Union européenne pour près de 5 milliards d'euros à verser en 2013, et 1,75 milliards d'euros en 2014.

© KENZO TRIBOUILLARD / AFP



Je souscris à la newsletter Planet à la Une

Voir un exemple

Les derniers commentaires

Continuez sur le forum
bniat40
avatar
Son profil Lui écrire

ROCQUEPINE totalement d'accord avec vous car dans le même cas que vous ! Ma retraite a été augmenté l'an passé (SUR L'ANNE) de 300 euros, et je paie 300 euros d'impôts de plus cette année ! Et l'an passé, ma 1/2 part pour veuvage saute !
Comme disait la Mère Denis "c'est ben vrai " qu'il va falloir se serrer la ceinture ! Et comme toujours ce sont les mêmes qui subiront le régime le polus sévère ! Les riches, qui s'engraissent dans leur dollars et les politiques dans leurs malversations ne seront pas touchés ! D'ailleurs constatez comme ils sont gras tous !
Sarko cet arrogant qui a inventé le mot CRISE pour cacher ses incompétences, permettre aux industries de licencier, fermer et se déporter à l'étranger ! Quand on voit les incapables de son style qui le soutiennent pour rester bien au chaud ! Et l'autre qui le compare au Christ ! On aura tout vu, tout lu, tout entendu !
1789 n'est pas loin !

bniat40


masca38
avatar
Son profil Lui écrire

Tout le monde, il est beau, tout le monde, il est gentil. En vue de nous sortir de là, il faut que tout le monde se serre la ceinture. Que le Chef de l'état montre l'exemple : Plus de dépenses inconsidérés pour les prochains voyages. Cessez également de nous dire que cette situation ne peut provenir que de l'ancien président.

masca38


stvi
Portrait de stvi
Son profil Lui écrire

"La Cour des comptes estime à 12 milliards par an le coût pour les finances publiques des ristournes d'impôt et de charges accordées aux retraités.

........................
La niche la plus injustifiée permet aux retraités de diminuer le montant de leur pension de 10% dans leur déclaration d'impôt sur le revenu (IR), comme les salariés en ont le droit pour compenser leurs frais professionnels. Or «les retraités n'ont plus à supporter de dépenses de ce type». ..................................................

Niche antiredistributive

..................................................................; Pour la même raison, les magistrats de la rue Cambon demandent de faire passer à la trappe une autre niche, elle aussi coûteuse - 800 millions - et antiredistributive, dont bénéficient certains aînés: les retraités ayant élevé au moins trois enfants profitent d'une majoration de pension échappant à l'IR. La Cour est en revanche plus patiente pour les ristournes de taxe d'habitation et de taxe foncière - dont elle préconise cependant la suppression «à terme» - car ces avantages, évalués à 750 millions, profitent souvent à des retraités modestes.
L'autre grande inégalité concerne la CSG. En France, un travailleur pauvre paye davantage de CSG qu'un retraité aisé. Car la CSG sur les pensions (6,6%, 3,8% ou 0%, selon les revenus) est inférieure à celle qui est calculée sur les salaires (7,5%). Coût de cette distorsion? Six milliards par an. ......................................................................................................
Rien ne dit que Jean-Marc Ayrault osera appliquer la potion radicale de la Cour. D'autant que ­cette dernière veut aussi limiter les exonérations de charges bénéficiant aux retraités employeurs et soumettre leurs pensions aux cotisations d'assurance-maladie. Une révolution."

On ne peut pas dire que la cour des comptes se soit trompée en éditant ce rapport .....
Pourquoi ces 10 pour cent de frais professionnels appliqués à un retraité ?
pour ce qui est des réductions d'impôt pour avoir élevé plus de trois enfants ,c'est un peu plus contestable car cela va toucher plus spécialement les familles qui ont eu du mal à payer l'éducation de leurs enfants et souvent dont la femme n'a pas pu aller travailler ...
La CSG devrait être identique pour les retraités et les salariés ...
la contribution de cotisations sociales semble aussi normale dans la mesure ou elle ne dépasse pas le taux de cotisation des salariés

stvi


Postez votre commentaire :

Les champs suivis d'un * sont obligatoires

Pour publier sur le forum, il vous faut indiquer votre login et password de connection ou créer un compte.

Pas encore inscrit(e)?

Non publié sur le site

Déjà inscrit(e)?




    Retour à l'article

    Volkswagen France