Est-ce en France que l'on paye le plus d'impôts sur l'épargne ? Comment cela se passe-t-il à l'étranger ? Réponse...

Comme le rappellent Les Echos, les règles ont changé le 1er janvier dernier : désormais, les revenus de l'épargne sont imposés au même titre que les revenus du travail. Mais qu'est-ce qui se fait dans les autres pays du monde ? La France est-elle finalement le pays où l'on paye le plus d'impôts ? Possible...

En effet, en observant la fiscalité d'autres pays, le cabinet d'avocats Moisand, Boutin et Associés a dressé un bilan de la fiscalité de l'épargne de nos voisins. Ainsi, il ressort clairement que le pays au plus faible taux d'imposition est la Russie, avec une taxation de seulement 9% pour les dividendes, et 13% pour les intérêts.

Une imposition dans la moyenne jusqu'au 1er janvierJuste derrière, la Pologne propose aussi une fiscalité plus légère que la nôtre, en imposant les dividendes et les intérêts à 19%. En Italie, les dividendes et les intérêts sont taxés à 20%. Pour l'Allemagne et la Belgique, ils sont imposés à 25%.

En revanche, le cabinet met l'accent sur les systèmes du la Grande-Bretagne et de l'Espagne qui utilisent des formules hybrides. En effet, ces deux pays emploient un système qui varie selon la somme encaissée. Le taux d'imposition maximum est de 27% en Espagne et de 42,5% en Grande-Bretagne.

Jusqu'au 1er janvier dernier, la France se situait dans dans la moyenne de ses voisins européens avec une imposition de 24% pour les sommes encaissées en 2012, et 19% pour les plus-values antérieures.

Jusqu'à 62,2% d'impositionAujourd'hui, l'imposition est fixée sur le barème de l'impôt sur le revenu auquel s'ajoute les prélèvements sociaux de 15,5%. Mais des contreparties ont été concédées aux contribuables, avec un abattement selon la durée de détention du bien et la déductibilité d'une partie de la CSG. Désormais, un contribuable imposé sur le revenu à 45% verra son épargne imposée à 62,205%.

Alors forcément, quand on voit que la Belgique ne taxe pas les plus-values si elles ne sont pas faites dans un but spéculatif, on comprend l'attrait que peut prendre le pays. Par ailleurs, en Suisse et au Luxembourg, il est également possible d'échapper à toute taxation sur les plus-values...

Publicité
Enfin, on s'aperçoit que les Etats-Unis et le Canada utilisent le même système que la France, basé sur le même barème que l'impôt sur le revenu. Cependant, dans ces pays-là aussi, l'imposition est plus faible que celle qui a court en France, pouvant atteindre, rappelons-le, 62,2%...

Publiez votre commentaire

11 commentaires

socialiste jusqu'au bout des

Portrait de liberine

socialiste jusqu'au bout des ongles et l'appauvrissement général des français!  les investisseurs, sauve qui peut et qui va payer l'addition, c'est le peuple! demandez le programme!

Votez pour ce commentaire: 

Ce nous parvenons tant bien

Portrait de Winglois67

Ce nous parvenons tant bien que mal à économiser provient de notre salaire qui lui, a déjà été soumis à l' imposition!!!

 

Votez pour ce commentaire: 

Le cabinet d'avocat dont vous

Portrait de défense

defense

Le cabinet d'avocat dont vous parlez, est il celui de l'ex ministre Mme Boutin ? Si oui, avez vous une raison de le cacher ? Dites donc la vérité jusqu'au bout, et n'essayez pas de dissimuler, ce qui revient à mentir !!! Car si Mme Boutin a fait une telle étude, n'est il pas de son intèrêt de formuler la chose de manière à paraitre pour une majorité, qui ne cherchent pas plus loin que les écrits !!!

Votez pour ce commentaire: 

Avant nous étions les vaches

Portrait de TITOUMICE

Avant nous  étions les vaches à lait maintenant nous sommes les dinosaures à fric trop c'est trop il va falloir réagire au plus vite si non ils vont nous plumés jusqu'à la moelle,et eux leur port monnaie est au plus haut il va falloir des diminutions de salaire des hauts fonctionnaires et la suppression du sénat qui ne sert à rien .

Votez pour ce commentaire: 

@ Humira 13 " Mme BOUTIN

Portrait de Cahuete39

@ Humira 13 " Mme BOUTIN n'est pas avocate à ce qu'il me semble savoir " - Ça on en sait rien. Depuis que les ministres peuvent devenir avocats sans aucun dimplôme, tous les ministres le sont potentiellement, et probablement en affaire avec des cabinets d'Avocats avec lesquels ils jouent un rôle d'apportreurs d'affaires. On ne peut avoir aucune confiance en ce genre de Cabinet.

Votez pour ce commentaire: 

Cahuete39 a dit : @ Humira 13

Portrait de shooby

 Certains voient la réalité et demandent pourquoi ? Moi je rêve de l'impossible et je dis" pourquoi pas" ? (George Bernard SHAW)

Cahuete39 a dit :

@ Humira 13 " Mme BOUTIN n'est pas avocate à ce qu'il me semble savoir " - Ça on en sait rien. Depuis que les ministres peuvent devenir avocats sans aucun dimplôme, tous les ministres le sont potentiellement, et probablement en affaire avec des cabinets d'Avocats avec lesquels ils jouent un rôle d'apportreurs d'affaires. On ne peut avoir aucune confiance en ce genre de Cabinet.

de toute façon on ne peut avoir confiance a aucun cabinet ... vu les raisons pour lesquels on va les voir ;)

Votez pour ce commentaire: 

défense a dit : Le cabinet

Portrait de shooby

 Certains voient la réalité et demandent pourquoi ? Moi je rêve de l'impossible et je dis" pourquoi pas" ? (George Bernard SHAW)

défense a dit :

Le cabinet d'avocat dont vous parlez, est il celui de l'ex ministre Mme Boutin ? Si oui, avez vous une raison de le cacher ? Dites donc la vérité jusqu'au bout, et n'essayez pas de dissimuler, ce qui revient à mentir !!! Car si Mme Boutin a fait une telle étude, n'est il pas de son intèrêt de formuler la chose de manière à paraitre pour une majorité, qui ne cherchent pas plus loin que les écrits !!!

J'avais vu un tableau comparatif où la France n'était que le 11e pays le plus taxé. Pourquoi cette étude n'en parles pas ?

Votez pour ce commentaire: 

shooby a dit : défense a dit

Portrait de Humira13

shooby a dit :

défense a dit :

Le cabinet d'avocat dont vous parlez, est il celui de l'ex ministre Mme Boutin ? Si oui, avez vous une raison de le cacher ? Dites donc la vérité jusqu'au bout, et n'essayez pas de dissimuler, ce qui revient à mentir !!! Car si Mme Boutin a fait une telle étude, n'est il pas de son intèrêt de formuler la chose de manière à paraitre pour une majorité, qui ne cherchent pas plus loin que les écrits !!!

J'avais vu un tableau comparatif où la France n'était que le 11e pays le plus taxé. Pourquoi cette étude n'en parles pas ?

Mme BOUTIN n'est pas avocate à ce qu'il me semble savoir .

Est-ce bien utile de faire des procès d'intention à des journalistes avec des propos péremptoires totalement infondés?

 

PS : Je ne défends pas Mme Boutin (qui ici n'a rien à voir avec le sujet en l'occurence) mais il me semblait important de ne pas faire d'amalgames trop vite ...

Votez pour ce commentaire: 

liberine a dit : socialiste

Portrait de RDBRDB

liberine a dit :

socialiste jusqu'au bout des ongles et l'appauvrissement général des français!  les investisseurs, sauve qui peut et qui va payer l'addition, c'est le peuple! demandez le programme!

Que c'est fatigant de lire toujours les mêmes pleurnicheries.

Ce n'est quand même pas avec votre retraite annoncée de 1500 euros/mois que vous vous serez imposée à 45% ...    et l'on peut s'interroger d'ailleurs sur le fait qu'une élite aussi visionnaire n'ait pas été distinguée et appelée à de plus hautes fonctions ....    Peut- être auriez vous su conseiller votre gourou...et évité que sa politique inégalitaire le fasse sanctionner !
 

Votez pour ce commentaire: 

Pages

Publicité