Le 24/05/2013 à 08:09 - francetv info
Quel est le point commun entre Angela Merkel, Christine Lagarde et Beyoncé ? Lire cette actualité

Vous êtes ici :
Les champs suivis d'un * sont obligatoires
Où est le problème ? Pour une fois qu'un politique dit tout haut ce que beaucoup d'autres pensent tout bas sans clairement l'exprimer par pur calcul électoraliste. Guéant a mille fois raison, on a déjà que trop ouvert la porte aux simagrées de ces pantins sans encore leur en donner plus. Accepter qu'ils votent revient à dire qu'avec l'aide des nombreux collabos franco-français, il vont, dans certaines communes, parvenir à exiger du halal là où il n'y a aucune raison pour qu'il y en ait, des piscines spéciales ou heures d'ouvertures spécifiques pour ces dames en burqa, la remise en question des conditions du port de la burqa ... etc.... Les autres partis ont beau pousser des cris d'orfraie, c'est de la pure gesticulation électorale du genre "Nous on n'est pas comme ça", gesticulation qui néanmoins, si elle réussit, va vendre encore un peu plus la France à l'immigration. Sans faire de politique, pour une fois, je suis d'accord avec Guéant, y en a marre de "tout pour les immigrés et des clopinettes pour les Français" La coupe est pleine !!! Ils n'ont qu'à aller voter dans leur pays puisque de toutes manière, la majorité de leur pognon dont une bonne partie vient des poches des Français, retourne au Maghreb ... Y en a marre à la fin, le prochain gouvernement a autre chose à faire que de s'occuper de ces clowns, en ce moment, c'est la survie des vrais Français qui est en jeu, nous sommes à deux doigts de suivre la Grèce dans le maelström qui s'annonce, et l'on vient nous emmerder avec le vote de mecs dont une grande partie n'est même pas imposable mais en revanche vit grâce aux subsides généreusement distribués par notre belle patrie "des droits de l'homme"..... ce n'est plus les droits de l'homme, c'est devenu le droit des maghrébins. Il serait temps que les politiques de tous bords arrêtent le massacre pour se pencher plus sérieusement sur le sort des Français et en particulier les sans abri, les licenciés économiques, les licenciés pour cause de délocalisation etc ... Je pense, que ces gens là méritent plus d'attention que des gugus qui sont venus s'imposer en tant que "travailleurs" et s'incrustent en tant qu'assistés. Je peux comprendre que tout le monde ne soit pas de mon avis, mais je suis heureux d'avoir "vidé mon sac" ....ça n'est pas avec des circonvolutions du genre "Oui mais ..." que l'on s'en sortira, c'est uniquement en disant "Pas question ... les pas contents : retour au pays" On est encore en France que diable. 
<<....y a du feu dans ma cheminée, je me sens bien chez moi...>>
Gillesscott a dit :
Où est le problème ? Pour une fois qu'un politique dit tout haut ce que beaucoup d'autres pensent tout bas sans clairement l'exprimer par pur calcul électoraliste. Guéant a mille fois raison, on a déjà que trop ouvert la porte aux simagrées de ces pantins sans encore leur en donner plus. Accepter qu'ils votent revient à dire qu'avec l'aide des nombreux collabos franco-français, il vont, dans certaines communes, parvenir à exiger du halal là où il n'y a aucune raison pour qu'il y en ait, des piscines spéciales ou heures d'ouvertures spécifiques pour ces dames en burqa, la remise en question des conditions du port de la burqa ... etc.... Les autres partis ont beau pousser des cris d'orfraie, c'est de la pure gesticulation électorale du genre "Nous on n'est pas comme ça", gesticulation qui néanmoins, si elle réussit, va vendre encore un peu plus la France à l'immigration. Sans faire de politique, pour une fois, je suis d'accord avec Guéant, y en a marre de "tout pour les immigrés et des clopinettes pour les Français" La coupe est pleine !!! Ils n'ont qu'à aller voter dans leur pays puisque de toutes manière, la majorité de leur pognon dont une bonne partie vient des poches des Français, retourne au Maghreb ... Y en a marre à la fin, le prochain gouvernement a autre chose à faire que de s'occuper de ces clowns, en ce moment, c'est la survie des vrais Français qui est en jeu, nous sommes à deux doigts de suivre la Grèce dans le maelström qui s'annonce, et l'on vient nous emmerder avec le vote de mecs dont une grande partie n'est même pas imposable mais en revanche vit grâce aux subsides généreusement distribués par notre belle patrie "des droits de l'homme"..... ce n'est plus les droits de l'homme, c'est devenu le droit des maghrébins. Il serait temps que les politiques de tous bords arrêtent le massacre pour se pencher plus sérieusement sur le sort des Français et en particulier les sans abri, les licenciés économiques, les licenciés pour cause de délocalisation etc ... Je pense, que ces gens là méritent plus d'attention que des gugus qui sont venus s'imposer en tant que "travailleurs" et s'incrustent en tant qu'assistés. Je peux comprendre que tout le monde ne soit pas de mon avis, mais je suis heureux d'avoir "vidé mon sac" ....ça n'est pas avec des circonvolutions du genre "Oui mais ..." que l'on s'en sortira, c'est uniquement en disant "Pas question ... les pas contents : retour au pays" On est encore en France que diable.![]()
gilles tu oublies seumlement que la majorité des pratiquants musulmans en france sont francais ,
et toutes les etudes le confirment les etrangers votent quand cela leur est permis pour en majorité vers les conservateurs
alors tu te trompes en focalisant ta haine sur les etrangers ce n'est pas eux qui sont responsable mais bien ta generation qui a merdé
en fait tu es un grand naif qui va ou gueant veux te mener par le bour diu nez
mais un ancien militaire qui saurait reflechir ça se saurait et traduit par des victoires
alors si tu veux être inteligents tu te retrousses les manche et tu te mets au boulot ou tu continue à raler avec l'extreme droite qui est aussi utile pour le pays que de pisser dans un violon
Gillesscott a dit :
Où est le problème ? Pour une fois qu'un politique dit tout haut ce que beaucoup d'autres pensent tout bas sans clairement l'exprimer par pur calcul électoraliste. Guéant a mille fois raison, on a déjà que trop ouvert la porte aux simagrées de ces pantins sans encore leur en donner plus. Accepter qu'ils votent revient à dire qu'avec l'aide des nombreux collabos franco-français, il vont, dans certaines communes, parvenir à exiger du halal là où il n'y a aucune raison pour qu'il y en ait, des piscines spéciales ou heures d'ouvertures spécifiques pour ces dames en burqa, la remise en question des conditions du port de la burqa ... etc.... Les autres partis ont beau pousser des cris d'orfraie, c'est de la pure gesticulation électorale du genre "Nous on n'est pas comme ça", gesticulation qui néanmoins, si elle réussit, va vendre encore un peu plus la France à l'immigration. Sans faire de politique, pour une fois, je suis d'accord avec Guéant, y en a marre de "tout pour les immigrés et des clopinettes pour les Français" La coupe est pleine !!! Ils n'ont qu'à aller voter dans leur pays puisque de toutes manière, la majorité de leur pognon dont une bonne partie vient des poches des Français, retourne au Maghreb ... Y en a marre à la fin, le prochain gouvernement a autre chose à faire que de s'occuper de ces clowns, en ce moment, c'est la survie des vrais Français qui est en jeu, nous sommes à deux doigts de suivre la Grèce dans le maelström qui s'annonce, et l'on vient nous emmerder avec le vote de mecs dont une grande partie n'est même pas imposable mais en revanche vit grâce aux subsides généreusement distribués par notre belle patrie "des droits de l'homme"..... ce n'est plus les droits de l'homme, c'est devenu le droit des maghrébins. Il serait temps que les politiques de tous bords arrêtent le massacre pour se pencher plus sérieusement sur le sort des Français et en particulier les sans abri, les licenciés économiques, les licenciés pour cause de délocalisation etc ... Je pense, que ces gens là méritent plus d'attention que des gugus qui sont venus s'imposer en tant que "travailleurs" et s'incrustent en tant qu'assistés. Je peux comprendre que tout le monde ne soit pas de mon avis, mais je suis heureux d'avoir "vidé mon sac" ....ça n'est pas avec des circonvolutions du genre "Oui mais ..." que l'on s'en sortira, c'est uniquement en disant "Pas question ... les pas contents : retour au pays" On est encore en France que diable.![]()
Tout à fait d'accord , gilles , il est intolérable qu'une religion nous impose sa façon de vivre et de consommer.
Il n'est pas question de francais ou pas francais, mais d'un dictat imposé par les musulmans qu'ils soient francais ou arabes, à des gens qui ne sont pas musulmans ( francais et étrangers). Ceux qui acceptent l'inacceptable sont les verts et les gauchistes, car ils en ont fait leur fond de commerce; ils n'aiment pas notre culture et notre pays et on retrouve cet esprit né en 68 par des bandits comme le cohn du même nom.
Ceux de nos concitoyens qui vont voter à gauche sont des gens respectables, mais ils doivent savoir qu'ils vont perdre une grande partie de leurs libertés sous de faux prétextes de grandeurs d'âme........et le réveil risque d'être terrible !!!
(Commentaire supprimé par l'utilisateur.)
Lettre à un Adjudant-chef français halalisé,

Tu vas voir à quel point tu vas changer. Tu pourras même écrire un roman sur ta métamorphose. Le halal va te transformer physiquement et spirituellement. Un matin, en te réveillant, tu ne vas plus te reconnaître dans la glace. Dans la rue, on te prendra pour Ahmadinejad ou Bachar. Tu donneras ton avis sur tout et tu adoreras interdire ceci ou cela à tes enfants, à tes amis, à tes voisins et à tous les gens que tu ne connais pas. Est-ce cela que tu veux ? Non ? Alors, arrête de manger du halal sans le savoir. Réveille-toi et deviens végétarien (ou contente-toi du cochon ou de poissons le temps que le duo Marine-Guéant règle le problème). Maintenant que tu es aware, ou plutôt hallal-awaré, il faut que je te mette en garde contre les objections que tu pourrais entendre ici ou là. D'abord, n'écoute pas celles et ceux qui vont t'expliquer que beaucoup de gens achètent de la viande halal parce qu'elle est moins chère qu'ailleurs mais aussi parce qu'elle a meilleur goût. N'écoute pas non plus les spécialistes qui vont t'affirmer qu'une viande provenant d'une bête égorgée est plus saine que les autres. Tout cela, c'est de la propagande halaliste !
![]()
par Akram Belkaid: Paris

J'avais sur un autre post donné mon avis sur le vote des étrangers.
Je suis totalement contre,leur donner ce droit uniquement dans les elections municipales ne leur suffira pas, ils exigeront de plus en plus.
Nous n'avons jamais eu de problèmes de ce genre avec les Espagnols,les Italiens, les Portugais, les Russes, les Chinois. Cherchez pourquoi
S'ils veulent voter dans notre pays, qu'ils demandent la nationalité Française, et qu'ils s'engagent à respecter nos coutumes .
Certains diront qu'ils paient des impôts.C'est exact, mais ils profitent aussi de toutes les mannes que leur procurent leur situation d'étrangers.Et il y en a!!!!
C'est un argument electoral programmé par la gauche qui espère ainsi engranger toutes les voix des "bobos" et autres intellos....qu'ils soient verts, rouge ou autre couleur.
Pour ma part, je trouve tout simplement scandaleux que dans la situation actuelle de la France, des partis politiques mettent en avant ce genre de "mesures" qui ne s'appliquent même pas aux Français, alors que le bon peuple attend tout simplement qu'on le sote du caca.... j'ai nettement l'impression que le PS n'a pas trop de programme fiable à présenter et qu'il fait écran de fumée avec des mesures à la con qui ne vont en rien améliorer le sort des Français. Tous ces bons samaritains bienfaiteurs uniquement des Maghrébins, me font tout simplement gerber, en d'autres temps, on les aurait passés à la "bascule à Charlot".
Gillesscott a dit :
Pour ma part, je trouve tout simplement scandaleux que dans la situation actuelle de la France, des partis politiques mettent en avant ce genre de "mesures" qui ne s'appliquent même pas aux Français, alors que le bon peuple attend tout simplement qu'on le sote du caca.... j'ai nettement l'impression que le PS n'a pas trop de programme fiable à présenter et qu'il fait écran de fumée avec des mesures à la con qui ne vont en rien améliorer le sort des Français. Tous ces bons samaritains bienfaiteurs uniquement des Maghrébins, me font tout simplement gerber, en d'autres temps, on les aurait passés à la "bascule à Charlot".
Mouais..! il n'est peut etre pas trop tard !!!!
Les champs suivis d'un * sont obligatoires
Le 24/05/2013 à 08:09 - francetv info
Quel est le point commun entre Angela Merkel, Christine Lagarde et Beyoncé ? Lire cette actualité
Le 24/05/2013 à 08:08 - Le Parisien
Suède : un commissariat et deux écoles incendiés dans la banlieue de Stockolm Lire cette actualité
Le 24/05/2013 à 08:08 - Le Parisien
Niger : le jihadiste Mokhtar Belmokhtar aurait «supervisé» les attentats Lire cette actualité
Homais et Mozart
En affirmant publiquement la supériorité de notre civilisation, l’inénarrable Guéant a ouvert les vannes à un flot ininterrompu de stupidités, ce qui était probablement le but poursuivi. Ainsi Bruno Gollnisch, le penseur du Front national, et Luc Ferry, célèbre conférencier mondain, ont soutenu cette ânerie en comparant Mozart et le tam tam.
C’est là une vieille ficelle de la rhétorique raciste, que celle qui consiste à comparer les productions les plus sophistiquées d’une culture donnée avec le folklore d’une autre. Ces deux Homais manifestent surtout par là leur méconnaissance crasse de l’art musical, qui se réduit pour eux aux clichés les plus éculés. Il faut être un véritable esthète pour être en mesure d’apprécier les productions artistiques des cultures éloignées, qui restent impénétrables aux philistins.
Ainsi Gide, dont le goût musical dépassait de cent coudées celui de tous les Gollnisch et Ferry réunis, décrit, dans le Voyage au Congo, ce qu’il a entendu dans un village d’Afrique centrale :
« Un chant extrêmement bizarre (chœur des enfants surtout) avec l’emploi d’un quart de ton, d’autant plus sensible que les voix sont très justes, qui fait un effet déchirant presque intolérable », et encore : « Cette polyphonie par élargissement et écrasement du son est si désorientante pour nos oreilles septentrionales que je doute qu’on la puisse noter avec nos moyens graphiques […] L’attaque du refrain se fait à la fois sur plusieurs notes. Certaines voix montent, d’autres descendent. On dirait des lianes autour de la tige principale, épousant sa courbe mais sans la suivre exactement. »
Les stupidités sur certaines productions de l’art plastique de l’antiquité africaine ne manquent pas non plus, surtout chez les ethnologues, qui leur appliquent les poncifs sur « l’âme noire », son instinct, sa spontanéité, pour expliquer le caractère stylisé des formes. Le choc que subirent les artistes européens au début du XXème siècle au contact de ces œuvres, « qui abandonnent les données sensibles au profit des données conceptuelles », selon la profonde remarque d’Emmanuel Berl, fait justice du préjugé. Derain et Picasso admiraient « avec quel art les indigènes de la Guinée et du Congo arrivaient à reproduire la figure humaine en n’utilisant aucun élément emprunté à la vision directe ». Cet art de l’essentiel, qui marque un moment spécifique de l’art en Afrique, lequel se trouve être postérieur à la statuaire d’Ifé, d’un minutieux réalisme, est tout sauf un « art premier », comme une vision primaire l’a dénommé.
Faut-il rappeler aussi que l’art et la civilisation ne sont pas le tour de France cycliste et que les différentes formes qu’ils prennent dans les sociétés humaines sont incommensurables. Faut-il rappeler enfin que, quelles que soient les formes, les lieux et les époques, il y a des génies qui émergent de la masse de l’expression banale des peuples.
Baudelaire, si méconnu de l’« élite » bourgeoise de son temps – cet oxymore est toujours d’actualité -– a défini la connaissance du beau, à la fois universel et varié, par ce qu’il appelle « cette grâce divine du cosmopolitisme », étrangère à l’idée toute faite proférée par « l’insensé doctrinaire du beau » qui prétend « défendre [...] de jouir de rêver ou de penser par d’autres procédés que les siens propres – science barbouillée d’encre, goût bâtard, plus barbare que les barbares » et il ajoute : « tout peuple est barbare quand il est jugé ».
L’introduction à L’exposition universelle de 1855 est la plus spirituelle réfutation aux discours des Ferry, Gollnisch, Bruckner, Finkielkraut, et autres Guaino, Guéant et Sarkozy. Cela réconforte d’être français. Relisons également Montaigne, ce génial « relativiste », qui, comme Shakespeare, retrouve en lui-même la nature humaine et parle à chacun sa langue. Cela nous consolera des prétentions de Guéant à ramener la France à son aune dérisoire. La France selon Guéant c’est celle d’Arthur, comte de Gobineau. Cet astre de la pensée, que le monde entier nous envie, écrivit De l’inégalité des races humaines, dont le rayonnement civilisateur est bien connu pour avoir inspiré l’idéologie aryenne.
Par ailleurs, comme Guéant confond civilisation et « droits de l’homme et démocratie », il faut lui rappeler qu’au temps de Mozart les pays d’Europe pratiquaient la torture judiciaire et les exécutions les plus cruelles : supplice de la roue, écartèlement, ne parlons pas des traitements infligés aux "inférieurs" qu’ils ont découverts sur les autres continents et qu’ils ont entrepris d’exterminer, comme Césaire le rappelle dans son Discours sur le colonialisme : "L’Occident est juché sur le plus haut tas de cadavres de l’histoire de l’humanité ".
Flaubert aurait sûrement inscrit dans son Dictionnaire des idées reçues l’axiome suivant : « Civilisation occidentale : commence avec la naissance de Claude Guéant et se borne aux frontières du VIIIe arrondissement de Paris » pour illustrer la bêtise, telle qu’il l’a incarnée dans le personnage de Homais de Madame Bovary : un notable raisonneur et prétentieux, enfermé dans ses sentences de bas étage et dévot de ce qu’il appelle le Progrès, « cette idée grotesque », selon Baudelaire, qui ajoute cruellement « Cette infatuation est le diagnostic d’une décadence déjà trop visible ».
par Odile Tobner, 3 mars
« Métier : Homme ; Fonction : Révolté »
Heureux celui qui a compris, qu’il ne fallait pas chercher à comprendre