Vidéo : le baiser volé de Carla Bruni à Nicolas Sarkozy sur le plateau de TF1

C'est bien d'essayer de nous faire croire qu'il est humaniste et Philanthrope, qu'il s'intéresse à quelqu'un d'autre qu'a lui même et ses copain farcis de tunes... on se souviendra juste que tous les ministres qui avaient un brin d'humanité dans son premier gouvernement par soucis "d'ouverture" se sont fait virer manu military dès le premier remaniment pour être remplacés par une bande de fachistes.

a bon car en plus d'avoir ruiné la france
il n'est même pas capable d'acheter un baiser faut qui le vole et le vendre sous le manteau pour alimenter les neuneus de gala et voici

il avait bien utilisé son fils an 2007 il ne recule sur rien le petit despote
si il vole un baiser par
chomeurs sacrifés
enfants rom deportés
enfants en difficultés abandonnés par supresion des rased
elle va avoir le bec usé avant l'age

Une plaisanterie, un scénario monté de toute pièce par l'elysée pour faire taire les rumeurs....car il y a beaucoup, beaucoup de rumeurs concernant le faux "couple".....plus rien ne nous étonne concernant le roitelet...mais nous ne sommes plus dupes !

ce que j'ai surtout noté ce jour la
il dit vouloir redonner la parole au francais ; plutot rendre cette parole contre des bulletins de vote ce n'est pas rendre mais vendre et en plus cette parole rendue est denaturé car c'est lui qui veut decider des paroles

mais aussi vanant de rencre contre de l'argent la parole on nomme cela une rançon il a taxé les francais les plus pauvres par une tva eantisociale
est que dans les paroles rendus i va demandé si la tva antisociale est juste

accobrasp a dit :
C'est bien d'essayer de nous faire croire qu'il est humaniste et Philanthrope, qu'il s'intéresse à quelqu'un d'autre qu'a lui même et ses copain farcis de tunes... on se souviendra juste que tous les ministres qui avaient un brin d'humanité dans son premier gouvernement par soucis "d'ouverture" se sont fait virer manu military dès le premier remaniment pour être remplacés par une bande de fachistes.

La consultation de votre message laisse à penser que vous êtes en recherche de bonheur dans votre vie personnelle. Un conseil basique pourrait vous aider !

Observez la vie avec un autre regard, celui qui voit les choses qui vous sont profitables, comme le parfum d'une fleur, ou le vol d'un colibri, ou bien encore un chat et un chien qui jouent ensemble.

L'observation que vous avez, parlant des ministres et des remaniments vous font oublié la fidélité qui l'anime envers les personnes qui eux mêmes le suivent depuis des années, comme François Fillon, Brice Hortefeux, Rashida Dati, Valerie Pécresse, Eric Woerth, François Baroin, Madame Lagarde etc....

Vous ne savez même pas pourquoi vous ne l'aimez pas, vous vous faites votre opinion sur des bruits de couloirs véhiculés par des personnes qui eux mêmes n'ont que des bruits de couloirs, dont l'origine n'est autre que l'opposition.

Pour se faire une "véritable" idée sur les gens, sur les choses, la tempérance et la sagesse doivent conduire un individu à ne pas être sous influence mais sous sa propre lucidité.

Il est urgent que beaucoup voient LEUR intérêt et non les intérêts de ceux qui aimeraient disposer du pouvoir de la présidence.

Pensez à quelles sont les qualités que doit avoir un président (oubliez les noms quelques instants)
Pensez à la force en terme de santé, pensez à l'intelligence, la culture, la clairvoyance, la lucidité, l'honnêteté, l'abnégation, le sens du devoir, la vision d'avenir, la justesse des décisions, le courage, l'entourage, la qualité de ses collaborateurs, l'intelligence, ...etc...

Puis établisser une note d'importance à tous ces critères, ses qualités et donnez ensuite à chacun des prétendants, sans parti pris, avec le maximum d'objectivité et voyez qui ressort vainqueur de ce test de base....

Prenez le temps de respecter la personne qui au cours de sa vie a su s'élevé jusqu'à ce rôle de président de la république. Pensez à ses bébés qui sont dans nos nurseries puis voyez le parcours que peuvent effectuer ces bébés au cours des cinquantes prochaines années.

Toutes ces personnes qui sont devant nos écrans, jusqu'à Mr Poutou mérite un très grand respect de notre part, car mis à part leur conviction et leur désirs de changer nos quotidiens ils ont su s'éléver au dessus de la masse pour tenter d'apporter du bien être à nos vies.

La tendresse qu'apporte son épouse à son mari, tout comme la tendresse qui lui témoigne n'ont rien de démagogie comme vous semblez vouloir le faire croire, c'est juste un état de fait, ils s'aiment et veulent se porter l'un l'autre. Rien de plus, rien de moins.

Je suis triste pour vous Accobrasp car devez avoir des moments de blues intense, des doutes, il faut dès à présent avoir confiance en vous, vous battre pour vos convictions et vous appuyant non sur des idées flous qui ne sont pas les votres, mais bien celles qui vous animent au fond de vous même.

Avec des idées aussi noires que les votres, lors de mon cancer je crois que je serais aujourd'hui mort. Je vous dis cela pour vous aider à regarder la vie autrement.

La bouteille à moitié pleine ou à moitié vide, c'est là qu'est votre libre arbitre!

Dandy a dit :
Une plaisanterie, un scénario monté de toute pièce par l'elysée pour faire taire les rumeurs....car il y a beaucoup, beaucoup de rumeurs concernant le faux "couple".....plus rien ne nous étonne concernant le roitelet...mais nous ne sommes plus dupes !

IL doit y avoir des substances étranges dans ce que vous consommez, car parler de " faux couple" en évoquant celui de Mr Sarkozy et de Mme Carla, c'est tout simplement du dénie d'amour. Vous aussi devez être pas loin de l'ulcère à l'estomac.... quelle tristesse !

penkayak a dit :
ce que j'ai surtout noté ce jour la
il dit vouloir redonner la parole au francais ; plutot rendre cette parole contre des bulletins de vote ce n'est pas rendre mais vendre et en plus cette parole rendue est denaturé car c'est lui qui veut decider des paroles

mais aussi vanant de rencre contre de l'argent la parole on nomme cela une rançon il a taxé les francais les plus pauvres par une tva eantisociale
est que dans les paroles rendus i va demandé si la tva antisociale est juste

Encore quelqu'un qui parle (enfin écrit) sans avoir pris des renseignements sur la véracité de ses affirmations.

Prenez le temps de l'analyse des chiffres puis revenez ensuite avec du concrêt

Pour la TVA Sociale
Le décret d'application n'est prévu qu'en Octobre 2012, on est donc loin de cette date. D'ajouter qu'effectivement cette solution n'est pas la bonne et il faut tout simplement en faire valoir la véracité absolue.

Sur le principe que les Soldes, les Réductions, les Rabais de tous types intéressent toujours les consommateurs, l'augmentation des prix n'a pas de résultante profitable pour les caisses de l'Etat.

La question qui doit être posée est la suivante.
Quel est le taux de TVA idéal pour que les consommateurs achètent avec ferveur et que l'Etat puisse engranger, sans gêner, plus qu'il n'engrange aujourd'hui.

Pour voir la question différement est-ce qu'une TVA à 19,6 % ou 21,20 % rapporterait plus qu'une TVA à 12% ou 14%

Nous devons faire entendre nos voix par les revendications qui doivent remonter au sommet de l'Etat aussi bien auprès de Mr Hollande (au cas ou) que Monsieur Sarkozy et Mme Lagarde qui conserve une grande influence.

L'économie réalisé sur la différence entre 19,6% et 12% par les consommateurs serait alors depénsé sur d'autres créneaux. Ces dépenses faites par les consommateurs seraient alors génératrice de ventes nécessitants des outils de production ou de négoce créant des emplois.

Avec des emplois créer en plus, les besoins de rémunération des sans emplois diminueraient permettant à l'Etat de déplacer alors cette économie vers le remboursement de la dette et des intérêts de la dette.

La principe de réduire aussi le poids des cotisations patronale (40%) et des charges salariales (20%) auraient comme conséquence une meilleure performance des entreprises à l'export.

Dans les faits est ce qu'une TVA plus basse serait plus rentable pour l'Etat en terme de numéraire rentrés, par une consommation supérieure. Puis les conséquences d'une meilleure consommation est la naissance de nouveau emplois et par voie de conséquence des chomeurs en moins.

Cela mérite que l'on se penche sur ce thème et que l'écume des résultats en soit faite.

Ton inconscient parle ,l'oeuil ..."car parler de " faux couple en évoquant celui de Mr Sarkozy et de Mme Carla"
on a l'impression qu'il s'agit de deux couples différents ,il me semble que tu devrais dire :celui de M et Mme Sarkozy ou alors celui de Nicolas et Carla .....
Mais je te donne raison c'est un couple qui vaut ce qu'il vaut et il y a des attitudes trop mimi pour qu'on puisse reprocher une quelconque mise en scène ....

Hey viens chérie, vite, y'a les caméras de TFoin qui sont là, avant que je leur raconte la suite viens donc me faire un gros poutou devant les caméras pour faire la rumeur...

Y'a de quoi s'inquiéter si la mentalité des français est de voir tout de traviole !

Oui Sarko maitrise très bien l'image, c'est même un "Pro", mais très franchement sur le coup y' a pas photo !

Vous en doutez ?

Ok

Go to pages jaunes point freu puis indiquer : Psychologue et votre département (pas de naissance, là ou vous êtes tous les jours).... On sait jamais vu le niveau !

Les résultats obtenus prenez votre téléphone et appelez

On va se marrer !

Posez la question à la personne que vous aurez au bout du fil

Demandez lui de commenter, sous des prétextes que vous êtes pigiste sur Planet.fr et que vous avez besoin de "matière" (pad d' la "m...de" .... de mais bien de la matière à réflexion !) puis ensuite revenez nous dire ce que cette personne vous aura dit sur la petite séquence filmée sur Tf1 juste avant son passage à l'antenne.

Observer les yeux, voyez le contexte, et l'intérêt !

Si Elle n'était pas folle de lui, elle n'aurait JAMAIS fait ce geste !

Stop dire des " CONNERIES MONSTRUEUSES" car les tti gars, le seul truc de top of top dans la vie c'est bien l'AMOUR, sans faire de rélgiion...

Le seul truc top niveau c'est l'AMOUR, avec un AMOUR sur toute la planète (et planet.freu aussi) notre monde serait totalement formidable.

On vous demande pas d'aimer Sarko... mais d'apprécier ses qualités pour protéger vos intérêts ! Réfléchissez avant d'écrire des truc de Houf !

C'est tout... ca m'a dégouté de lire vos conneries ! Merci l'Oeil d'avoir relevé le débat.. J'ai voté du reste !

L'Oeil a dit...
"La question qui doit être posée est la suivante : Quel est le taux de TVA idéal pour que les consommateurs achètent avec ferveur et que l'Etat puisse engranger, sans gêner, plus qu'il n'engrange aujourd'hui." ???
Le corrolaire (et question essentielle) étant... l'Etat doit engranger, soit ! mais ce qui nous intéresse, nous pauvres contributeurs obligés au budget de la France... ce qui nous intéresse c'est "engranger, pour faire quoi ???" continuer à favoriser les nantis et tirer la langue un peu plus chaque jour en contemplant les frasques de nos dirigeants ??
De toute façon, hors sujet ! la question concernait les amours de nos 2 tourtereaux... franchement je m'en bas l'oeil (humour involontaire...) mais ça sent tellement la mise en scène, "ah tiens, tu étais là ? quelle surprise ! ah zut, yavé des caméras javé pas vu !! tu aurais dû amener la petite, qu'on leur montre sans le faire exprès..."