Sarkozy veut réformer "complètement" la prime pour l'emploi

Je pense qu'il y a des petits travaux d'intérêt généraux que l'on peut faire pour aider la collectivité et 7h par semaine = une rémunération à 80 euros de l'heure !!! c'est pas mal !!! chacun à son niveau peut faire profiter les autres de son savoir ou de ses compétences et c'est un bon moyen de sortir et de se faire connaître...
Personnellement l'on ne ma jamais payé à rien faire!!!

tu n'est pas le seul à ne jamais avoir eu quelque chose à faire avec pôle emploi ,mais explique moi ce qu'on va leur trouver comme travail ...
peut être une permanence dans une mairie ???auquel cas il faudra virer la secrétaire en titre qui assurait cette permanence ..
ramasser les feuilles ????ce sont déjà les emplois aidés qui font ce boulot
cette mesure me rappelle la gestion du chômage en ex URSS où les portillons d'entrée dans les magasins étaient commandés par un chômeur qui appuyait sur un bouton ..
et plus tu cherches dans la hiérarchie plus tu trouveras des gens formés qu'il faudra mettre au chômage pour laisser la place à des personnes non formées ...
Ce sont des déclarations d'intention, par contre ce qui risque d'être effectif c'est la fin de la prime pour l'emploi avec le transfert soit vers les caisses de l'état soit vers les charges patronales ,car il n'est pas question d'augmenter les bas salaires sans augmenter la tranche immédiatement au dessus,ce qui augmentera le coût du travail...chose impensable d'après ses propres déclarations ...

C'est exacterment ce que je pensais avant de venir sur Planet !

Mais qu'est-ce qu'ils vont pouvoir faire ?

Déjà que les jeunes n'ont pas d'emploi,
Déjà que les seniors qui n'ont plus d'emploi et n'en trouvent pas alors qu'ils devraient travailler plus longtemps jusqu'à la retraite !

Qui va pouvoir cautionner ce genre de proposition ?

"4 milliards d'euros" de charges en moins, c'est "4 milliards d'euros" de moins pour payer les retraites et la sécu.
A force de supprimer les charges patronales pour enrichir ses petits copains dont les salaires deviennent honteusement élevés et enrichir sa famille (mutuelle MalakoffMédéric), il casse le système de retraite et d'assurance maladie, pour ensuite accuser les anciens de vider les caisses(encore diviser pour mieux règner..... on monte les enfants contre leurs parents!)Ce procédé est dangereux et vicieux, jamais les Français n'ont eu à la tête du pays un individu aussi peu scrupuleux,il est temps de le chasser.

il a rien fait depuis 58 mois et la bizar il ce reveil

(Commentaire supprimé par l'utilisateur.)

Comme beaucoup, je trouve les propositions d'hier soir en contradiction avec ses dernières prises de parole ou il souhaite réduire le coût du travail, il y a de l'incohérence dans tout cela. En effet à bien y réfléchir, que pourrait-on donner comme activité à un personne qui se trouve, la plus part du temps, loin du monde du travail, 1 jour par semaine ? Exemple : Dans une commune quel qu’elle soit, on dénombre les bénéficiaires du RSA, on comptabilise 7h par semaine pour chacun d'entre-deux, on divise ensuite par 151,66h correspondant un salarié à temps plein au 35h/semaine sur un mois, le résultat nous donne le nombre d'employés sans qualifications (si ce n'est la celle de l'emploi qu'elles occupent) dont il faut se séparer dans ladite commune pour faire des "économies" au niveau local, pour faire exécuter ces taches par les détenteurs du rsa. Intéressant, afin d'occuper 5 personnes 7h par jour une fois par semaine, on crée un chômeur, soit toujours 1 million de personnes au RSA, mais mathématiquement 200000 chômeurs de plus. Inquiétant comme perspective, non? Je suis prêt à parier que beaucoup d'élus locaux de tout bord ont déjà pensés à ce scénario, afin d'alléger leurs coûts de fonctionnement et transférer ceux-ci sur les finances du pôle emploi, donc de l'état. Les solutions qui peuvent sembler simples au départ, finissent souvent par se retourner contre ceux qui en ont eu l'initiatives. Un dicton dit "tout ce qui est gratuit finit toujours par coûter un fortune", à méditer au moment de voter pour tel ou tel candidats

Donc les chômeurs seraient des délinquants, des criminels !!!!!!! Les chomeurs sont des fainéants selon sarkozy, faisons les travailler gratuitement !!!! Beaucoup vont se frotter les mains !!! Mr Sarkosy ferait mieux mieux de se battre pour garder nos entreprisent pour lutter contre le chômage plutôt que de pointer du doigts les gens dans la misère !!! En effet, du haut de son trône, il ne voit que l'horizon !!!

Mais on le connait Sarkozy: Ce qu'il dit c'est du blabla, de toutes façons, si par malheur il était réelu, il trouverait un bobard à raconter pour expliquer que les circontances ne permettent plus de mettre en oeuvre et blabla et blabla... Qu'on me cite une seule mesure en faveur des bas salaires prise depuis qu'il a été élu président du pouvoir d'achat! Pour les riches on peut en citer, c'est sûr... Il n'a même pas indexé le smic sur l'inflation. Il n'a fait qu' opposer les smicards au chomeurs, réduire les services publics, et rogner sur les acquis sociaux. Ça fait 10 ans qu'il tape sur les 35 heures, en expliquant que ça a tous les défauts de la terre, mais bizarrement il ne les a pas supprimé! C'est bien que ça doit profiter à certains? Et du fait qu'il a toujours oeuvré pour les intérets des plus gros, des plus riches, des mieux nantis... Alors si il est qui se laisse encore endormir.............

fumerenaparte a dit :
Mais on le connait Sarkozy: Ce qu'il dit c'est du blabla, de toutes façons, si par malheur il était réelu, il trouverait un bobard à raconter pour expliquer que les circontances ne permettent plus de mettre en oeuvre et blabla et blabla... Qu'on me cite une seule mesure en faveur des bas salaires prise depuis qu'il a été élu président du pouvoir d'achat! Pour les riches on peut en citer, c'est sûr... Il n'a même pas indexé le smic sur l'inflation. Il n'a fait qu' opposer les smicards au chomeurs, réduire les services publics, et rogner sur les acquis sociaux. Ça fait 10 ans qu'il tape sur les 35 heures, en expliquant que ça a tous les défauts de la terre, mais bizarrement il ne les a pas supprimé! C'est bien que ça doit profiter à certains? Et du fait qu'il a toujours oeuvré pour les intérets des plus gros, des plus riches, des mieux nantis... Alors si il est qui se laisse encore endormir.............

Entièrement d'accord avec vous. Nous allons assister au Grand Guignol des promesses, jusqu'aux élections et ensuite: le désert médiatique puis retour à la case blig-bling. En conséquence, il intégrer ce théatre pour le chiox du bon candidat.