L'assurance maladie est un "droit" et ses cotisations une "obligation" pour les salariés !!! Tant mieux pour ceux qui ne seraient jamais malades, ce doit être sans doute le cas de notre "cher" ministre qui n'est pas ou plus (pour l'instant !) ni ministre du travail, ni ministre du budget et des finances. Alors, il serait bon que tous les "polyvalents" qui nous gouvernent s'emploient à être moins inefficaces dans leurs "propres" attributions car nous voyons tous les jours les résultats de leurs actions et/ou réactions et le bilan des uns et des autres n'est pas franchement "reluisant". Par contre, pour revenir à l'assurance maladie, il serait fortement souhaitable de "mettre en place" (même s'ils sont censés déjà exister !) et de "renforcer" de vrais contrôles des véritables abuseurs du système qui en profitent depuis des décennies au détriment des vrais "bosseurs" qui se voient aujourd'hui encore pénalisés d'un jour de carence supplémentaire (injustice flagrante à ce sujet entre public/privé datant d'un autre siécle !!!) et qui ne seront pas ou plus "compensés" lorsqu'ils auront la malchance d'attraper un virus qui les obligera à stopper leur activité une petite semaine ! Vive la France ... d'une autre époque dans laquelle nous vivons actuellement !!!

Certains hommes politiques ne manquent pas d'assurance pour dire des trucs à la con.
C'est remboursé ?

C'est scandaleux ! Travail = Salaire = PAS D'AIDE OU ASSISTANAT SOCIAL Alors s'il n'y a plus de salaire, ni d'IJSS, avec quoi vivre ou payer son loyer ? Parenthèse : Beaucoup de Conventions Collectives versent des prestations EN COMPLEMENT DES IJSS. Et s'il n'y a plus d'IJSS, alors il n'y aura plus de complément par les Caisses de Prévoyance ! mais, sur la paye, on verra toujours des cotisations OBLIGATOIRES pour l'ASSURANCE MALADIE et la PREVOYANCE. A quoi serviront-elles ? Ah oui, payer pour les non-actifs ! Portabilité, solidarité... Et d'ailleurs, on voit de plus en plus de Conventions Collectives mettre en place de la Prévoyance quand il n'y en avait pas dans telle ou telle branche d'activité. Ainsi des cotisations en plus qui ne serviraient pas à son cotisant ! C'EST SURTOUT "celui qui joue le jeu et fait l'effort d'aller au travail" QUI MERITE D'ÊTRE AIDE QUAND IL EST MALADE. Oui, il y a des abus ! Oui, il faut mettre des moyens en place pour les dépister, tant au niveau des médecins complaisants qu'au niveau des salariés abusifs ! Oui il faut des sanctions quand la fraude est prouvée ! et pas seulement l'annulation des IJSS mais également des pénalités. Mais commençons par SERVIR celui qui remplit l'escarcelle de l'Etat ! Et que ce soit la maladie, le chômage, la retraite..., SERVONS EN PRIORITE ceux qui font l'effort de se lever le matin ! Arrêtons de fabriquer des générations de fainéants et de fraudeurs. Quant à ce monsieur qui se permet des propos aussi irrespectueux pour le travailleur français, qu'il soit viré et aille travailler sur un chantier ou à l'usine et on en reparlera quand il sera coïncé par un lumbago ou autre. Tiens une idée pour minimiser les dépenses de l'état et augmenter les recettes : payer les politiques au résultat positif obtenu et leur faire payer une "amende symbolique" à chaque fois qu'ils disent une ineptie.

pauvre petit ministre c'est nous qui faisons ton joli salaire avec nos impots alors arrete de sortir des conneries tu cotises toi ne sois jamais malade bonne sante

les cotisations payées pour la sécurité sociale donnent ce droit. A part les fraudeurs qui sont blamâbles et qui doivent être sanctionnés, le salarié ne choisit pas d'être malade ou accidenté, il subbit et il est naturel qu'il soit rémunéré. Ces propos sont honteux, tout comme ceux de Nicolas Sarkosy sur les détenteurs du RSA.

Je suis tout à fait d'accord. Faites la moyenne des jours de maladie des indépendants et appliquez la aux salaries. Une fois dépassé ce quota: plus d'intervention de la sécu.

Pour quelqu'un qui touche une indemnité de ministre... c'est totalement malvenu et irresponsable ce genre de remarque.
L'immense majorité des employés ne choisissent pas d'être malades.
La prochaine fois que M. Laurent W. subira un sinistre ou une maladie... ce que je ne lui souhaite pas, croira-t-il toujours "déresponsabilisant" de toucher une indemnisation de son assurance, ou de la sécurité sociale ?
Mais s'il a suffisament d'argent pour se permettre de ne pas toucher son indemnité en étant malade... il pourrait proposer de réduire ou supprimer son indemnité de ministre. visiblement, il n'en a pas besoin !
c'est du grand n'importe quoi...

Moi je suis d'accord avec le ministre .Je travaile dans le paramédicale et il faut voir le nombre de personnes qui demandent a leur médecin un ou deux jours (ou plus ) pour faire le pont pour aller en WE prolongé .C'est trés rarement les maçons les cultivateurs ou lesVDI .En France,on a le droit ...pour les devoirs.....on verra .

Soit on est malade, soit on ne l'est pas, c'est au corps médical de juger. Mais si on l'est vraiment, on a droit à la solidarité de la part de la société. Les propos du ministre sont honteux.

Et les absences rénumérés a l assemblée national et ailleurs de nos riches polititiens ?