Marilisa a dit :

.Sophie. a dit :
Donc, Marilisa , vous reconnaissez bien que les riches sont partis sous Sarkozy
et que ses "amis" ne sont pas revenus même avec l'appât du bouclier fiscal,
et qu'ils n'ont pas payé leurs impôts en France ...

Sophie
Ceux qui sont partis ne vont pas revenir...
la majorité d'entre eux étaient déjà partis bien avant NS !

Ce n'est pas un majoration des impôts qui va sauver la France et les emplois !

Moi je n'attends pas que tout se régle en trois jours !
Mais à vous lire et d'autres on dirait qu'oui... que tout va mieux !

Oui, tout va mieux , car on vient de virer un grand voleur, et que quelque soient les solutions mises en oeuvre , il y aura moins d'argent destiné aux riches

accobrasp a dit :

Oui, tout va mieux , car on vient de virer un grand voleur, et que quelque soient les solutions mises en oeuvre , il y aura moins d'argent destiné aux riches

C'est vraiment du n'importe quoi !
Avec des gens comme vous qui confondent leurs "idées politiques" avec ce que font les politiques on n'est pas près de s'en sortir !

Qu'ils, (hommes /femmes politiques) fassent des erreurs, bien sur que tous en font, avec plus ou moins de conséquences pour le pays... mais qu'un citoyen lambda le traite de voleur, ça réléve du peu de jugeotte de ce même citoyen !

Marilisa a dit :

accobrasp a dit :

Oui, tout va mieux , car on vient de virer un grand voleur, et que quelque soient les solutions mises en oeuvre , il y aura moins d'argent destiné aux riches

C'est vraiment du n'importe quoi !
Avec des gens comme vous qui confondent leurs "idées politiques" avec ce que font les politiques on n'est pas près de s'en sortir !

Qu'ils hommes /femems politiques fassent des erreurs, bien sur que tous en font, avec plus ou moins de conséquences pour le pays... mais qu'un citoyen lambda le traite de voleur, ça réléve du peu de jugeotte de ce même citoyen !

attendons les conclusions de la justice pour décider de nos QI respectifs ma chère.
Vous confondez, vous, erreurs et mauvaise foi ce qui est normal quand ont fait preuve d'une telle "objectivité"...
C'est aussi par erreur que Chirac a planqué 300 millions à l'étranger sans doute???

accobrasp a dit :

Marilisa a dit :

accobrasp a dit :

Oui, tout va mieux , car on vient de virer un grand voleur, et que quelque soient les solutions mises en oeuvre , il y aura moins d'argent destiné aux riches

C'est vraiment du n'importe quoi !
Avec des gens comme vous qui confondent leurs "idées politiques" avec ce que font les politiques on n'est pas près de s'en sortir !

Qu'ils hommes /femems politiques fassent des erreurs, bien sur que tous en font, avec plus ou moins de conséquences pour le pays... mais qu'un citoyen lambda le traite de voleur, ça réléve du peu de jugeotte de ce même citoyen !

attendons les conclusions de la justice pour décider de nos QI respectifs ma chère.
Vous confondez, vous, erreurs et mauvaise foi ce qui est normal quand ont fait preuve d'une telle "objectivité"...

Vous devriez savoir que tout homme doit être considéré innocent jusqu'à que la justice prouve le contraire.

Et ce n'est pas parce que vous traitez l'ancien Président de voleur, que vous faites preuve d'objectivité !

Vous le calomniez sans preuves !

Je ne mange pas de ce pain là
Et puis me traitez pas pour "ma chère" je n'ai pas gardé des chèvres avec vous et de vous cotoyer sur un même sujet, ne vous autorise pas à me traiter avec certaines familiarités !

Marilisa a dit :

accobrasp a dit :

Marilisa a dit :

accobrasp a dit :

Oui, tout va mieux , car on vient de virer un grand voleur, et que quelque soient les solutions mises en oeuvre , il y aura moins d'argent destiné aux riches

C'est vraiment du n'importe quoi !
Avec des gens comme vous qui confondent leurs "idées politiques" avec ce que font les politiques on n'est pas près de s'en sortir !

Qu'ils hommes /femems politiques fassent des erreurs, bien sur que tous en font, avec plus ou moins de conséquences pour le pays... mais qu'un citoyen lambda le traite de voleur, ça réléve du peu de jugeotte de ce même citoyen !

attendons les conclusions de la justice pour décider de nos QI respectifs ma chère.
Vous confondez, vous, erreurs et mauvaise foi ce qui est normal quand ont fait preuve d'une telle "objectivité"...

Vous devriez savoir que tout homme doit être considéré innocent jusqu'à que la justice prouve le contraire.

Et ce n'est pas parce que vous traitez l'ancien Président de voleur, que vous faites preuve d'objectivité !

Vous le calomniez sans preuves !

Je ne mange pas de ce pain là

pas de preuves???
il n'a pas soutenu Woerth à la limite du raisonnable peut être???
puis Aliot Marie qui voulait envoyer nos troupes en Afrique du nord de la même façon???
le chèque à Bettancour est il sencé remplacer les logements pour SDF????
Le camping de Kadafi à l'Elysée était un acte gratuit??? (ha , c'etait lui le SDF???)
Sarkosy a fait la preuve de sa fidélité avec Balladur et bien d'autres ... pouvoir seulement imaginer que ses vertues principales sont l'honnéteté et la franchise relève du pur délire.

Et dites vous que "ma chère" c'est bien payé en face de "peu de jugeotte", je m'en contenterais à votre place...avec tout le respect que je dois aux chèvres
cordialement.

guillotine a dit :
Si c'est Cope qui remplace Sarko à la tête de l'UMP ça va être du pareil au même.
Ce type me crispe avec son air de suffisance de celui qui sait tout et en fait, ment et détourne les choses pour mieux les critiquer.
Moi je dis Bravo au nouveau président d'avoir baissé les salaires du "pouvoir". Je ne sais pas s'il pourra faire tout ce qu'il a envisagé, mais je crois en sa sincérité et veux lui donner l'opportunité de prouver ce dont il est capable.
Copé et sa troupe de menteurs peuvent aller se faire voir! Et si c'est lui qui prend la relève, ça va être facile à Marine LE PEN de rafler la droite!!!
Trouvez vous une personne qui ait, au moins, l'air sincère Messieurs les vaincus si vous voulez avoir une chance de convaincre!

L'air sincère,ce n'est pas suffisant,encore faut-il l'être profondément et le prouver par ses actes.Croyez-vous que la Gauche a le monopole dela probité et de la sincérité?Vous faites de l'angélisme,il y a,et,il y aura de vilaines histoires dans tous les partis,c'est humain.. Et vous-même,saurez-vous,en temps voulu être objective et sincère si ,par hasard,la Gauche dérapait et se tienne loin des promesses annoncées??

sixty a dit :

guillotine a dit :
Si c'est Cope qui remplace Sarko à la tête de l'UMP ça va être du pareil au même.
Ce type me crispe avec son air de suffisance de celui qui sait tout et en fait, ment et détourne les choses pour mieux les critiquer.
Moi je dis Bravo au nouveau président d'avoir baissé les salaires du "pouvoir". Je ne sais pas s'il pourra faire tout ce qu'il a envisagé, mais je crois en sa sincérité et veux lui donner l'opportunité de prouver ce dont il est capable.
Copé et sa troupe de menteurs peuvent aller se faire voir! Et si c'est lui qui prend la relève, ça va être facile à Marine LE PEN de rafler la droite!!!
Trouvez vous une personne qui ait, au moins, l'air sincère Messieurs les vaincus si vous voulez avoir une chance de convaincre!

L'air sincère,ce n'est pas suffisant,encore faut-il l'être profondément et le prouver par ses actes.Croyez-vous que la Gauche a le monopole dela probité et de la sincérité?Vous faites de l'angélisme,il y a,et,il y aura de vilaines histoires dans tous les partis,c'est humain.. Et vous-même,saurez-vous,en temps voulu être objective et sincère si ,par hasard,la Gauche dérapait et se tienne loin des promesses annoncées??

C'est vrai que ce n'est pas suffisant, mais c'est un début; et il faut bien admettre que certains n'ont même pas ça (et sans vouloir être méchant ils sont plus nombreux à droite qu'à gauche)
pour les actes : baisse des salaires du gouvernement accélération du retrait des troupes en Afganistan, revue de troupes sous la pluie sans parapluie, sont pour moi autant de marque de respect que je n'ai pas vues depuis longtemps ...
quelqu'un croit il sérieusement que la supression totale du chaumage OU l'attribution d'un salaire minimum descent, à tout citoyen (pour un travail si tout le monde en a ou en échange de TIGs pour ceux qui n'en ont pas... ) soit un objectif prioritaire de la droite??;
Bien sûr qu'il y a des gens douteux à gauche (on en a même vu passer à droite au besoin...) mais , par définition , il y en a moins à gauche qu'à droite qui oserait prétendre le contraire???.
par contre les contres pouvoirs sont bien plus puissants contre la gauche que contre la droite (Patrons, Banques, Médias) de sorte que les actions les plus marquantes de la gauche sont largement entravées par l'action de ces contrepouvoirs : on a pu le constater avec les 35 heures qui étaient parfaitement applicables (n'oubliez pas qu'il faut quand même payer les chômeurs...) mais le medef à imposé la "non embauche" aux patrons pour démontrer leur inéficacité.
On voit donc qu'effectivement , la gauche peut arriver au même manque de résultat que la droite sans pour autant avoir les même intentions.
C'est , en grande partie, cette différence de pouvoir entre la gauche et la droite, qui a permit de faire croire que la gauche n'avait rien fait pour les salariés ce qui est loin d'être le cas même si les résultats ont été décevants
Ainsi, les 35 heures étaient la méthode la plus intelligente pour répartir le travail sachant qu'il faut bien de toute façon essayer de nourrir et loger les chômeurs. même si cela coute un peu moins cher qu'un salaire, vu qu'il est improductif, c'est une charge encore plus lourde pour la société.
Inversement, l'allongement de la carrière est la solution de facilité pour ne pas avoir à payer les retraites mais elle va encore aggraver le chômage des jeunes qui travaillent de plus en plus tard... mais comme la droite ne souhaite absolument pas la disparition du chômage, ça ne lui pose aucun problème.
Les patrons et les banques possèdent beaucoup plus de pouvoir que le gouvernement et si la gauche s'éloigne de ses objectifs ce n'est pas par choix ou par appas du gain mais bien par "blocage économique" problème que n'a pas rencontré et que ne rencontrera jamais la droite...
Là où l'echec de la gauche est envisageable , celui de la droite est aberrant...
ou alors ce n'est pas un échec???

(Commentaire supprimé par l'utilisateur.)

Le principe des Pinocchios de l'Obs :
Un Pinocchio = Une simple erreur, une imprécision.
Deux Pinocchios = Une erreur manifeste, un mensonge par omission
Trois Pinocchios = le mensonge prémédité, avec intention de nuire.

Donc dans ce cas là c'est pas deux pinocchios qu'il mérite, mais trois !

liberine a dit .... vous êtes pitoyables..........
.. lors de meetings j'ai cotoyé de nombreuses personnes et j'ai entendu de nombreux témoignages de personnes qui travaillent et qjui ont bénéficié du soutient du gouvernement! la preuve N.SARKOZY a obtenu l'adhésion d'une majorité des français lors des Présidentielles, ce qui a fait la différence, ce sont les 2.300.000 musulmans qui ont voté HOLLANDE et malgré cela l'écart était d'un peu plus d'un million de voix entre les deux candidats! d'ailleurs à la concorde les couleurs de drapeaux qui s'affichaient en disait long sur une grande partie de la population qui faitait la victoire des socialistes en attendant d'avoir leur propre victoire, car leur objectif est clair et nombreux sont ceux qui ne se cachent pas du tout pour dévoiler leur objectif ! la gauche s'est vendu et a vendu la France à une autre culture!
La voilà bien là l'explication de la dernière argumentation! 2.300.000 musulmans qui votent! socialiste, évidemment! propos frôlant le racisme et la xenophobie. Moi aussi j'ai voté HOLLANDE et je suis catholique, non pratiquante, je le confesse et je pense que pas mal de "français" (comprenons blancs, non? Libérine?) ont fait comme moi. qu'ils soient athées, agnostiques, catholiques, protestants, juifs et j'en passe!
Alors si vous lisez si bien dans les pensées des musulmans, changez de pays!