Le 19/05/2013 à 16:20 - Le nouvel Observateur
CANNES. Del Toro, Amalric : "C'est moi le grand et toi le petit" Lire cette actualité

Vous êtes ici :
Les champs suivis d'un * sont obligatoires
La lecture de l'article qui nous est soumis, ne précise aucunement que la cour suprème autorise les contrôles d'identité "au facies", mais qu'elle autorise les contrôles aléatoires, ce qui n'est pas la même chose.
En France, des contrôles d'identité d'étrangers ou supposés tels, sont autorisés et ces contrôles se basent sur des "éléments objectifs extérieurs à la personne elle même et laissant penser qu'elle serait de nationalité étrangère" : lecture d'un journal en langue étrangère, expression dans une langue étrangère, distribution de tracts en langue étrangère..... etc... En aucun cas ce ne peut e^tre en raison de la couleur de la peau, par exemple.
Aux états unis, c'est le contrôle aléatoire qui est autorisé et il est vraisemblable que les mêmes éléments objectifs seront appliqués hors tout contrôle systématique dans certaines zones frontières par exemple.
Les états unis sont une nation démocratique et ce n'est pas ce que les victimes y sont mieux considérées que les coupables, que ce n'est pas un état de droit. Je pense même le contraire.
Les champs suivis d'un * sont obligatoires
Le 19/05/2013 à 16:20 - Le nouvel Observateur
CANNES. Del Toro, Amalric : "C'est moi le grand et toi le petit" Lire cette actualité
Le 19/05/2013 à 16:12 - AFP
Législative partielle: le reconcement de Cahuzac soulage les socialistes Lire cette actualité
Le 19/05/2013 à 15:58 - AFP
Racisme: trois jeunes d'extrême droite soupçonnés d'agression déférés à Lyon Lire cette actualité
on voit qu'ils font leur sécurité, pas comme en france où tout le monde rentre.