380.000 HLM seraient occupés par des personnes aisées

Bonjour du matin, a lire ce texte excusez moi mais d'ou sortent ces gens !!!!!!!!!!!!! le francais de base le sais tres bien que la majeur partie des logements dit sociaux est occupé par des gens qui n'ont rien a y faire, il y a aussi des arrangements avec du type fonctionnaire mairie ou administration qui fait construire accede a ces logements le temps de la construction de leur maison, et surtout des gens qui on des moyens financiers placement etc..mais comme l'attribution est faite aux revenues!!!! comme le reste dans notre admirable systeme francais pas de controle donc des appartement pour 3 ou 4 voir 5 personnes mais occupé par une, pour terminer il suffit de regatder le parc automobile des HLM pour voir que ce sont de loin les plus pauvres.

c'est peut etre ça la " mixité sociale ".....

le probleme n'est pas tant des commissions d'attribution qui respectent en tres grande majorité les critéres d'attribution
mais les evolutions de carriéres qui font que le locataire devient plus riche et garde son logement
le surloyer n'étant pas dissuasif car donnant un loyer inferieur au cour du marché privé
pendant longtemps on a trouvé cette situation favorable à la mixité sociale
mais en temps de crise avec une penurie c'est dans le quartier qu'il faut trouver la mixité et reserver les logements sociaux à leur destinataire

tu auras beau faire,beau dire dourven,on n'arrivera jamais a loger l'afrique entiere en europe.....

Mais qui donc bénéficie de ces logements avec de tels salaires...et qui les attribuent..?.
L'argument qui consiste à dire que ces gens ont vu leur salaire évoluer à ce point, est une blague, sachant que l'évolution des salaires est nulle ou très faible depuis de nombreuses années c'est ce que nous rabachent les syndicats de gauche....alors ????
Il s'agit en réalité d'avantages que s'octroient nos fonctionnaires, on a vu ce qu'il en était avec les politiques, dont certains ont même dus démissionner....car je n'ai pas connaissance de logements de fonction dans le secteur privé!!!

fillot a dit :
Mais qui donc bénéficie de ces logements avec de tels salaires...et qui les attribuent..?.
L'argument qui consiste à dire que ces gens ont vu leur salaire évoluer à ce point, est une blague, sachant que l'évolution des salaires est nulle ou très faible depuis de nombreuses années c'est ce que nous rabachent les syndicats de gauche....alors ????
Il s'agit en réalité d'avantages que s'octroient nos fonctionnaires, on a vu ce qu'il en était avec les politiques, dont certains ont même dus démissionner....car je n'ai pas connaissance de logements de fonction dans le secteur privé!!!

qui demande petochards 1er

une famille de 4 enfants obtient un logement au bout de 15 avec des salaires identiques quand les enfants sont partis ils se retrouvent avec des revenus depassant les baremes
c'est aussi simple que cela pour la tres grande majorité
pour le reste les passe droits sont de plus en plus controlés
reste les salariés des offices qui obtiennent des logements en depassant les ressources mais ils paient le surloyer et même cela a tendance à beaucoup se reduire
S’il s’agit d’un Office Public d’Aménagement et de Construction (OPAC) ou d’un Office
Public d’Habitations à Loyer Modéré (OPHLM), la commission est composée de :
- deux administrateurs représentant la collectivité locale ou l’établissement public de
rattachement
- deux administrateurs désignés par le préfet
- un administrateur représentant les locataires
- un administrateur désigné par les conseils d’administration des caisses d’allocation
familiales.
- Le maire de la commune est membre de droit

penkayak a dit :

fillot a dit :
Mais qui donc bénéficie de ces logements avec de tels salaires...et qui les attribuent..?.
L'argument qui consiste à dire que ces gens ont vu leur salaire évoluer à ce point, est une blague, sachant que l'évolution des salaires est nulle ou très faible depuis de nombreuses années c'est ce que nous rabachent les syndicats de gauche....alors ????
Il s'agit en réalité d'avantages que s'octroient nos fonctionnaires, on a vu ce qu'il en était avec les politiques, dont certains ont même dus démissionner....car je n'ai pas connaissance de logements de fonction dans le secteur privé!!!

qui demande petochards 1er

une famille de 4 enfants obtient un logement au bout de 15 avec des salaires identiques quand les enfants sont partis ils se retrouvent avec des revenus depassant les baremes
c'est aussi simple que cela pour la tres grande majorité
pour le reste les passe droits sont de plus en plus controlés
reste les salariés des offices qui obtiennent des logements en depassant les ressources mais ils paient le surloyer et même cela a tendance à beaucoup se reduire
S’il s’agit d’un Office Public d’Aménagement et de Construction (OPAC) ou d’un Office
Public d’Habitations à Loyer Modéré (OPHLM), la commission est composée de :
- deux administrateurs représentant la collectivité locale ou l’établissement public de
rattachement
- deux administrateurs désignés par le préfet
- un administrateur représentant les locataires
- un administrateur désigné par les conseils d’administration des caisses d’allocation
familiales.
- Le maire de la commune est membre de droit

A lire penkayak on se demande s’il ne fait pas partie de nombreuses commissions de contrôle, dès qu’il est question d’un sujet ou d’un autre …. Il sait il connaît etc ..

Enfin son truc m’a tout l’air d’une copie de ce qu’il va piocher sur le net sans avoir l’honnêteté de l’annoncer ici, mais connaissant son talent de plumiste (mdr) on reconnaît de suite le style.

Pour en revenir au sujet, pourquoi vouloir mettre tous les habitants à petits revenus (souvent des aides sociales d’ailleurs) dans les mêmes cités …. C’est le contraire de la mixité et ensuite il y en a qui critiqueront en disant que cela génère des ghettos ou du communautarisme ….

Alors faudrait savoir !

Par ailleurs, à part ceux qui ont des revenus dépassant de loin le plafond pour accéder à ces logements, les autres devraient être alignés sur des loyers comparables à celui du voisinage ou un peu plus pour ne pas encourager les abus et passe-droit, mais il faut quand même reconnaître que là on perçoit les loyers, contrairement à d'autres qui ne peuvent l'assumer et se tournent encore plus vers les aides

Donc laisser les locataires qui paient permet également de récupérer des fonds pour construire d'autres logements nécessaires même si le nombre augmente toujours avec l'arrivée de nouveaux demandeurs ...la liste d'attente s'allonge de plus en plus.

Azurette2012 a dit :
A lire penkayak on se demande s’il ne fait pas partie de nombreuses commissions de contrôle, dès qu’il est question d’un sujet ou d’un autre …. Il sait il connaît etc .. Enfin son truc m’a tout l’air d’une copie de ce qu’il va piocher sur le net sans avoir l’honnêteté de l’annoncer ici, mais connaissant son talent de plumiste (mdr) on reconnaît de suite le style. Pour en revenir au sujet, pourquoi vouloir mettre tous les habitants à petits revenus (souvent des aides sociales d’ailleurs) dans les mêmes cités …. C’est le contraire de la mixité et ensuite il y en a qui critiqueront en disant que cela génère des ghettos ou du communautarisme …. Alors faudrait savoir ! Par ailleurs, à part ceux qui ont des revenus dépassant de loin le plafond pour accéder à ces logements, les autres devraient être alignés sur des loyers comparables à celui du voisinage ou un peu plus pour ne pas encourager les abus et passe-droit, mais il faut quand même reconnaître que là on perçoit les loyers, contrairement à d'autres qui ne peuvent l'assumer et se tournent encore plus vers les aides Donc laisser les locataires qui paient permet également de récupérer des fonds pour construire d'autres logements nécessaires même si le nombre augmente toujours avec l'arrivée de nouveaux demandeurs ...la liste d'attente s'allonge de plus en plus.

azurette
j'ai construits pendant 20 ans des HLM pour plusieurs offices privés et publics
ce type de chantier de fait en relation etroite avec les monteurs d'opération les elus
azurette
un logement aidé beneficie d'aide de l'état il est logique qu'il soit attribué sur des critéres de revenus
c'est donc aux elus d'imposer dans les opérations des logements aidés et d'autres libres pour creer la mixité
1 pour que les aides ne soient pas detourner
2 pour que la ville soit mixte

il se pose un nouveau probleme c'est les revenus intermediaires qui avec soit le tout aidé et le tout libre se trouve exclu des centres villes
les villes qui respectent ce droit à la vraie mixité peuvent imposer des limites de revenus
il est logique que les amendes pour non respect de la loi SRU soient multipliées par 5
moi je rendrais les maires que ne respectent pas cette loi lnégiligible et que le prix du foncier est un obtacle des villes avec des prix du foncier élévé y arrivent bien

Au moins ils sont sûrs de percevoir les loyers et ainsi d'entretenir les habitations (boites aux lettres, ascenceurs , parties communes) et à l'entrée des batiments il n'y a pas des "gentils percepteurs de coke" qui régulent le "trafic" ........des personnes!