Il n’y a jamais eu autant de chômeurs en France. Avec plus de 3,2 millions de demandeurs d’emploi, l’objectif de François Hollande d’inverser la courbe du chômage d’ici la fin de l’année paraît de plus en plus compliqué.

Les derniers du chômage en France sont tombés comme un couperet. Avec 3 224 600 demandeurs d’emploi, le record de 1997, avec 3,195 millions de chômeurs, est malheureusement battu. Un chiffre alarmant (36 000 chômeurs de plus qu’en février) qui ne comprend que les demandeurs d’emploi inscrits chez Pôle emploi en catégorie A, c’est-à-dire les sans emploi. Si l’on y ajoute les inscrits des catégories B et C, qui comprennent les personnes ayant une activité réduite, le chômage atteint les 4 741 100.

Inverser la courbe du chômage, un vrai défiUne situation qui risque de devenir un véritable casse-tête pour le gouvernement, qui maintient son objectif d’inverser la courbe du chômage en France d’ici fin 2013. En déplacement en Chine, François Hollande a appelé au « rassemblement du pays ». Le chef de l’Etat a également déclaré que « le développement des investissements en Chine, à certaines conditions, peut être un développement de la croissance en France, et de l'emploi... au moment où nous affrontons un chômage élevé, très élevé, trop élevé, où nous devons lutter contre une forme d'inertie, de stagnation ». De son côté, le ministre du Travail a rappelé que « tous les leviers de la politique de l'emploi prévus par la feuille de route sociale issue de la grande conférence sociale de juillet 2012 sont opérationnels : emplois d'avenir, contrat de génération, sécurisation de l'emploi ».  Michel Sapin a néanmoins estimé que « leur montée en puissance au cours des prochains mois est désormais l'enjeu majeur pour tous les acteurs de terrain ».

Publicité
C’est Pôle emploi qui embauchePour faire face à l’afflux du nombre croissant de demandeurs d’emploi, les effectifs de Pôle emploi vont être renforcés. Le gouvernement a accordé 2 000 nouveaux CDI d’ici le mois de septembre, afin de répondre au mieux aux besoins des chômeurs. Reste que toutes les régions de l’Hexagone ne sont pas logées à la même enseigne. La Franche-Comté et la Champagne-Ardenne enregistrent les plus forte hausse (+15,7% et +15,3% sur un an), à l’inverse, la région PACA et l’Aquitaine connaissent une hausse du chômage un peu moins importante (+9,8% et +9,3%). 

Publiez votre commentaire

9 commentaires

Plus de 3;200;000 chomeurs

Portrait de rocquepine

j'espere que SARKO sera battu j'ai 70 ans ,c'est la première fois que je vois un président aussi haineux ,avec les gens ,qui ne pensent pas comme lui Moi ma polique c'est mon porte monnaie , Et SARKO me l'à bien entame ,pendant que lui depense ,a&

Plus de 3;200;000 chomeurs ,il ne faut tout mélanger On 1997 la France comptait 55 millions d'habitants ,à l'heure actuelle nous sommes presque 10 millions de plus .Il faut faire une équoation ,pour remettre les choses dans l'ordre ,cela veut dire que nous avons absorbé une grande partie des chomeurs

Mettre les choses dans l'ordre cela sert ,savoir compter c'est important

Votez pour ce commentaire: 

Il y en a qui ont cru à ses

Portrait de guitoune41

hello!

Il y en a qui ont cru à ses salades? Désopilant, il vous a bien eu, il ne fallait pas voter pour lui!

Votez pour ce commentaire: 

Pas d'inquietude Normal 1 er

Portrait de patmor

Pas d'inquietude Normal 1 er sur son  Rottweiler( celle qui vie au crochet des français)  vas arranger ca, et quand on est au fond on remonte, ca depend du temps, si tu aime etre pris pour un con voir même un demeure vote socialiste resultat garantie, sauf ses amis plein les fouilles.

Votez pour ce commentaire: 

Question vote... on a pas

Portrait de vero47

 VERO

 Question vote... on a pas trop de choix ces dernieres années.. Ca fait longtemps qu'on essaie de voter pour le moins mauvais... Mais... toujours les mêmes accrochés comme des tiques.. Droite/Gauche, aujourd'hui blanc bonnet et bonnet blanc.. En attendant certains d'entre nous crèvent dejà, pour le reste ça va venir, c'est juste une question de "pas longtemps".

Votez pour ce commentaire: 

Mitterand aussi avait réussi

Portrait de Rataboin

Mitterand aussi avait réussi l'exploit d'augmenter fortement le taux de chômage.

Tel "Prof", tel "élève". L'histoire est un éternel recommencement.

Le problème avec le socialisme (Fut-il démocrate), c'est que ce sont toujours les plus faibles qui en patissent.

 

Votez pour ce commentaire: 

c'etait evident qu'il

Portrait de lounna

::::::::::::::::::

c'etait evident qu'il n'aurait rien fait on plonge tous les jours et le boulot dans ce pays pas nouveau qu'il est difficile d'en trouver que ceux qui n'ont jamais conndu le chomage au moins une fois entre 1990 et aujourd'hui leve le doigt, merci aux 35 h d'aubry, des pre retraites à tout va sauf la sienne et tous les delocalisations depuis des années faire fabriquer ailleurs voilà le resultat, en france on est trop jeune pour travailler en sortant de l'ecole mais il faut bien commencer un jour et à 45 ans on est trop vieux, ca fait une carrière courte, à 50 ans pire et imposer la retraite à 60 ans pour avoir moins de 1000 E par mois il n'y a pas de quoi être fier je serais jeune moins de 30 ans j'irai travailler ailleurs aux etats unis ou en angleterre, australie sans etat d'ame, et je n'aurai pas eu d'enfants je serais partie à l'etranger aussi à 40 ans pour ne pas crever à la retraite à 60 ans une honte les retraites de la majorité des salariés qui ont aujourd'hui entre 60 ans et 70 ans, les plus âgés ont de meilleures retraites, la generation entre 1944 et 1950 se sont plumer leur cotisation surtout les femmes même en ayant travaillé 41 ans plein temps on, a rien du tout pour vivre et on denigre sans cesse les seniors et on est senior à 45 ans dans le milieu travail, les politiques ont tous plus de 55 ans et largement pour beaucoup mais eux pas de soucis ils cumulent un boulot, un ministère etc..... alors dejà viré tous ceux de plus de 70 ans de la politique si nous est trop vieux à 50 ans pour travailler eux idem pas de raison

Votez pour ce commentaire: 

c'etait evident qu'il

Portrait de lounna

::::::::::::::::::

c'etait evident qu'il n'aurait rien fait on plonge tous les jours et le boulot dans ce pays pas nouveau qu'il est difficile d'en trouver que ceux qui n'ont jamais conndu le chomage au moins une fois entre 1990 et aujourd'hui leve le doigt, merci aux 35 h d'aubry, des pre retraites à tout va sauf la sienne et tous les delocalisations depuis des années faire fabriquer ailleurs voilà le resultat, en france on est trop jeune pour travailler en sortant de l'ecole mais il faut bien commencer un jour et à 45 ans on est trop vieux, ca fait une carrière courte, à 50 ans pire et imposer la retraite à 60 ans pour avoir moins de 1000 E par mois il n'y a pas de quoi être fier je serais jeune moins de 30 ans j'irai travailler ailleurs aux etats unis ou en angleterre, australie sans etat d'ame, et je n'aurai pas eu d'enfants je serais partie à l'etranger aussi à 40 ans pour ne pas crever à la retraite à 60 ans une honte les retraites de la majorité des salariés qui ont aujourd'hui entre 60 ans et 70 ans, les plus âgés ont de meilleures retraites, la generation entre 1944 et 1950 se sont plumer leur cotisation surtout les femmes même en ayant travaillé 41 ans plein temps on, a rien du tout pour vivre et on denigre sans cesse les seniors et on est senior à 45 ans dans le milieu travail, les politiques ont tous plus de 55 ans et largement pour beaucoup mais eux pas de soucis ils cumulent un boulot, un ministère etc..... alors dejà viré tous ceux de plus de 70 ans de la politique si nous est trop vieux à 50 ans pour travailler eux idem pas de raison

Votez pour ce commentaire: 

c'etait evident qu'il

Portrait de lounna

::::::::::::::::::

c'etait evident qu'il n'aurait rien fait on plonge tous les jours et le boulot dans ce pays pas nouveau qu'il est difficile d'en trouver que ceux qui n'ont jamais conndu le chomage au moins une fois entre 1990 et aujourd'hui leve le doigt, merci aux 35 h d'aubry, des pre retraites à tout va sauf la sienne et tous les delocalisations depuis des années faire fabriquer ailleurs voilà le resultat, en france on est trop jeune pour travailler en sortant de l'ecole mais il faut bien commencer un jour et à 45 ans on est trop vieux, ca fait une carrière courte, à 50 ans pire et imposer la retraite à 60 ans pour avoir moins de 1000 E par mois il n'y a pas de quoi être fier je serais jeune moins de 30 ans j'irai travailler ailleurs aux etats unis ou en angleterre, australie sans etat d'ame, et je n'aurai pas eu d'enfants je serais partie à l'etranger aussi à 40 ans pour ne pas crever à la retraite à 60 ans une honte les retraites de la majorité des salariés qui ont aujourd'hui entre 60 ans et 70 ans, les plus âgés ont de meilleures retraites, la generation entre 1944 et 1950 se sont plumer leur cotisation surtout les femmes même en ayant travaillé 41 ans plein temps on, a rien du tout pour vivre et on denigre sans cesse les seniors et on est senior à 45 ans dans le milieu travail, les politiques ont tous plus de 55 ans et largement pour beaucoup mais eux pas de soucis ils cumulent un boulot, un ministère etc..... alors dejà viré tous ceux de plus de 70 ans de la politique si nous est trop vieux à 50 ans pour travailler eux idem pas de raison

Votez pour ce commentaire: 

rocquepine a dit : Plus de

Portrait de BZH69

rocquepine a dit :

Plus de 3;200;000 chomeurs ,il ne faut tout mélanger On 1997 la France comptait 55 millions d'habitants ,à l'heure actuelle nous sommes presque 10 millions de plus .Il faut faire une équoation ,pour remettre les choses dans l'ordre ,cela veut dire que nous avons absorbé une grande partie des chomeurs

Mettre les choses dans l'ordre cela sert ,savoir compter c'est important

Comment  peut on savoir compter si on ne sait pas écrire une équation...

Si la population de la France a augmenté de 10 millions en quinze ans... les chinois doivent s'inquiéter!

Votez pour ce commentaire: 

Publicité