Des chercheurs canadiens et américains ont réussi à prouver que plus une personne est riche, moins elle aura tendance à mettre en applications les valeurs morales. Les explications avec Planet.fr.

La revue scientifique Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) a publié lundi dernier l'étude d'un groupe de chercheurs canadiens et américains visant à montrer que plus on possède d'argent, plus on aura tendance à ne pas se comporter de façon morale.

Pour en arriver à cette conclusion, les chercheurs ont procédé à sept expériences scientifiques... qui mènent toutes à la même conclusion.

30% des riches n'ont pas de morale sur la routeLa première expérience consistait simplement à s'installer à un carrefour routier et à observer le comportement des automobilistes quant au refus de priorité. La deuxième expérience visait à noter les cas de refus de laisser passer un piéton engagé sur un passage protégé. Pour ces deux expériences, les véhicules ont été classés en cinq groupes, partant des épaves (groupe 1) au voitures de luxe (groupe 5).

Verdict : presque 30% des voitures du 5e groupe n'a pas respecté la priorité au carrefour, soit 4 fois plus que les voitures des groupes 1 et 2, et 3 fois plus que les voitures des groupes 3 et 4. En ce qui concerne le refus de laisser traverser le piéton engagé, les résultats sont quasiment identiques.

Un lien entre la richesse et le manque de moraleCependant, une belle voiture signifie-t-elle forcément "être riche" ? Non, et c'est pour cela que les chercheurs sont allés plus loin en laboratoire. Ils ont convié des centaines de personnes à participer à des tests selons des scénarios et des situations variés. Les scientifiques ont ainsi testé les individus sur le fait d'atteindre un but grâce à une entorse à la morale, sur le fait de se procurer un bien de façon indue au détriment d'une autre personne, sur le fait de pratiquer le mensonge lors d'une négociation, et sur le fait d'apporter sa caution à quelqu'un qui aurait commis une faute professionnelle.

Les individus étudiés ont ensuite répondu à un questionnaire leur demandant s'ils seraient prêts à avoir ce type de comportement dans la réalité. Et le résultat est sans appel ! Il existe bien un lien entre la richesse de l'individu et sa propension à faire des entorses à la morale.

"Une perception plus favorable de la cupidité"Enfin, une dernière expérience a été effectuée auprès de 200 personnes invitées à jouer à un jeu informatique de lancer de dés. S'ils atteignaient un score élevé, ils remportaient un certaine somme. Mais le jeu était truqué, et il était impossible de faire un tel score... donc ceux qui y étaient arrivés avaient forcément triché.

Publicité
Et la conclusion est toujours la même, l'absence de morale n'est pas liée à l'éthnie, ni au sexe, ni à l'âge, ni à la religion, ni à l'orientation politique, mais bien à la richesse ! L'étude affirme ainsi que "la classe sociale prédit positivement le fait de tricher". Mais alors pourquoi ? Selon les scientifiques, ce serait en partie lié "à une perception plus favorable de la cupidité"...

Vidéo - Retrouvez ci-dessous notre zapping Actu du jour : 

Publiez votre commentaire

45 commentaires

Je pense que ce n'est pas un

Portrait de Cousseau

Je pense que ce n'est pas un scoop : c'est parce qu'ils n'ont aucune éthique morale qu'ils ont pu devenir riches. C'est une cause, pas une consequence : c'est pas parce qu'ils sont riches qu'ils n'ont aucune morale mais le contraire.

Votez pour ce commentaire: 

pas sûr Fillot ,j'ai remarqué

Portrait de stvi

 stvi

pas sûr Fillot ,j'ai remarqué que beaucoup font la manche devant les magasins discount et moins devant les galeries marchandes ...

Votez pour ce commentaire: 

certains riches passeraient

Portrait de pouguy

certains riches passeraient devant vous et vous laisserait crever  de faim.

Votez pour ce commentaire: 

pouguy a dit : certains

Portrait de fillot

Ce n'est pas le fait de posséder qui est immoral , c'est la façon de prendre....

pouguy a dit :

certains riches passeraient devant vous et vous laisserait crever  de faim.

 

Ah , parceque vous pensez voir plus de chance si c'est un pauvre qui passe devant vous ??

Erreur, ce sont les pauvres qui se battent entre eux , pas les riches............!!!!!

Votez pour ce commentaire: 

C'est n'importe quoi ce

Portrait de Cousseau

C'est n'importe quoi ce commentaire, bien sur que les riches n'aident pas les pauvres : ils les exploitent c'est pour ça qu'ils sont riches. Moi j'élève seul mon fils qui a 16 ans cette année et je suis dans une situation précaire. Je ne travaille pas pour moi mais pour mon agence immobiliaire, ma banque qui se sert allègrement, cetelem car bien obligée d'emprunter, mon employeur qui a de la main d'oeuvre à pas chère etc...

Votez pour ce commentaire: 

pouguy a dit : certains

Portrait de RDBRDB

pouguy a dit :

certains riches passeraient devant vous et vous laisserait crever  de faim.

 

Et certains pas tout à fait riches vous diraient "crève, fainéant, " et d'autres encore vous bastonneraient "parce que ils ont la haine"....(ou l'imbécilité)...

et avec surprise vous verriez un autre riche, un moyennement riche, ou un autre pauvre ouvrir leur portefeuille.... car les êtres humains ne sont pas automatiquement "mauvais, pervers" suivant l'état de leur fortune ou de leur bulletin de vote !!!!

Votez pour ce commentaire: 

Si nous vivions sans jamais

Portrait de Le barde

Si nous vivions sans jamais oublier que nous naissons nus et repartons de même sans rien emporter avec nous de matériel, sans doute vivrions nous mieux...

Votez pour ce commentaire: 

Le barde a dit : Si nous

Portrait de Valenamarre

Val

Le barde a dit :

Si nous vivions sans jamais oublier que nous naissons nus et repartons de même sans rien emporter avec nous de matériel, sans doute vivrions nous mieux...

ouais, mais en attendant, on ne vit pas tout nus, quand même !

Votez pour ce commentaire: 

Valenamarre a dit : ouais,

Portrait de Le barde

Valenamarre a dit :

ouais, mais en attendant, on ne vit pas tout nus, quand même !

 

C'est vrai, Val, encore heureux! Mais ça permet quelque part de relativiser le rapport à l'argent.

Votez pour ce commentaire: 

Si la science se rabaisse à

Portrait de Angélique7

Si la science se rabaisse à ce genre d'expérience et en conclut que parce que quelqu'un est riche, il est forcément immoral, c'est inquiétant et dangereux de généraliser et en plus c'est comme une insulte gratuite et non fondée à ceux qui sont riches et généreux et altruistes et croyants, car je pense qu'il en existe encore !!

 

Personnellement, je ne suis pas riche, mais je suis issu d'une famille de valeur, même si je l'étais, je resterai croyante et altruiste, et même, je me sentirai le devoir de faire quelque chose pour les autres justement parce que j'aurai plus de moyens que beaucoup d'autres et je me rendrai donc encore plus utile...

 

Etre riche, aussi, engendre souvent beaucoup de responsabilité et d'autres soucis...

 

Ensuite, tout dépend de comment la personne est devenue riche :

 

Est-ce par un héritage ? ou bien, est-ce que c'est un argent acquis de façon plus ou moins malhonnête ?

 

L'immoralité n'a rien à voir, avec le fait d'être riche, mais dépend plus de la valeur humaine de cette personne au départ, pas de sa richesse matérielle...

Avez-vous oublié qu'il n'existe pas que la valeur matérielle, il existe aussi la valeur humaine ?

 

Maintenant, il peut arriver, bien malheureusement, qu'une personne riche s'ennuie, d'une certaine façon, d'être trop riche, et peut aussi se laisser pervertir par l'argent... Car cette impression que tout peu s'acheter est un réel danger pour l'équilibre d'un être humain et d'une société.

 

En bref, l'immoralité n'a rien à voir avec la richesse, mais est plus en lien, avec la valeur d'un être humain dans son coeur...

 

Si l'argent semble construire quelqu'un, n'oubliez pas que c'est l'être humain qui lui donne son existence...

 

Il existe ce dicton : "L'argent ne doit pas être ton maître..."

Votez pour ce commentaire: 

Pages

Publicité