Sarkozy : "il y a trop d'immigrés en France" (Vidéo)

la droite est en train de preparer l'enterrement de sarko pour essayer de sauver les meubles aux legislatives
je verrai bien une auto critique publique
et un coup de main de cette droite pour dire ce qu'elle sait des valises serait previsible

Rachida Dati a expliqué dernièrement que si nous avons moins d'étrangers en France qu'en Allemagne (7 millions contre 9) c'est que nous avons donné la nationalité française trop facilement ,pensant sans doute qu'ayant la nationalité les nouveaux Français s'intégreraient plus facilement ....
ce raisonnement s'est avéré faux ,et le poids de ces communautaristes pèse sur le climat social ....

a raf
penses tu que comme le font majoritairement les catho , la majorité des musulmans pratiquent leur religion en fonction et adapté aux principes republicains et que c'est une minorité integriste qui comme la minorité catho integriste qui ne reconnait pas les lois sur l'avortement la minorité islamiste ne respectent pas les lois de la republioque
ne faut il pas par respect republicain de liberté de choix de la religion favoriser l'integration de ses croyants modérés plutot que de chercher l'inverse
est ce en les stigmatisants que l'on parviendra a placer cette religion ou est doit être et au même niveau que les autres
les integristes religieux comme politiques se nourrissent de l'abandondes valeurs republicaines
l'exemple du sifflet de la marseillaise fait partie de l'amalgamme volontaire
si il y a sifflet de la marseillaise ce n'est pas à cause de la religion mais du passif non encore assumé de la guerre franco algerienne
oui les integristes se nourriront de ce passif c'est un moyen pas une cause
comme ils se nourrissent de la pauperisation en pratiquant le recrutement en prison
si la prison devient un vecteur d'islamisation integriste c'est quelle ne fait plus son office de reinsertion
je pense qu'il faut reflechir aux conditions qui favorisent l'integrisme (ghettos paupérisation )
les controles au facies font plus pour l'integrisme qu'ils ne protégent la france
une politique republicaine doit assurer la securité mais doit en 1er lieu créer les conditions qui ne favorisent pas le communautarisme
refuser le vote des etrangers parce que la société et le gouvernement n'est pas capable d'assurer cette cohesion c'est une mesure contreproductive en amplifiant le ressentiment entre communauté
Si l'on considère que les problèmes que nous rencontrons sont le fait de français d'origine maghrébine, il n'y aurait donc pas "trop d'immigrés en France", mais une absence totale d'assimilation des français d'origine étrangère, maghrébine notamment.
oui il n'y a que les partis popiulistes ( ump fn)qui font volontairement l'amalgamme entre francais d'origine etrangére et etrangers
et dire que les francais d'origine etrangéres devraient faire plus que les francais c'est un peu leger quand on sait qu'ils sont les cibles des populistes xeophobes et islamophobes
c'est aux partis politiques d'être le moteur et la, le fn exactement comme l'ump font le contraire en jetant de l'huile sur le feu
sarko en 2007 avait bien analysé ce probleme avec son plan marshall de banlieue
mais par manque de courage politique et déja pour satisfaire la faction droite populaire sarkozi a choisi la stigmatisation et la division des francais
c'est un choix politique que les republicains ( bayrou, gauches) doivent lui faire payer par les urnes

Penkayak
Je suis persuadé, comme vous, que tous les musulmans ne sont pas des terroristes, mais je suis convaincu tout autant, comme d'ailleurs l'affirment certains intellectuels maghrébins qui ne cessent de nous mettre en garde, qu'il n'il y a pas d'islam modéré, tant les prescriptions et interdits religieux sont rigoureux et dictent chaque instant du quotidien de ses adeptes.
Il existe manifestement, comme vous le soulignez, un contentieux avec l'algérie, mais la grande majorité du peuple de France, notamment les appelés du contingent, en ont été tout autant les victimes. La colonisation de l'algérie par les grands groupes financiers de l'époque, n'a profité en rien au peuple Français et comme je l'ai déjà dit à maintes reprises, chez mes grands parents agriculteurs dans le sud ouest, je n'ai jamais vu d'esclaves pousser le soc de la charrue.
De la même façon, les citoyens français d'origine maghrébine qui sifflent la marseillaise et remplissent nos prisons, ne devraient pas plus que nous se sentir concernés par cette guerre coloniale qui n'a profité qu'à quelques uns, toujours les mêmes d'ailleurs. Il y a donc manifestement d'autres raisons à leur attitude, je pense notamment à un grave et profond différend d'ordre culturel et cultuel.
Contrairement à vous, je pense que nos gouvernants n'ont pas été assez strictes pour exiger une assimilation de ces immigrés, qui ne les intéressaient que pour faire tourner les usines et travailler sur les chantiers ; encore une fois, les nantis d'hier qui profitaient de la colonisation et les nantis d'aujourd'hui, peut être les mêmes d'ailleurs, ont les mêmes méthodes dont le peuple subit les conséquences.
Que ces gouvernants, ou certains, se réveillent aujourd'hui et semblent découvrir ce qui pose problème depuis des décennies, n'est pas, de mon point de vue, "jeter de l'huile sur le feu". C'est méconnaître l'état d'esprit de la communauté maghrébine, que de croire que la compréhension, la sollicitude, la bienveillance, faciliteront une assimilation qu'ils refusent. Certains intellecltuels maghrébins affirment qu'il faut faire preuve de fermeté en même temps que de justice et je le crois bien volontiers.
Il semblerait que M. Hollande soit notre prochain président et nous verrons les résultats du droit de vote des immigrés, notamment si cela facilitera leur assimilation........