En déplacement dans la Marne, le président-candidat est apparu très agacé par une question portant sur la manifestation houleuse des ArcelorMittal devant son QG. Avant de finalement répondre de manière sympathique au journaliste.

Publicité

"Qu'est-ce-que vous voulez que j'aie à foutre de ce que vous me dites?" a d'abord réagi Nicolas Sarkozy, un peu surpris par la question du journliste. Puis le président-candidat a finalement plaisanté en traitant amicalement le reporter de "couillon", parce qu'il est "jeune et sympa." 

Regardez la vidéo :

Ailleurs sur le web

Publiez votre commentaire

25 commentaires

il est temps qu'il se barre

Portrait de patrol02

 pcho

 il est temps qu'il se barre ce type n'a pas de classe et surtout pas celle d'un président avec sa gonzesse qui s'est tapée tout le showbiz ,on ce fait foutre de notre gueule partout en Europe avec lui! .copain de( berlusconi,poutine,  bush) les meilleurs quoi!! il a raté sa vocation !!

Votez pour ce commentaire: 

Stvi, l'article se trouve sur

Portrait de Michèle UGO

 Stvi, l'article se trouve sur le canard de mercredi.

Copé en a bénéficié en 2007, Vallilni (signalé par Le Canard ) a une formation d'avocat, Mamère a une licence en droit, Védrine (je n'ai rien vu sur sa bio)

 

il semblerait qu'avant ce decret c'était plus difficile "Mais des contrôles trop tatillons avaient retoqués certains candidats " (ex donné par le Canard : Dominique Bussereau en 2011)

 

"Ils devront suivre une "formation déontologique" de 20 heures sans examen ni contrôle des connaissances !"

 

 

Ce n'est pas admissible !

 

Votez pour ce commentaire: 

Michèle UGO a dit : "Ils

Portrait de giellesse

- Pouvons-nous parier un centime d'euro sur l'existence du Paradis ? - Non ! - Péchons !

Michèle UGO a dit :

 

"Ils devront suivre une "formation déontologique" de 20 heures sans examen ni contrôle des connaissances !"

 

 

Ce n'est pas admissible !

 

 Michèle, je comprends votre ire : elle se justifie très bien d'un point de vue éthique. Toutefois, la théorie apprise par les avocats dans l'année de formation n'apporte rien à côté des stages in vivo dans les tribunaux.... Alors, vous imaginez, 8 ans de baratin, pardon de verbiage, d'arguties, de mensonges ou de ... contre-vérités, dans le monde politique, c'est une expérience professionnelle inégalable pour un avocat...

Concernant le vocabulaire de notre président, je n'en suis pas choqué : dans notre espace francophone, nous possédons la même langue, mais nous ne produisons pas le même langage.(la socio linguistique et la psycho linguistique en expliquent très bien le pourquoi). Ici, je relève simplement que l'émetteur (Sarkozy) s'adresse à un récepteur,  inférieur hiérarchique (le journaliste, l'ouvrier) dans des termes que l'on considère normaux dans la bouche de ces derniers. Or,  notre horizon d'attente linguistique bannit inconsciemment ces termes du langage d'un président. Ainsi, provoque-t-il nostre surprise voire notre agacement quans il les profère. C'est là pour l'auditeur une réaction "épidermique" normale. Ce qui me semble grave, c'est que l'hiatus créé (personnage important/langue vulgaire) dévalue ses propos, leur fait perdre de leur puissance et de l'intérêt (si tant est qu'ils en ont).

Pour relativiser toutefois, je dirai que ma position ne tient pas compte du fait que, pour certains électeurs, "parler peuple" présente parfois un caractère attractif ("il est bien, pas snob,  il parle comme nous..."). Les spécialistes. de l'"image"  sont sans doute passés par là... Du reste, après le verdict des urnes et quelques mois (supplémentaires) de pouvoir, les gens simples pourront dire : "Les couillons, comptez-vous !"

Votez pour ce commentaire: 

Chassez le naturel il revient

Portrait de Michèle UGO

 Chassez le naturel il revient au galop !

 

"Racaille ? ?" je n'emploierai certainement pas ce terme même si NS l'a déjà fait .

Sauf que les forumeurs ne sont pas Président de la République.

 

"Un langage capable d'être compris par tous "?

 

Vous avez là marilisa une bien piètre opinion de vos concitoyens. Le français acédémique est compris par tous et l'exemple ne doit-il pas venir d'en haut ?

 

Dans les tribunaux on va se marrer ! Fillon ne vient-il pas de présenter un décret pour avis au Conseil d'Etat qui prévoit dans son article 5 que :

 

"les personnes justifiant de huit ans au moins d'exercices de responsabilités publiques les faisant directement participer à l'élaboration de la loi (minitres, parlementaires) sont dispensés de la formation théorique et pratique et du certificat d'aptitude à la profession d'avocat" 

(source Le Canard)

Votez pour ce commentaire: 

Michèle UGO a dit : Chassez

Portrait de Marilisa

 

Michèle UGO a dit :

 Chassez le naturel il revient au galop !

 

"Racaille ? ?" je n'emploierai certainement pas ce terme même si NS l'a déjà fait .

Sauf que les forumeurs ne sont pas Président de la République.

 

"Un langage capable d'être compris par tous "?

 

Vous avez là marilisa une bien piètre opinion de vos concitoyens. Le français acédémique est compris par tous et l'exemple ne doit-il pas venir d'en haut ?

 

Dans les tribunaux on va se marrer ! Fillon ne vient-il pas de présenter un décret pour avis au Conseil d'Etat qui prévoit dans son article 5 que :

 

"les personnes justifiant de huit ans au moins d'exercices de responsabilités publiques les faisant directement participer à l'élaboration de la loi (minitres, parlementaires) sont dispensés de la formation théorique et pratique et du certificat d'aptitude à la profession d'avocat" 

(source Le Canard)

Ugo

vous parlez ainsi par "defaut de metier"...mais les francais sont bien loin de comprendre  le langage academique et encore moins de l'ecrire...il suffit de lire les forums

 

Votez pour ce commentaire: 

Marilisa a dit : "Ugo vous

Portrait de Michèle UGO

Marilisa a dit :

"Ugo

vous parlez ainsi par "defaut de metier"...mais les francais sont bien loin de comprendre  le langage academique et encore moins de l'ecrire...il suffit de lire les forums;"

 

Je voudrais bien savoir de quel métier il s'agit ?

 

Etre président de la République n'est certainement pas pour moi un métier ! (métier = profession). 

 

C'est se mettre au service de ses concitoyens !! ... je prendrais plus cela pour un sacerdoce (pris au sens large) , si la personne qui brigue le mandat le fait honnêtement, sans vouloir en retirer des avanges particuliers.

 

Pour le langage académique, je reste persuadée du contraire. Nous sommes sur un forum pour communiquer et l'écriture n'a aucune importance particulière.

 

Je vous écris dans un français relativement correct, mais je pourrais très bien le faire en ch'ti au risque de ne pas être comprise par tous (car c'est plus une langue orale) ! 

 

Mais ce n'est que mon avis. 

 

J'ai recherché le taux de bacheliers par tranche d'âge, ... on est loin des 80% et même des  50% d’une classe d’âge diplômée à bac + 3 à l’horizon de l’an 2020,  à atteindre dans le cadre des accords de Lisbonne : 

 

http://blog.educpros.fr/claudelelievre/2010/05/15/le-bac-dabord-etou-la-licence/

Votez pour ce commentaire: 

Michèle UGO a dit :

Portrait de stvi

 stvi

Michèle UGO a dit :

 ...................................................les personnes justifiant de huit ans au moins d'exercices de responsabilités publiques les faisant directement participer à l'élaboration de la loi (minitres, parlementaires) sont dispensés de la formation théorique et pratique et du certificat d'aptitude à la profession d'avocat" 

(source Le Canard)

 

c'était déjà le cas pour les députés,ministres et sénateurs il me semble ...Mais cette disposition devrait être étendue aux assistants parlementaires

"Je lis, avec horreur, dans la Gazette du palais sous la plume d'Eve Boccara que le Conseil national des barreaux envisageait la réforme de l'article 98 du RIN des avocats en ouvrant l'accès de la profession aux assistants parlementaires pouvant justifier d'une activité juridique à titre principal après huit années d'exercice. "

Votez pour ce commentaire: 

et pour rester dans le ton de

Portrait de Marilisa

 

 et pour rester dans le ton de certains forumeurs....ce n'est pas parce qu'on change de pot que on change l'odeur...

et a voir ce qui se passe dans les autres pays, il vaut mieux garder les mêmes.... sinon au risque de casser le pot aux roses...et d'en reprandre partout...

 

 

 

 

 

 

Votez pour ce commentaire: 

Cette video montre une fois

Portrait de Calou971

Cette video montre une fois de plus que Sarkosy est une vrai racaille , vulgaire , qui en a rien a faire des problemes des Français  et un hypocrite qui n'a aucun respect pour rien ni personne , de plus c'est un grand manipulateur ! On est et on restera dans la m.... avec lui et ses copains au pouvoir !

Votez pour ce commentaire: 

Pages

Publicité