Publicité

Et maintenant ?

Le calendrier mis en place par le président et ses proches prévoit désormais une deuxième phase, avec des mesures à adopter pendant la session parlementaire extraordinaire qui a lieu entre le 3 juillet et le 2 août.

 

A ce moment-là, des mesures devraient être prises dans le cadre de la loi de finance rectificative : ISF, surtaxe des sociétés pétrolières... D'autres ne sont d'ores-et-déjà plus à l'ordre du jour pour le moment, comme la fameuse taxe à 75% pour les revenus dépassant 1 million d'euros.

Ailleurs sur le web

Publiez votre commentaire

98 commentaires

tu parts en vacance grâce aux

Portrait de stvi

 stvi

 tu parts en vacance  grâce aux intérêts de ton livret A ??????

bonnes vacances Claude.... 

Votez pour ce commentaire: 

Bonjour à tous, je constate

Portrait de REVOLUTION80

Ce qu'il y a de scandaleux dans le scandale, c'est qu'on s'y habitue...

Bonjour à tous, je constate avec tristesse que certains discutent de petits "bouts de gras"... de "détails" sont le but est bien de nous "faire parler" et de masquer les vrais problèmes ! toujours la technique de l'arbre qui cache la forêt... 

Que le smic passe (ou non) à 1700 € ne servira à rien si les dépenses ne cessent d'augmenter. La vraie question serait plutôt : quel est le minimum pour vivre dignement en TRAVAILLANT ! Depuis plusieurs décennies, à force de le répéter, on nous fait croire qu'augmenter la rémunération du travail n'est pas possible... Allons bon, nous sommes tellement CONDITIONNES, que nous ne parvenons plus à réfléchir logiquement. Mais, ouvrons les yeux, de l'argent, il y en a ! Et des profits monstrueux !  Les grosses entreprises s'en mettent plein les poches, pardon, je rectifie : le PDG et les actionnaires ! 

Ben quoi ? c'est déjà sympa de leur part d'offrir du travail ! Si ça ne leur plait pas qu'ils aillent voir ailleurs !  Le hic, c'est qu'ailleurs, c'est pareil...  Qu'on aide les petites et moyennes entreprises, en fonction de leurs revenus ! C'est chez les petits commerçants et artisans qu'il y a le plus de besoins d'embauche, mais effectivement ils n'en ont pas les moyens... 

Alors, le chômage, n'est-il pas un "mal" soigneusement entretenu ? pour que ce soit toujours les mêmes qui en profitent ?

Abrutir la population en la faisant trimer davantage pour joindre les 2 bouts, tout en lui suggérant une course effreinée aux besoins et envies, n'est-il pas le meilleur rempart qu'ont trouvé tous les "régnants" pour l'empêcher d'avoir le temps de "réfléchir"... ? Nous laissant croire que, le peu qu'on a, il faut s'en contenter, qu'on risque de le perdre en cas de contestation ? 

Il est grand temps de se DECONDITIONNER ! de devenir un peu plus subversif ! Nous ne sommes pas en démocratie ! Démocratie = "Le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple"... On vous demande votre avis de temps en temps ? NON ! 

Reprendre le pouvoir ! Virer les députés, sénateurs, président, recréer notre propre assemblée populaire, avec, non pas des élus issus de la politique, mais des gens, comme vous et moi. Elire des "exécutants" chargés d'appliquer NOS décisions, NOS lois. Et un comité de surveillance qui distribue les "cartons jaunes et rouges"... Toi, tu n'as pas fait ce qu'on demandait, aller hop, tu sors ! 

Oui, je sais, il faut être réaliste, et nos chers élus ne vont pas céder leur place aussi facilement !

Alors faute de mieux, dans l'immédiat, seules quelques personnes ont évoqué le principe du REFERENDUM. Ce serait la moindre des choses ! On ne nous demande jamais notre avis !  ou si peu...

Facile à mettre ne place : consulter les contribuables (ben oui, c'est nous qui payons !), sur les grands sujets (surtout ceux qui fâchent !) comme pour les feuilles d'impôts, individuellement, avec le code barre ou l'identifiant (pour éviter la triche...) et là le gouvernement saurait ce que veulent vraiment les Français... et ce, quelles que soient leurs tendances politiques...Je suis persuadée qu'on se rejoint sur beaucoup de sujets...

REFLECHISSEZ mes gens...

Votez pour ce commentaire: 

Merci Cahuete 39 je

Portrait de cahetel

Cahetel

 Merci Cahuete 39  je reconnais mon erreur... mais je persiste et signe, c'est par des FRANCAIS qu'il a été élu et j'aimerais savoir d'où libérine tient que parmi ces 51,6 % de votants, il y a 93% de musulmans.. encore une fois, on vote avec une carte d'électeur et pour être électeur, c'est la nationalité qui compte pas l'appartenance religieuse, La République Française est laïque !

C'est vraiment du grand n'importe quoi sur ce forum !!! 

Votez pour ce commentaire: 

Il semble que Cahetel n'a

Portrait de Marilisa...

La seule amitié qui vaille est celle qui naît sans raison.(Arthur Van Schendel)

 Il semble que Cahetel n'a enregistré que le score de Nicolas Sarkosy en 2007 

 

2007

"Le 10 mai, le Conseil constitutionnel proclame l'élection du candidat UMP Nicolas Sarkozy avec 53,06 % des voix, soit un total de 18 983 138 bulletins de vote ..."

 

2012

"Au second tour, le 6 mai 2012, François Hollande est élu président de la République avec 18 000 668 voix et 51,64 % des suffrages exprimés, contre16 860 685 voix et 48,36 % en faveur de son adversaire (soit un écart de 1 139 983 électeurs et 3,28 %)."

 

Source Wikipédia

Votez pour ce commentaire: 

Marilisa. a dit : Il semble

Portrait de Cahuete39

Marilisa. a dit :

 Il semble que Cahetel n'a enregistré que le score de Nicolas Sarkosy en 2007 

 

2007

"Le 10 mai, le Conseil constitutionnel proclame l'élection du candidat UMP Nicolas Sarkozy avec 53,06 % des voix, soit un total de 18 983 138 bulletins de vote ..."

 

2012

"Au second tour, le 6 mai 2012, François Hollande est élu président de la République avec 18 000 668 voix et 51,64 % des suffrages exprimés, contre16 860 685 voix et 48,36 % en faveur de son adversaire (soit un écart de 1 139 983 électeurs et 3,28 %)."

 

Source Wikipédia

Aurait-il été éélu avec une seule voix de plus, il serait le Président, comme l'a été l'autre, et il détient les mêmes pouvoir. Il tient les promesses qu'il peut compte tenu du contexte, de la crise et de l'Europe. Il ne fera pas plus mal pour 90% des Français que n'a fait le Président des riches, des peoples et des patrons.

Je te rappelle tout de même que des juges enquêtent sur les comptes de campagne 2007, de ton poulain, et qu'il n'est pas interdit de les voir trouver quelque chose même si je suppose que tout a probablement été bien camouflé.

 

 

Votez pour ce commentaire: 

Cahuete39 a dit : Marilisa. a

Portrait de elodialfreda

Cahuete39 a dit :

Marilisa. a dit :

 Il semble que Cahetel n'a enregistré que le score de Nicolas Sarkosy en 2007 

 

2007

"Le 10 mai, le Conseil constitutionnel proclame l'élection du candidat UMP Nicolas Sarkozy avec 53,06 % des voix, soit un total de 18 983 138 bulletins de vote ..."

 

2012

"Au second tour, le 6 mai 2012, François Hollande est élu président de la République avec 18 000 668 voix et 51,64 % des suffrages exprimés, contre16 860 685 voix et 48,36 % en faveur de son adversaire (soit un écart de 1 139 983 électeurs et 3,28 %)."

 

Source Wikipédia

Aurait-il été éélu avec une seule voix de plus, il serait le Président, comme l'a été l'autre, et il détient les mêmes pouvoir. Il tient les promesses qu'il peut compte tenu du contexte, de la crise et de l'Europe. Il ne fera pas plus mal pour 90% des Français que n'a fait le Président des riches, des peoples et des patrons.

Je te rappelle tout de même que des juges enquêtent sur les comptes de campagne 2007, de ton poulain, et qu'il n'est pas interdit de les voir trouver quelque chose même si je suppose que tout a probablement été bien camouflé.

 

 

essayez de vous renseigner pour savoir qui a acheté l'hôtel particulier de la rue de la bièvre à Mitterand ensuite vous pourrez dire qu'il y a eu certainement des remeciements qui n'auront pas été clairs non plus

Votez pour ce commentaire: 

Marilisa. a dit : Il semble

Portrait de Cahuete39

Marilisa. a dit :

 Il semble que Cahetel n'a enregistré que le score de Nicolas Sarkosy en 2007 

 

2007

"Le 10 mai, le Conseil constitutionnel proclame l'élection du candidat UMP Nicolas Sarkozy avec 53,06 % des voix, soit un total de 18 983 138 bulletins de vote ..."

 

2012

"Au second tour, le 6 mai 2012, François Hollande est élu président de la République avec 18 000 668 voix et 51,64 % des suffrages exprimés, contre16 860 685 voix et 48,36 % en faveur de son adversaire (soit un écart de 1 139 983 électeurs et 3,28 %)."

 

Source Wikipédia

Aurait-il été éélu avec une seule voix de plus, il serait le Président, comme l'a été l'autre, et il détient les mêmes pouvoir. Il tient les promesses qu'il peut compte tenu du contexte, de la crise et de l'Europe. Il ne fera pas plus mal pour 90% des Français que n'a fait le Président des riches, des peoples et des patrons.

Je te rappelle tout de même que des juges enquêtent sur les comptes de campagne 2007, de ton poulain, et qu'il n'est pas interdit de les voir trouver quelque chose même si je suppose que tout a probablement été bien camouflé.

 

 

Votez pour ce commentaire: 

Les promesses de Mr Hollande?

Portrait de sixty

FB

Les promesses de Mr Hollande? Je les compare à la procession d'Echternach : Trois pas en avant,deux en arrière......

Votez pour ce commentaire: 

sixty a dit : Les promesses

Portrait de shooby

 Certains voient la réalité et demandent pourquoi ? Moi je rêve de l'impossible et je dis" pourquoi pas" ? (George Bernard SHAW)

sixty a dit :

Les promesses de Mr Hollande? Je les compare à la procession d'Echternach : Trois pas en avant,deux en arrière......

C'est toujours mieux que les promesses de Sarkozy, qui était tout l'inverse  :deux pas en avant ...
 

liberine a dit :
NON PAS 53% mais 51.6% puisque SARKOZY a fait 48.4 % ! il y a un écart d'un million 100 électeurs et comme 93% des français musulmans ont voté pour F.HOLLANDE, information donnée sur toutes les chaines après le 6 mai, on peut dire que F.HOLLANDE a gagné grâce aux musulmans, donc les premières mesures sont pour eux et d'ailleurs ils ne vont pas manquer de lui rappeler ce détail!  donc les français de coeur ont voté majoritairement pour N.SARKOZY!   F.HOLLANDE pendant sa campagne savait qu'il avait besoin des voix des musulmans et il leur a envoyé des messages!   IL FAUT SUIVRE L ACTUALITE!

 

On se rassure comme on peut, n'est-ce pas. Dans ce cas là, vous devriez être toute aussi apeurée de savoir que 92,8% des électeurs d'Israël ont voté pour ... Sarkozy ! Loin des 82% (et pas 93% que vous annoncez, que seul le journal de droite figaro a annoncé) donc

 

Marilisa. a dit :

 Il semble que Cahetel n'a enregistré que le score de Nicolas Sarkosy en 2007 

 

2007

"Le 10 mai, le Conseil constitutionnel proclame l'élection du candidat UMP Nicolas Sarkozy avec 53,06 % des voix, soit un total de 18 983 138 bulletins de vote ..."

 

2012

"Au second tour, le 6 mai 2012, François Hollande est élu président de la République avec 18 000 668 voix et 51,64 % des suffrages exprimés, contre16 860 685 voix et 48,36 % en faveur de son adversaire (soit un écart de 1 139 983 électeurs et 3,28 %)."

 

Source Wikipédia

Chut, faut pas leur dire, sinon nos amis umpistes vont pas s'en remettre !

 

Votez pour ce commentaire: 

A ma connaissance - mais je

Portrait de cahetel

Cahetel

A ma connaissance - mais je n'ai pas la clairvoyance de libérine - pour avoir le droit de voter, il faut être de nationalité française... ce sont donc 53% de français qui ont voté pour François Hollande !

Et on n'a pas besoin de présenter son certificat de baptême pour obtenir sa carte d'électeur.. 

Votez pour ce commentaire: 

Pages

Publicité