Le 18/05/2013 à 16:37 - francetv info
Pour la patronne de Facebook, si les femmes pleurent au travail, ce n'est pas un problème Lire cette actualité

Vous êtes ici :

A ce moment-là, des mesures devraient être prises dans le cadre de la loi de finance rectificative : ISF, surtaxe des sociétés pétrolières... D'autres ne sont d'ores-et-déjà plus à l'ordre du jour pour le moment, comme la fameuse taxe à 75% pour les revenus dépassant 1 million d'euros.
Les champs suivis d'un * sont obligatoires
Le 18/05/2013 à 16:37 - francetv info
Pour la patronne de Facebook, si les femmes pleurent au travail, ce n'est pas un problème Lire cette actualité
Le 18/05/2013 à 16:25 - Metro
Val-de-Marne : une famille arrêtée pour escroquerie à la charité Lire cette actualité
Le 18/05/2013 à 16:03 - AFP
Menaces sur des lycées: l'enquête continue Lire cette actualité
Il y a beaucoup de choses qui m'interpellent dans ce document. Il en est une entre autres, qui peut paraître bien peu importante, mais qui, à longue échéance, fait partie de tout ce qui déséquilibra le bilan. Je veux parler de l'allocation de rentrée scolaire. La scolarité est théoriquement gratuite. En tout cas, en primaire, c'est l'école qui fournit tout. Libre aux parents d'acheter un cartable plus ou moins cher... Selon les statistiques, la rentrée d'un élève en primaire coûterait tout de même 122 euros. Soit, faire un petit plaisir à son enfant... Mais l'allocation versée, elle, est de 356 euros ! Cherchez l'erreur ! Alors, dès son versement, pas de surprise à voir des familles sortir des magasins avec des équipements, souvent de loisirs, qui n'ont rien à voir avec les fournitures scolaires ! Par contre, au lycée, elle est loin d'être suffisante. On va rétorquer que la rentrée scolaire permet également de subvenir à d'autres besoins de l'enfant (vêtements...). A quoi servent donc les bourses ? Et la bourse d'honneur, réservée aux enfants qui... bénéficient déjà de bourses (c'est un honneur de bénéficier de bourses ?) Et les allocations et diverses réductions, gratuités, etc... ? Sachant que les allocations sont importantes à partir de 3 enfants et que les femmes d'origine française ont en moyenne 2 virgule quelque chose enfant dans leur vie, sachant que diverses aides sont fonction du quotient familial, et qu'elles bénéficient en général aux familles qui ont beaucoup d'enfants... J'ai vu un reportage sur une femme qui faisait des ménages. Elle s'est mise à travailler plus d'heures pour assurer les études de ses deux enfants. Ce faisant, elle a gagné plus et a perdu son APL, plus importante que ce qu'elle gagnait en plus (travailler plus pour gagner moins quoi !). Il n'y aurait pas comme des incohérences quelque part ? A qui profitent en majorité les diverses aides qui sont versées d'une façon qui me choquent (si vous avez droit à telle aide, vous avez donc droit à telle aide...). Je ne réclame rien, mais je vois des familles qui sont à la limite d'obtenir des aides mais qui n'en bénéficient pas pour quelques euros en trop... J'ai en marre de côtiser, de travailler comme une malade pour participer à l'attribution d'aides à certaines familles (pas toutes) qui ne les méritent pas ! Je ne veux exclure personne, mais qu'on en arrive à une proportionnalité dans l'attribution des aides sociales et qu'on laisse un peu certaines familles assumer leur choix de faire beaucoup d'enfants !...
rebèl76
rebèl76
Vous voulez rire en posant cette question ?Evidemment il savait bien qu il ne pourrait tenir même pas le quart de ses promesses.....A l image de nos paysans d autre fois c est un "" MÂTOIS "".........