Ailleurs sur le web

les derniers articles Dossiers de la rédaction

Publiez votre commentaire

86 commentaires

Ce soir j’ai pris le temps de

Portrait de Azurette2017

 

Ne demande pas ce que ton pays peut faire pour toi

mais ce que tu peux faire pour ton pays

Ce soir j’ai pris le temps de rechercher mon message cité par fumenapart car vraiment aucun souvenir récent …

Voilà, c’est bien ce que je pensais, il datait du 15 juin dernier (page3) et ce rigolo a cru bon de le rechercher pour le mettre en citation et s’en servir bêtement le 27 août (page 7)

 

Ca sent le rance et il faut vraiment être dérangé pour en arriver là,

Votez pour ce commentaire: 

Cahétel écrit : CQFD... donc

Portrait de Azurette2017

 

Ne demande pas ce que ton pays peut faire pour toi

mais ce que tu peux faire pour ton pays

Cahétel écrit : CQFD... donc de toutes façons, François Hollande reste président !! Mais, peut-être que si les abstentionnistes de ce forum changeaient d'avis, Sarkosy récupérerait quelques voix

***************************

 

Toujours aux aguets sur actualité et après ça vous viendrez encore nous vendre vos salades, ce sujet a été commencé il y a 2 mois, et d'ailleurs je me demande où ce pseudo infréquentable pour moi a été repêcher mon message

 

Comme par hasard ce fumenaparte reprend un de mes posts en citation et sans raison vous enchaînez en recitant également pour dire quoi ? rien d’intéressant mais c’est bien de me pister n’est-il pas (LOL) …

 

Amusant votre contradiction une fois de plus, ce fumenapart est de votre courant alors pas grave s’il a proféré des insultes limite vulgaires et calomnieuses sans que vous ayez eu à redire, mais alors contre la brochette on y va pour bien moins que ça, bien bas votre manège et attendre le 67è message pour venir poster une redite …. bravo (mdr)

 

Vous n’êtes qu’une enquiquineuse aigrie sinon plus, même si vous essayez de donner le change ça prend avec les uns plutôt de gauche mais pas avec tous je pense, en tous cas pas avec moi

 

J’espère que l’on pourra rire longtemps avec vous durant la présidence de Hollande … car le contraire serait une facture à payer par TOUS les Français et qui sait, peut-être même par les assistés quand on ne pourra plus en prendre plus ailleurs.

 

Dernier conseil, comme vous venez de le faire remarquer (une fois de plus) c'est Hollande le Président alors oubliez Sarkosy pour le moment (LOL)

Votez pour ce commentaire: 

C'est quoi ce palais, il est

Portrait de Azurette2017

 

Ne demande pas ce que ton pays peut faire pour toi

mais ce que tu peux faire pour ton pays

C'est quoi ce palais, il est si grand que ça que vous en êtes encore à le découvrir 

Votez pour ce commentaire: 

N'étant ni de droite , ni de

Portrait de fillot

Ce n'est pas le fait de posséder qui est immoral , c'est la façon de prendre....

N'étant ni de droite , ni de gauche, il est interesant de lire ce qui suit

L'acharnement des médias contre Sarko n'est qu'un réglement de compte......Pauvres électeurs, on s'est moqués de vous une fois de plus....

>                                                                                 

> Prenez le temps de lire (ou de relire)  : ceci  explique certainement cela ...nos " journaleux" ne reculeront devant rien ... pour arriver à leurs fins ! 

> "Audrey Pulvar et David Pujadas gagnent respectivement environ 145 000€ /an et 240 000€ /an

> Laurence Ferrari gagne plus de 500 000€ annuel, Jean-Michel Apathie (langue de pute) près de 500 000€ par an.

> Alain Duhamel 650 000€  par an...

> Claire Chazal est hors concours comme son prédécesseur Poivre d'Arvor.

> Comme quoi tous ces journalistes qui crachent sur les riches, et qui n'ont pas de mots assez forts pour dénoncer le Sarko bling bling se gardent bien de parler de leurs avantages fiscaux.

> Qui se rappelle que Valérie Trierweiler est petite-fille et arrière petite fille de Banquier?

> Elle n'est nullement issue d'un milieu modeste comme elle tente de le faire croire.

> Elle possède un patrimoine immobilier conséquent, comme François Hollande avec sa SCI « La Sapinière » et son agence à Londres...

> Au-delà de trois mois de présence les journalistes ont droit à la totalité de la rémunération mensuelle pendant 3 mois, ils ont demandé à François hollande de porter la durée à 6 mois.

> Et au-delà au 2/3 de la rémunération mensuelle plus le supplément familial dans son intégralité.

> Les journalistes voient la prise en charge intégrale de leur cure thermale par la sécurité sociale et ouvrent droit aux mêmes conditions d'indemnisation que celles prévues pour la maladie simple et sont prises en compte dans la durée de celle-ci.

> Les journalistes en service, victimes d'accidents du travail, de trajet ou atteints de maladie professionnelle contractée à l'occasion de leur travail, conservent pour tous les arrêts reconnus par la sécurité sociale comme directement liés à l'accident du travail ou à la maladie professionnelle, l'intégralité de leur rémunération dans la limite de deux ans. Ils ont demandé à François Hollande de passer cette durée à 4 ans.

> En cas d'incapacité permanente partielle telle qu'elle est reconnue par la sécurité sociale, le journaliste a droit à une priorité de reclassement dans une fonction compatible avec son état physique, avec maintien de tous ses droits (y compris la déduction fiscale), notamment en matière de salaire.

> A compter de la date de leur engagement, les journalistes atteints d'une affection de longue durée reconnue par la sécurité sociale entraînant momentanément une incapacité totale d'exercer leur fonction, conservent pendant les trois premières années l'intégralité de leur salaire et les avantages fiscaux.

> Ils ont demandé à François Hollande que la durée soit portée à 5 ans.

> Ils ont obtenu la promesse que cela serait fait en Septembre.

> Pour mémoire:

> La Femme de Montebourg = journaliste,

> Celle de Hollande = journaliste,

> Celle de Borloo= journaliste...mais la liste est longue !

> Sans commentaire !

> 85% des journalistes sont de gauche:

> Au cours de la dernière présidentielle ils ont fait une propagande pro-Hollande et une propagande scandaleuse anti Sarkozyste. Voici la raison :

> En France, tous les salariés sont exonérés de 10% de leur revenu au nom de frais professionnels.

> Les journalistes eux bénéficiaient depuis 1934 d'une déduction supplémentaire de 30%.

> En 1996 le gouvernement Juppé tire un trait sur toutes ces niches fiscales, «devenues sans rapport avec la réalité des frais professionnels supportés par les intéressés et qui ont donc perdu toute justification».

> Une profession va particulièrement se plaindre, les journalistes.

> On découvre à cette occasion que les journalistes ont nettement plus de moyens de pression que les autres.

> «Le souvenir que j'en conserve est moins la hargne des journalistes que la trouille des politiques», raconte Alain Lambert, ex-rapporteur du budget au Sénat.

> Juppé avait tenu bon face à la fronde, mais avait offert une première concession à la profession: la création d'un fonds budgétaire pour compenser la hausse d'impôt que subiront les journalistes.

> Parallèlement, des négociations étaient engagées avec les syndicats.

> Elles aboutiront sous Jospin. Il est alors décidé de rétablir l'avantage fiscal, mais sous une forme un peu plus juste.

> Au lieu des 30%, les journalistes pourront dorénavant retirer soit 7.650€ (50 000 Frs à l'origine) de leurs revenus. Il n'empêche que les journalistes sont les seuls à bénéficier de la mesure.

> Avant les primaires les syndicats de journalistes notamment de l'Humanité ont demandé à Mr Hollande de rétablir l'abattement de 30% pour les journalistes, de plus, chose étrange une certaine Valérie Massonneau (plus connue sous le nom de Valérie Trierweiler) fut la porte-parole des journalistes accompagnée bien sûr d'Audrey Pulvar.

> En 2008 cette demande de rétablir les 30% fut demandée par les journalistes à Nicolas Sarkozy qui refusa, ce qui lui attira les foudres du monde médiatique, depuis ce jour la campagne anti-Sarkozy commença.

> 42500 journalistes bénéficieront de cet avantage , mais on peut aussi se déclarer journaliste fiscalement sans carte de presse.

> Et des proches de journalistes, qui ne sont pas journalistes se déclarent journalistes sans carte de presse, sport très prisé chez les amis de l’Humanité et du Canard Enchaîné.

> De plus les journalistes de l'audiovisuel ont demandé à Hollande un abattement supplémentaire de 10% pour les frais dit: « frais esthétiques » du fait qu'ils doivent en permanence faire des soins esthétiques pour être présentables devant les caméras !

> Hollande leur a promis qu'il leur rétablirai ce droit dès septembre 2012 si il est élu.

> N'en doutons pas, cette loi sera votée, et vous pouvez être sûrs, que cela ne fera pas la une du journal de 20h00 ni la première page du journal l'Humanité, ou du Canard Enchaîné.

> Sans commentaires !

> OUVRIERS, EMPLOYES ET CADRES SERONT BIENTOT LES SEULS A PAYER POUR TOUS CES PRIVILIEGES (QUI N'ONT QUE LES MOTS EFFORTS, JUSTICE SOCIALE ET SOLIDARITE NATIONALE A LA BOUCHE ET CEUX QUI N'ONT JAMAIS BOSSE EN FRANCE, NI AILLEURS, MAIS QUI PROFITENT TRES LARGEMENT DE NOS PAUVRES SOUS. N'OUBLIONS PAS LES TROP NOMBREUX PONTES DANS L'ADMINISTRATION ...

> NE PAS S' ETONNER SI CA PETE UN DE CES JOURS....

Votez pour ce commentaire: 

fillot a dit : N'étant ni de

Portrait de tinoudanye

danyetinou

 

fillot a dit :

N'étant ni de droite , ni de gauche, il est interesant de lire ce qui suit

L'acharnement des médias contre Sarko n'est qu'un réglement de compte......Pauvres électeurs, on s'est moqués de vous une fois de plus....

>                                                                                 

> Prenez le temps de lire (ou de relire)  : ceci  explique certainement cela ...nos " journaleux" ne reculeront devant rien ... pour arriver à leurs fins ! 

> "Audrey Pulvar et David Pujadas gagnent respectivement environ 145 000€ /an et 240 000€ /an

> Laurence Ferrari gagne plus de 500 000€ annuel, Jean-Michel Apathie (langue de pute) près de 500 000€ par an.

> Alain Duhamel 650 000€  par an...

> Claire Chazal est hors concours comme son prédécesseur Poivre d'Arvor.

> Comme quoi tous ces journalistes qui crachent sur les riches, et qui n'ont pas de mots assez forts pour dénoncer le Sarko bling bling se gardent bien de parler de leurs avantages fiscaux.

> Qui se rappelle que Valérie Trierweiler est petite-fille et arrière petite fille de Banquier?

> Elle n'est nullement issue d'un milieu modeste comme elle tente de le faire croire.

> Elle possède un patrimoine immobilier conséquent, comme François Hollande avec sa SCI « La Sapinière » et son agence à Londres...

> Au-delà de trois mois de présence les journalistes ont droit à la totalité de la rémunération mensuelle pendant 3 mois, ils ont demandé à François hollande de porter la durée à 6 mois.

> Et au-delà au 2/3 de la rémunération mensuelle plus le supplément familial dans son intégralité.

> Les journalistes voient la prise en charge intégrale de leur cure thermale par la sécurité sociale et ouvrent droit aux mêmes conditions d'indemnisation que celles prévues pour la maladie simple et sont prises en compte dans la durée de celle-ci.

> Les journalistes en service, victimes d'accidents du travail, de trajet ou atteints de maladie professionnelle contractée à l'occasion de leur travail, conservent pour tous les arrêts reconnus par la sécurité sociale comme directement liés à l'accident du travail ou à la maladie professionnelle, l'intégralité de leur rémunération dans la limite de deux ans. Ils ont demandé à François Hollande de passer cette durée à 4 ans.

> En cas d'incapacité permanente partielle telle qu'elle est reconnue par la sécurité sociale, le journaliste a droit à une priorité de reclassement dans une fonction compatible avec son état physique, avec maintien de tous ses droits (y compris la déduction fiscale), notamment en matière de salaire.

> A compter de la date de leur engagement, les journalistes atteints d'une affection de longue durée reconnue par la sécurité sociale entraînant momentanément une incapacité totale d'exercer leur fonction, conservent pendant les trois premières années l'intégralité de leur salaire et les avantages fiscaux.

> Ils ont demandé à François Hollande que la durée soit portée à 5 ans.

> Ils ont obtenu la promesse que cela serait fait en Septembre.

> Pour mémoire:

> La Femme de Montebourg = journaliste,

> Celle de Hollande = journaliste,

> Celle de Borloo= journaliste...mais la liste est longue !

> Sans commentaire !

> 85% des journalistes sont de gauche:

> Au cours de la dernière présidentielle ils ont fait une propagande pro-Hollande et une propagande scandaleuse anti Sarkozyste. Voici la raison :

> En France, tous les salariés sont exonérés de 10% de leur revenu au nom de frais professionnels.

> Les journalistes eux bénéficiaient depuis 1934 d'une déduction supplémentaire de 30%.

> En 1996 le gouvernement Juppé tire un trait sur toutes ces niches fiscales, «devenues sans rapport avec la réalité des frais professionnels supportés par les intéressés et qui ont donc perdu toute justification».

> Une profession va particulièrement se plaindre, les journalistes.

> On découvre à cette occasion que les journalistes ont nettement plus de moyens de pression que les autres.

> «Le souvenir que j'en conserve est moins la hargne des journalistes que la trouille des politiques», raconte Alain Lambert, ex-rapporteur du budget au Sénat.

> Juppé avait tenu bon face à la fronde, mais avait offert une première concession à la profession: la création d'un fonds budgétaire pour compenser la hausse d'impôt que subiront les journalistes.

> Parallèlement, des négociations étaient engagées avec les syndicats.

> Elles aboutiront sous Jospin. Il est alors décidé de rétablir l'avantage fiscal, mais sous une forme un peu plus juste.

> Au lieu des 30%, les journalistes pourront dorénavant retirer soit 7.650€ (50 000 Frs à l'origine) de leurs revenus. Il n'empêche que les journalistes sont les seuls à bénéficier de la mesure.

> Avant les primaires les syndicats de journalistes notamment de l'Humanité ont demandé à Mr Hollande de rétablir l'abattement de 30% pour les journalistes, de plus, chose étrange une certaine Valérie Massonneau (plus connue sous le nom de Valérie Trierweiler) fut la porte-parole des journalistes accompagnée bien sûr d'Audrey Pulvar.

> En 2008 cette demande de rétablir les 30% fut demandée par les journalistes à Nicolas Sarkozy qui refusa, ce qui lui attira les foudres du monde médiatique, depuis ce jour la campagne anti-Sarkozy commença.

> 42500 journalistes bénéficieront de cet avantage , mais on peut aussi se déclarer journaliste fiscalement sans carte de presse.

> Et des proches de journalistes, qui ne sont pas journalistes se déclarent journalistes sans carte de presse, sport très prisé chez les amis de l’Humanité et du Canard Enchaîné.

> De plus les journalistes de l'audiovisuel ont demandé à Hollande un abattement supplémentaire de 10% pour les frais dit: « frais esthétiques » du fait qu'ils doivent en permanence faire des soins esthétiques pour être présentables devant les caméras !

> Hollande leur a promis qu'il leur rétablirai ce droit dès septembre 2012 si il est élu.

> N'en doutons pas, cette loi sera votée, et vous pouvez être sûrs, que cela ne fera pas la une du journal de 20h00 ni la première page du journal l'Humanité, ou du Canard Enchaîné.

> Sans commentaires !

> OUVRIERS, EMPLOYES ET CADRES SERONT BIENTOT LES SEULS A PAYER POUR TOUS CES PRIVILIEGES (QUI N'ONT QUE LES MOTS EFFORTS, JUSTICE SOCIALE ET SOLIDARITE NATIONALE A LA BOUCHE ET CEUX QUI N'ONT JAMAIS BOSSE EN FRANCE, NI AILLEURS, MAIS QUI PROFITENT TRES LARGEMENT DE NOS PAUVRES SOUS. N'OUBLIONS PAS LES TROP NOMBREUX PONTES DANS L'ADMINISTRATION ...

> NE PAS S' ETONNER SI CA PETE UN DE CES JOURS....

Je vous trouve bien dans vos déclarations,avez-vous des papiers ou tout autre document pour affirmer ce que vous dites?

Votez pour ce commentaire: 

tinoudanye a dit : fillot a

Portrait de pnicolas

 pnicolas

tinoudanye a dit :

 

fillot a dit :

N'étant ni de droite , ni de gauche, il est interesant de lire ce qui suit

L'acharnement des médias contre Sarko n'est qu'un réglement de compte......Pauvres électeurs, on s'est moqués de vous une fois de plus....

>                                                                                 

> Prenez le temps de lire (ou de relire)  : ceci  explique certainement cela ...nos " journaleux" ne reculeront devant rien ... pour arriver à leurs fins ! 

> "Audrey Pulvar et David Pujadas gagnent respectivement environ 145 000€ /an et 240 000€ /an

> Laurence Ferrari gagne plus de 500 000€ annuel, Jean-Michel Apathie (langue de pute) près de 500 000€ par an.

> Alain Duhamel 650 000€  par an...

> Claire Chazal est hors concours comme son prédécesseur Poivre d'Arvor.

> Comme quoi tous ces journalistes qui crachent sur les riches, et qui n'ont pas de mots assez forts pour dénoncer le Sarko bling bling se gardent bien de parler de leurs avantages fiscaux.

> Qui se rappelle que Valérie Trierweiler est petite-fille et arrière petite fille de Banquier?

> Elle n'est nullement issue d'un milieu modeste comme elle tente de le faire croire.

> Elle possède un patrimoine immobilier conséquent, comme François Hollande avec sa SCI « La Sapinière » et son agence à Londres...

> Au-delà de trois mois de présence les journalistes ont droit à la totalité de la rémunération mensuelle pendant 3 mois, ils ont demandé à François hollande de porter la durée à 6 mois.

> Et au-delà au 2/3 de la rémunération mensuelle plus le supplément familial dans son intégralité.

> Les journalistes voient la prise en charge intégrale de leur cure thermale par la sécurité sociale et ouvrent droit aux mêmes conditions d'indemnisation que celles prévues pour la maladie simple et sont prises en compte dans la durée de celle-ci.

> Les journalistes en service, victimes d'accidents du travail, de trajet ou atteints de maladie professionnelle contractée à l'occasion de leur travail, conservent pour tous les arrêts reconnus par la sécurité sociale comme directement liés à l'accident du travail ou à la maladie professionnelle, l'intégralité de leur rémunération dans la limite de deux ans. Ils ont demandé à François Hollande de passer cette durée à 4 ans.

> En cas d'incapacité permanente partielle telle qu'elle est reconnue par la sécurité sociale, le journaliste a droit à une priorité de reclassement dans une fonction compatible avec son état physique, avec maintien de tous ses droits (y compris la déduction fiscale), notamment en matière de salaire.

> A compter de la date de leur engagement, les journalistes atteints d'une affection de longue durée reconnue par la sécurité sociale entraînant momentanément une incapacité totale d'exercer leur fonction, conservent pendant les trois premières années l'intégralité de leur salaire et les avantages fiscaux.

> Ils ont demandé à François Hollande que la durée soit portée à 5 ans.

> Ils ont obtenu la promesse que cela serait fait en Septembre.

> Pour mémoire:

> La Femme de Montebourg = journaliste,

> Celle de Hollande = journaliste,

> Celle de Borloo= journaliste...mais la liste est longue !

> Sans commentaire !

> 85% des journalistes sont de gauche:

> Au cours de la dernière présidentielle ils ont fait une propagande pro-Hollande et une propagande scandaleuse anti Sarkozyste. Voici la raison :

> En France, tous les salariés sont exonérés de 10% de leur revenu au nom de frais professionnels.

> Les journalistes eux bénéficiaient depuis 1934 d'une déduction supplémentaire de 30%.

> En 1996 le gouvernement Juppé tire un trait sur toutes ces niches fiscales, «devenues sans rapport avec la réalité des frais professionnels supportés par les intéressés et qui ont donc perdu toute justification».

> Une profession va particulièrement se plaindre, les journalistes.

> On découvre à cette occasion que les journalistes ont nettement plus de moyens de pression que les autres.

> «Le souvenir que j'en conserve est moins la hargne des journalistes que la trouille des politiques», raconte Alain Lambert, ex-rapporteur du budget au Sénat.

> Juppé avait tenu bon face à la fronde, mais avait offert une première concession à la profession: la création d'un fonds budgétaire pour compenser la hausse d'impôt que subiront les journalistes.

> Parallèlement, des négociations étaient engagées avec les syndicats.

> Elles aboutiront sous Jospin. Il est alors décidé de rétablir l'avantage fiscal, mais sous une forme un peu plus juste.

> Au lieu des 30%, les journalistes pourront dorénavant retirer soit 7.650€ (50 000 Frs à l'origine) de leurs revenus. Il n'empêche que les journalistes sont les seuls à bénéficier de la mesure.

> Avant les primaires les syndicats de journalistes notamment de l'Humanité ont demandé à Mr Hollande de rétablir l'abattement de 30% pour les journalistes, de plus, chose étrange une certaine Valérie Massonneau (plus connue sous le nom de Valérie Trierweiler) fut la porte-parole des journalistes accompagnée bien sûr d'Audrey Pulvar.

> En 2008 cette demande de rétablir les 30% fut demandée par les journalistes à Nicolas Sarkozy qui refusa, ce qui lui attira les foudres du monde médiatique, depuis ce jour la campagne anti-Sarkozy commença.

> 42500 journalistes bénéficieront de cet avantage , mais on peut aussi se déclarer journaliste fiscalement sans carte de presse.

> Et des proches de journalistes, qui ne sont pas journalistes se déclarent journalistes sans carte de presse, sport très prisé chez les amis de l’Humanité et du Canard Enchaîné.

> De plus les journalistes de l'audiovisuel ont demandé à Hollande un abattement supplémentaire de 10% pour les frais dit: « frais esthétiques » du fait qu'ils doivent en permanence faire des soins esthétiques pour être présentables devant les caméras !

> Hollande leur a promis qu'il leur rétablirai ce droit dès septembre 2012 si il est élu.

> N'en doutons pas, cette loi sera votée, et vous pouvez être sûrs, que cela ne fera pas la une du journal de 20h00 ni la première page du journal l'Humanité, ou du Canard Enchaîné.

> Sans commentaires !

> OUVRIERS, EMPLOYES ET CADRES SERONT BIENTOT LES SEULS A PAYER POUR TOUS CES PRIVILIEGES (QUI N'ONT QUE LES MOTS EFFORTS, JUSTICE SOCIALE ET SOLIDARITE NATIONALE A LA BOUCHE ET CEUX QUI N'ONT JAMAIS BOSSE EN FRANCE, NI AILLEURS, MAIS QUI PROFITENT TRES LARGEMENT DE NOS PAUVRES SOUS. N'OUBLIONS PAS LES TROP NOMBREUX PONTES DANS L'ADMINISTRATION ...

> NE PAS S' ETONNER SI CA PETE UN DE CES JOURS....

Je vous trouve bien dans vos déclarations,avez-vous des papiers ou tout autre document pour affirmer ce que vous dites?

N´oubliez pas les Députés Européens qui cachetonnent à 17000 Euros par mois + 600 Euros par jour de pointage au bureau de Bruxelles le matin très tot dès 7h30, et sans avoir besoin de siéger  ...
Et nos Dépotés Francais qui ont eux droit à une allocation chomage de 6500 Euros par mois durant  5 ans s´ils ne sont pas réélus,  et ensuite s´íls ne toujours sont pas réelus alors ils auront droit à 3500 Euros par mosi à vie et en plus de tous leurs autres cumuls de mandats,  bien sur ...!!!

Votez pour ce commentaire: 

Simchah écrit : Je reste

Portrait de Azurette2017

 

Ne demande pas ce que ton pays peut faire pour toi

mais ce que tu peux faire pour ton pays

Simchah écrit :
Je reste effaré par le nombre incroyable de crétins qui vivent en FRANCE et qui pensent docilement au sauveur SARKOZY et ses sbires
********************************
Je pense qu’à vous lire vous avez une haute opinion de votre petite personne, donc vous n’habitez pas en France ?
Dommage on aurait pu vous élire comme chef (PTDR)

Votez pour ce commentaire: 

Sarkozy qui méprise dans un

Portrait de simchah

Sarkozy qui méprise dans un cynisme indescriptible tout un peuple par un favoritisme intolérable !!!!
(voler la femme de Jacques Martin, la remplacer quelques semaines après son élection par C.Bruni , s'augmenter son salaire d'une manière incroyable quelques jours après son installation à l'Elysée, organiser l'éviction d' un candidat  bizarement renommé en amérique du Sud, au profit de son fils , le proposer pour un autre poste encore à la défense !!  Faire profiter aux  RICHES (sens propre du terme) de largesses insupportables. Nommer  le grand manitou de la TV à son avantage,  bref placer tous ses pions (caporaux, sergents, lieutenants, sous fifres en tout genre ) pour assoir un POUVOIR 5 années durant, au mépris de tout un peuple et "Vous"  y compris... Combien de magouilles dans lesquels bon nombre de ses collaborateurs ont participé???

la question est avec quel argent peut-il acheter cette demeure royale? Et pourquoi veut-il se l'offrir dans un pays arabe lui qui les méprise????? Comme quoi bien souvent, fais ce que je dis, et non ce que je fais! Je reste effaré par le nombre incroyable de crétins qui vivent en FRANCE et qui pensent docilement au sauveur SARKOZY et ses sbires.

Votez pour ce commentaire: 

je ne sais si vous avez

Portrait de Azurette2017

 

Ne demande pas ce que ton pays peut faire pour toi

mais ce que tu peux faire pour ton pays

je ne sais si vous avez "cliqué" sur d'autres liens du blog, mais celui là est intéressant aussi :

http://danslemur.fr.over-blog.com/

Votez pour ce commentaire: 

stvi soyez logique, si j'ai

Portrait de Azurette2017

 

Ne demande pas ce que ton pays peut faire pour toi

mais ce que tu peux faire pour ton pays

stvi soyez logique, si j'ai mis ce message c'est bien parce que Sarkosy fait comme les autres (enfin un peu plus quand même) alors il faut arrêter le délire et passer aux choses sérieuses Le Président à présent est F.Hollande, alors oublions l'ex il y a mieux à faire

 

Mais bon ce site aime les cancans je n'y peux rien je réponds quand il y a débordement dans les réponses, juste pour prouver que la richesse de nos z'élus est quelque chose de NORMALE Ils sont quand même bien payés par le peuple alors pourquoi se priveraient-ils ?

 

Pour la SCI je connais un cas et croyez-moi ces margoulins ont laissé pas mal de petits artisans sur le pavé.

Votez pour ce commentaire: 

Pages

Publicité