La Cour des comptes a rendu son rapport sur la gestion du budget de l’Etat en 2011. Les dépenses ont-elles été bien gérées ? Quel poste est le plus coûteux ? Planet.fr vous fait un résumé. 

Publicité
 
Selon la Cour des comptes, qui a rendu son rapport cette semaine pour l’année 2011, les "dépenses du budget de l'État ont été maîtrisées" mais avec quelques bémols.  
 
Des niches fiscales très coûteuses 
 
Autre poste coûteux pour la France : les niches fiscales qui ont coûté 70 milliards sur l’année alors que, pour la Cour,  "leur diminution est indispensable pour réduire le déficit public".
 
Les dépenses d’intervention 
 
Contrat aidés, RSA, APL… les aides publiques, appelées dépenses d’intervention, font également monter la note de l’Etat : 67 milliards pour 2011. 
Pour les réduire, la Cour des comptes appelle à revoir leurs conditions d’attribution. 
 
Le pilotage des opérateurs
 
Le Pôle Emploi, Météo France, le CNRS… ces organismes, comme 580 autres, font partie de ce qu’on appelle les opérateurs de l’Etat, un autre poste de dépense pointé du doigt par la Cour des comptes. Leur financement coûte 39 milliards d’euros. 
Afin de mieux gérer ces structures, le rapport conseille "la mise en place d’outils de suivi et de contrôle de gestion modernisés".  
 
Les fonctionnaires, c’est cher
 
Parmi les postes de dépenses mis en cause, il y a les dépenses de personnel pour l’Etat. 32 000 postes ont été supprimés mais les fonctionnaires ont augmenté en 2011 à cause des heures supplémentaires qui ont coûté 1,3 milliards. 
 
 
Malgré ces différents points, la Cour des comptes souligne l’effort de l’Etat pour maîtriser le budget. La hausse des dépenses a été de 0,32% en 2011, alors que l’inflation est à 2,1%. Ce qui réduit le déficit (90,7 milliards en 2011 contre 148,8 en 2012) mais n’est pas encore suffisant pour stabiliser la dette de l’Etat.  

Vidéo - Retrouvez ci-dessous notre zapping Actu du jour : 

Publiez votre commentaire

14 commentaires

Bonjour, En ces temps

Portrait de casita25

Bonjour,

En ces temps difficiles, on ne peut pas oublier l'orthographe d'un mot, celui de "Economies", mais que penser des solutions proposées :

-Augmentation "temporaire" de la csg ; on nous a déja fait le coup du temporaire qui est devenu définitif

-Taxer les entreprises, qui ferment pour s'installer en Chine ou ailleurs, là ou le travail ne coûte rien, et qui leur permet de revendre leurs produits au même prix en France et en Europe.

Pour ces entreprises, puiqu'elles délocalisent pour engranger plus de profits, les produits fabriqués par ces usines a l'étranger, devraient être taxées lors de leur vente en France et en Europe, afin que leur prix de vente soit en rapport avec leur prix de revient. 

-Mieux contrôler les institutions, telles que : CAF, Sécurité Sociale, pôle emploi......., qui versent des allocations par erreur, a la suite, soit de la transmission de faux documents, ou d'une mauvaise étude de dossier. Exemple, et elle n'est pas la seule, la CAF, qui aurait fait perdre a l'état, 1,6 milliard d'euros, suite a des erreurs de versement. 

-Lutter plus activement contre l'économie paralléle, liée aux trafics en tous genres. En effet, nous modestes citoyens, nous ne pouvons nous empêcher de nous poser des questions, lorsque nous constatons que dans nos cités, des jeunes, ne travaillant pas, puissent se permettrent de rouler en voiture de luxe ou de sport, trés haut de gamme, alors que nous avons peine, en travaillant tous les jours, a simplement vivre décemment.

- Concernant la sécurité sociale, notre de système de santé, copié par les américains, nous coûte de plus en plus cher, mutuelle comprise, et nous sommes de moins en moins remboursés. Pourquoi : La CMU, bien souvent accordée a des foyers qui n'y ont pas droit, coûte trés chére, et il faut bien que quelqu'un paye, car beaucoup de médecins pourront vous dire, que, un trés grand nombre de dossiers CMU, ne leur sont jamais remboursés, ou alors longtemps après.

Je pense que le mot rigueur va bientôt faire partie de notre quotidien.

 

 

Votez pour ce commentaire: 

Il faut réduire les dépenses,

Portrait de a.raf

Il faut réduire les dépenses, mais nos gouvernants n'y parviennent pas, l'augmentation a même été de 0.32% en 2011. Comme nous vivons à crédit, cher, que la france emprunte pour payer ses largesses et lorsque je dis largesses il ne s'agit pas d'un jugement moral, mais de souligner simplement que lorsqu'on n'a plus un sou en caisse, toute dépense, même indispensable, est excessive. Quel jugement pouvons nous porter après cet amère constat, sur l'augmentation de la prime de rentrée scolaire qu'il aurait fallu vraisemblablement supprimer et celle probable de Noël, attribuée même à ceux qui nous reprochent crèches et sapins.... Il paraît que si le RSA et autres APL n'étaient plus payés, ce serait la révolution demain, mais si nous continuons à les payer, alors ce seront nos enfants et petits enfants qui feront cette révolution aprés demain. Autant commencer tout de suite !

Viennent ensuite les cadeaux fiscaux, tous plus légitimes les uns que les autres selon les économistes ou amateurs d'art, mais qui nous coûtent 70 milliards d'euros. En raison de notre déficit grandissant, ces niches semblent moins efficaces que jamais et quant aux oeuvres d'art, difficiles de les apprécier le ventre vide.

La cours des comptes qui a oublié de se critiquer elle même, puisque ses recommandations facultatives sont beaucoup trop chères dans ces conditions, cite ensuite la fonction publique. L'inefficacité de pôle emploi n'est plus à démontrer, les bousculer ne fera que provoquer des états dépressifs. Un mot sur le CNRS dont De Gaulle disait qu'ils cherchaient mais ne trouvaient pas ; je me souviens d'un chercheur spécialiste des papillons, dont les recherches nécessitaient de fréquents voyages autour de notre vaste monde, à nos frais, mais qui conservait les bénéfices des ouvrages qu'il publiait. 

Nous pourrions citer aussi les députés et sénateurs, sur lequel le quotidien sud ouest dimanche vient de publier une enquête sur leur dissimulation de fonds ainsi que les largesses qu'ils s'accordent.

Mais comme nous le disions : le rapport de la cours des comptes n'a qu'une valeur indicative, ce sont les banques qui semblent diriger notre pays, quant aux élus ce sont eux qui se votent leur budget. J'ai même perdu mon temps que d'évoquer tout cela..... peut être.

 

Votez pour ce commentaire: 

Les allocs devraient être

Portrait de thinkgreen

 Les allocs devraient être dégressives à avec insertion ou formation au choix obligatoire,

voir synthèse : www.libgreen.fr

Votez pour ce commentaire: 

thinkgreen a dit : Les

Portrait de stvi

 stvi

thinkgreen a dit :

 Les allocs devraient être dégressives à avec insertion ou formation au choix obligatoire,

voir synthèse : www.libgreen.fr

 

"Pour les fonctionnaires : Possibilité de gagner plus (intéressement collectif garanti par l’Etat) en échange d’un contrat de travail ne garantissant plus l’emploi à vie (il ‘manque’ 6 millions d’emplois dans le privé)" (thinkgreen)

on peut aussi remplacer les 4,3 millions  de chômeurs par des fonctionnaires 

Votez pour ce commentaire: 

Quant à la COUR DES COMPTES

Portrait de monicao476

MONICA

Quant à la COUR DES COMPTES elle ne sert qu'à donner son avis et il n'y a aucune obligation de les suivre. Donc : à quoi sert-elle ?

Votez pour ce commentaire: 

monicao476 a dit : Quant à la

Portrait de giellesse

- Pouvons-nous parier un centime d'euro sur l'existence du Paradis ? - Non ! - Péchons !

monicao476 a dit :

Quant à la COUR DES COMPTES elle ne sert qu'à donner son avis et il n'y a aucune obligation de les suivre. Donc : à quoi sert-elle ?

Hé ben, à rien, Monica. Mais vous n'imaginez quand même  pas que les gens de la Cour des comptes vont se tirer une balle dans le pied et dire que les dépenses engendrées par la Cour des comptes sont superflues ?
Encore que, comme de toutes façons rien ne serait fait contre eux, ils ne risqueraient pas grand'chose...

 

Quant à toucher le RSA et rouler en BMW, c'est facile : il suffit de voler la BMW. Pour l'essence ? Ce n'est pas plus compliqué : quand le réservoir est vide, on vole une autre BMW. Ou alors on "casse" la station service. Ou alors, quand on a vendu assez d'herbe-qui-fait-rigoler et autres substances moins dangereuses que l'alcool, on va faire le plein chez Leclerc là-ousque-lavie-est-moins-chère, et ensuite on va porter au pressing le survêtement Adidas blanc à capuche que-j'ai-pas-volé-mais-qu'était-tombé-du-camion...

Votez pour ce commentaire: 

giellesse a dit : monicao476

Portrait de fillot

Ce n'est pas le fait de posséder qui est immoral , c'est la façon de prendre....

giellesse a dit :

monicao476 a dit :

Quant à la COUR DES COMPTES elle ne sert qu'à donner son avis et il n'y a aucune obligation de les suivre. Donc : à quoi sert-elle ?

Hé ben, à rien, Monica. Mais vous n'imaginez quand même  pas que les gens de la Cour des comptes vont se tirer une balle dans le pied et dire que les dépenses engendrées par la Cour des comptes sont superflues ?
Encore que, comme de toutes façons rien ne serait fait contre eux, ils ne risqueraient pas grand'chose...

 

Quant à toucher le RSA et rouler en BMW, c'est facile : il suffit de voler la BMW. Pour l'essence ? Ce n'est pas plus compliqué : quand le réservoir est vide, on vole une autre BMW. Ou alors on "casse" la station service. Ou alors, quand on a vendu assez d'herbe-qui-fait-rigoler et autres substances moins dangereuses que l'alcool, on va faire le plein chez Leclerc là-ousque-lavie-est-moins-chère, et ensuite on va porter au pressing le survêtement Adidas blanc à capuche que-j'ai-pas-volé-mais-qu'était-tombé-du-camion...

 

Bonjour Giellesse

Admirable ton commentaire, tout en finesse, en délicatesse......j'ai beaucoup aimé le " on " car on sait très bien de qui il s'agit.....moi vois tu, j'ai plutôt tendance à m'emballer et à citer des noms, dans la mesure ou c'est prononçable.( en français )....enfin à donner des précisions qui dérangent certains et parfois me font passer aux yeux de certaines dames pour un affreux bonhomme !!!....je n'ai malheureusement pas ta maitrise dans l'art de la dialectique, ou tu frôle la perfection...mais je fais des efforts. 

Je te salue bien amicalement.

Votez pour ce commentaire: 

fillot a dit : j'ai plutôt

Portrait de giellesse

- Pouvons-nous parier un centime d'euro sur l'existence du Paradis ? - Non ! - Péchons !

fillot a dit :

j'ai plutôt tendance à m'emballer et à citer des noms, dans la mesure ou c'est prononçable.... passer aux yeux de certaines dames pour un affreux bonhomme !!!....l'art de la dialectique,

 

 

Bonsoir Fillot,

Je dirais tout d'abord que ton côté direct convient très bien, en particulier quand tu réponds à des individus qui ne s'expriment ou plutôt ne se manifestent (on ne peut appeler " expression" leur sabir.) que par des borborygmes insultants... Tu leur fais déjà beaucoup d'honneur en leur écrivant. En ce qui concerne les dames, je pense qu'elles comprennent bien tes colères (même si, parfois, elles les assimilent à tort à des tendances extrêmistes).

Quant à ma dialectique, je crains que certains de mes contradicteurs, en la présentant comme le produit de ma perversité, n'aient effectivement fait une excellente analyse...

Très amicalement.

Votez pour ce commentaire: 

bonjour, La cour des comptes,

Portrait de kafé

 bonjour,

La cour des comptes, je suis en rapport avec eux pour des  sommes qui frisent le milliard de francs en 2001, escroquerie ti=out le monde est au curant de ce personnage, amende puis 2 ans de prison et sortie , mais l'argent des dons ou est-il passé dela depuis plus de 20 ans, j'enquête apporte mes résultat mais on ne peux rien faire. Ou est donc la justice.

On nous demande de faire des économies, mais que se passe t-il a télé des jeux ont distribue l'argent que cela soit sur la 1ere chaine ou les autres que des jeux , non pas raisonnable, des salaires plus important que le Président ou un directeur d'usine , la dernière personne a avoir quittée la chaine 840.000 euros par an pour présenter le journal , oui 70.000 e par mois

Non la RTF si elle est en faillite la raison des salaires  beaucoup trop élevés .

Votez pour ce commentaire: 

question de réduire les

Portrait de maderos62

rb

question de réduire les dépenses ce n'est pas avec mr hollande qui propose des augmentations de postes à l'éducation et la police aussi on a beau critiquer mr sarkosy mais il avait su limité on va voir le résultat avec hollande on va droit dans le mur

Votez pour ce commentaire: 

Pages

Publicité