Ces ministres visés par le non-cumul des mandats...

moi je vois surtout dans cette liste de cumulm des mandats (mais c'était vrai aussi sous la droite) que les personnalistés qui nous dirigent sont des gens investis dans les élections et qui vont au charbon pour des élections contrairement à la majorité de ceux qui les critique; Si ces gens cumul des mandatsn , par définition c'est qu'ils les onty obtenus et qu'uilsont à chaque fois gagné la cond fiance des électeurs. Alors on peut se scandaliser que pendant une période de ministère (dont les plus courtes ne durent parfois que quelques jours) que ces gens cumulent des fonctions complexes ou pire (pour certains) des rémunérations. Mais ceux qui les ont choisi plusieurs fois de suite savaient qu'ils cul mulaient ces responsabilités et ont malgré tout sanctionné ce choix par une nouvelle élection. Abandonner finalement une responsabilité d'élu au profit d'une responsabilité de nomination, cela ne m'apparit pas très démocratique. Un avocat ou un Conseiller de la Cour des Comptes qui deviennnent un Président de la République ne sont pas déchu de leur mandats...ceux-ci sont seulement suspendus. Pourquoi faire "démissonner "" des élus qui ont tous des suppléants qui, par définition, suppléent une absence provisoire?
Curieuse République démocratique qui est bien riche de gens compétents qui doivent "rejeter" leurs électeurs!

snoopybebelle a dit :

Roro71100 a dit :
Enfin une mesure honnète qui limite un peu l'appétit de ces vautours!! Dommage qu'elle ne concerne qu'une infime partie de cette cohorte de profiteurs qui continuent tranquillement à s'en mettre plein les fouilles, à manger à tous les rateliers et retourner leurs vestes... Je pense à l'armée de sénateurs ronflants et bedonnants, payés comme des nababs pour faire des voyages au soleil, ainsi que le régiment de députés dont la plupart viennent à l'assemblée pour roupiller ou faire des mots croisés, pareillement payés très largement au dessus du seuil de pauvreté et ayant tous refusés les 10% de diminution sur leurs honoraires afin de participer à l'effort de réduction de la dette publique, par charité chrétienne sans doute? Allez donc jeter un coup d'oeil sur le site grosseimposture.com... Quand serons-nous débarassé de tous ces parasites ?

honnete! A chaque présidentielle voir election importante , ctte mesure est annoncée. Je crois même qu'il y a eu une loi ,sur le non cumul des mandat. Cette mesure n'a jamais été appliquée , par la gauche ,ni par la droite . Alors une fois de plus , les français sont pris pour des pigeons .

le problème est que ce genre de loi doit apsser apr décret. Or, à chaque fois on la fait apsser par débat à l'Assemblée, et comme les dépuéts ne veulent aps être limités en nombre de mandat ils s'y opposent, donc ça passe pas

Roro71100 a dit :
Enfin une mesure honnète qui limite un peu l'appétit de ces vautours!! Dommage qu'elle ne concerne qu'une infime partie de cette cohorte de profiteurs qui continuent tranquillement à s'en mettre plein les fouilles, à manger à tous les rateliers et retourner leurs vestes... Je pense à l'armée de sénateurs ronflants et bedonnants, payés comme des nababs pour faire des voyages au soleil, ainsi que le régiment de députés dont la plupart viennent à l'assemblée pour roupiller ou faire des mots croisés, pareillement payés très largement au dessus du seuil de pauvreté et ayant tous refusés les 10% de diminution sur leurs honoraires afin de participer à l'effort de réduction de la dette publique, par charité chrétienne sans doute? Allez donc jeter un coup d'oeil sur le site grosseimposture.com... Quand serons-nous débarassé de tous ces parasites ?

honnete! A chaque présidentielle voir election importante , ctte mesure est annoncée. Je crois même qu'il y a eu une loi ,sur le non cumul des mandat. Cette mesure n'a jamais été appliquée , par la gauche ,ni par la droite . Alors une fois de plus , les français sont pris pour des pigeons .