Le 23/05/2013 à 16:50 - AFP
La justice russe refuse de libérer avant terme une des Pussy Riot Lire cette actualité

Vous êtes ici :
Or les juges enquêtent sur plusieurs affaires dans lesquelles son nom apparaît...

Un des volets de l'affaire Bettencourt concerne, s'il est avéré, Nicolas Sarkozy.
Claire Thibout, l'ex-comptable des Bettencourt affirme qu'en 2007, le gestionnaire de fortune de la miliardaire, Patrice de Maistre, lui a demandé 150 000 euros en liquide pour les remettre à Eric Woerth. Or ce dernier n'est autre, à cette époque, que le trésorier de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy...
Patrice de Maistre admet avoir procédé à deux retraits en espèces de 400 000 euros chacun en Suisse pour le compte d'André et Lilianne Bettencourt juste avant la présidentielle. Mais il assure ne pas en savoir davantage sur la destination de cet argent.
Dans le même dossier, le chef de l'Etat est, plus directement, accusé d'être venu chercher - comme d'autres hommes politiques - de l'argent liquide au domicile de Liliane et André Bettencourt.
Nicolas Sarkozy a démenti toute irrégularité, et porté plainte en dénonciation calomnieuse, mais la justice a considéré qu'elle disposait suffisamment d'éléments pour mettre en examen Eric Woerth en février et incarcérer Patrice de Maistre en mars…
Aujourd'hui, c'est Nicolas Sarkozy lui-même qui est mis en éxamen dans l'affaire.
Les champs suivis d'un * sont obligatoires
Le 23/05/2013 à 16:50 - AFP
La justice russe refuse de libérer avant terme une des Pussy Riot Lire cette actualité
Le 23/05/2013 à 16:50 - AFP
Affaire Tapie: le FMI continue d'apporter sa "confiance" à Lagarde Lire cette actualité
Le 23/05/2013 à 16:50 - La rédaction - Planet.fr
John F. Kennedy : il avait une fascination inavouable Lire cette actualité
Non, mais en ce moment il fait les notres de poches !!!!
Non, mais en ce moment il fait les notres de poches !!!!
personne n'oublie la présomption d'innocence dont bénéficie un mis en accusation, sauf sa majesté.
exact le commentaire de penkayak car je me souviens parfaitement que dans l'affaire c/ de villepin (sous le coup de la présomption d'innocence aussi) sarko 1° l'avait qualifié, à ma grande surprise, de "coupable" qu'il allait "pendre à un croc de boucher" ..........................
il avait tout simplement oublié la présomption d'innocence .......... un comble pour l'avocat qu'il est non ???????
mais tout est permis à sa majesté déchue, alors oui il récolte ce qu'il a semé !!!!!