Après le fiasco de l'affaire Cahuzac, des politiques de tous bords ont décidé de rendre public la valeur de leur patrimoine. Le gouvernement en a même fait une obligation pour ses ministres. Le dernier rentré, Philippe Martin, ministre de l'Ecologie, vient de publier le sien. Planet.fr vous propose de découvrir en image le patrimoine de certains politiques français.

 

Jean-Marc Ayrault a annoncé en avril que cette déclaration publique était une obligation pour chaque ministre de son gouvernement. Philippe Martin, entré au gouvernement en tant que ministre de l'Ecologie en juillet n'a pas échappé à la règle. Il vient de publier son patrimoine sur le site du gouvernement

Dans sa déclaration de patrimoine, le ministre de l'Ecologie affirme posséder un patrimoine total de 907 500 euros. Son patrimoine se compose d'une maison individuelle à Auch, d'une valeur de 450 000 euros, d'un appartement à Ciboure, d'une valeur de 350 000 euros, d'une SCI à Maignaut-Tauzia pour 11 000 euros, 10 000 euros sur son compte joint, 2 000 euros sur son compte personnel, 60 000 euros en biens mobiliers divers et 24 500 euros pour une Citroën DS4.

En revanche, il ne possède aucune assurance-vie ou valeur mobilière.

© AFP

Publiez votre commentaire

100 commentaires

Après lecture de cet article

Portrait de andreiroublev13

 AR13

Après lecture de cet article où nos prétendus hommes politiques font la déclaration de leur patrimoine en "toute transparence"...Il faut reconnaître une chose...C'est qu'ils nous prennent absolument tous sans exception ( droite comme de guche) pour des cons...Certains poussent très loin le bouchon...des collections d'art pour 1400 euros...des comptes bancaires à 500 euros...Des bijoux pour 150 euros...Des appartements ou biens immobiliers évalués à des prix dérisoires...Des voitures pourries...etc...etc...La grande majorité ne paient pas l'ISF...Certains seront presque à plaindre !!! Mais comment font-ils pour raconter autant de conneries et comment peuvent-ils penser que les gens vont gober cela ???C'est indécent, écouerant, abjecte de leur part de raconter autant de mensonges vis à vis des pauvres gens qui bossent plus de 8 h par jour, certains au smic, pour ceux qui sont écroulés sous les crédits, les dettes et qui se lévent tous les matins la crampe au ventre sans savoir comment va finir leur fins de mois...Pour la majorité des français qui payent non stop des charges, impôts, pv, taxes etc...Ils devraient avoir honte !!!Après cette lecture de l'article...Je jure ne plus jamais voter...Ne plus jamais écouter leur discours...Ne plus jamais leur accorder la moindre importance...Je vais mener un combat sans faille contre le système...Les insulter ...Les prendre à mon tour pour des cons...Ils ont définitivement reussi à me dégouter de la politique...Qu'ils aillent au diable cette bande d'escrocs et de minables !

Votez pour ce commentaire: 

Il paraît que les socialistes

Portrait de lasenorita

lasenorita

Il paraît que les socialistes ''n'aiment pas les riches''....Hollande devrait payer l'I.S.F....

Votez pour ce commentaire: 

Socialisme n'est pas synonyme

Portrait de bachibouzouc

bachibouzouk

Socialisme n'est pas synonyme de pauvreté ! Ceci dit, certaines déclarations relèvent de la plus haute fantaisie, à droite comme à gauche.

Votez pour ce commentaire: 

Il est surprenant de voir

Portrait de patmor

Il est surprenant de voir aucun de ces politiques n'a dinvertissement dans quoi que ce soit en france par contre vaste patrimoine immobilier, et ca ce permet de cracher sur gerard Depardieu bande de minable a part taxer les francais pour reparer leur erreurs RIEN 

Votez pour ce commentaire: 

Ah elle est bonne la place !!

Portrait de Mylilou

Ah elle est bonne la place !! Ils font les lois mais sont les premiers à ne pas les suivre. Ils perdent toute crédibilité. Comment faire confiance à ce genre de personne. Des escrocs, des menteurs, des opportunistes, des manipulateurs, des égoïstes, des sangsues, écoeurant.

Votez pour ce commentaire: 

Ce gouvernement prend les

Portrait de patmor

Ce gouvernement prend les français pour des cons mais ils aiment ca.

Quoiqu'il arrive, François et Valérie sont dans l'illégalité.
En effet, selon une ancienne jurisprudence de la Cour de Cassation, la notion de "concubinage notoire" est définie par trois critères : "Pour qualifier de concubinage notoire des relations, il convient [...] de s'attacher à l'existence simultanée des critères de stabilité, de continuité et de notoriété de ces relations. [...] Le concubinage est considéré comme notoire lorsque deux personnes vivent publiquement comme mari et femme."
Valérie Trierweiler et François Hollande sont donc bel et bien "concubins notoires".

C'est là que l'affaire devient croustillante sur le plan fiscal.
En effet, l'assimilation du concubinage à un foyer fiscal est l'une des caractéristiques marquantes de l'ISF. Dans la mesure où leur concubinage est notoire, Valérie et François doivent faire masse unique de leur patrimoine respectif ainsi que de ceux des enfants mineurs dont ils ont l'administration légale. On ne se préoccupe pas du fait qu'ils soient imposés séparément sur le revenu.

Ils ont par conséquent l'obligation de faire une déclaration commune conformément au code des impôts qui stipule que les patrimoines nets des concubins doivent être additionnés pour déterminer l'assujettissement à l'ISF. Or, François Hollande a fait une déclaration séparée de son patrimoine et n'a pas déposé à notre connaissance de déclaration d'ISF !

Venons-en justement au patrimoine du Président de la République.
Comme chaque président au début de son mandat, François Hollande a remis au Conseil constitutionnel une déclaration de son patrimoine publiée vendredi 11 mai 2012 au Journal officiel.
Il déclare 1170 000€ de patrimoine se répartissant ainsi : assurance-vie 3 550 €, 3 Comptes courants 8259,58 €, divers meubles 15 000 €, une villa de 130m² sur 1500m² à Mougins déclarée pour 800 000 €, des parts de 2 appartements à Cannes l'un de 54m² et l'autre de 80m² déclarées respectivement pour 230 000 € et 140 000 €... Une société civile peut être un excellent outil de stratégie patrimoniale, en particulier sur le plan fiscal. Hollande en sait quelque chose, utilement conseillé par ses experts payés par les contribuables qui eux peuvent toujours courir mais seront rattrapés par le matraquage fiscal organisé !
De ce montant de 1 170 000€, il convient de retirer le montant du passif de Hollande qui s'élève à environ 255 300€. On peut se demander au passage à quoi servent ses prêts qui viennent en déduction du patrimoine ? Étaient-ils indispensables pour "ne rien acheter" quand on gagnait 19.500€ nets par mois en tant que député et président de conseil général de la Corrèze et qu'on est aujourd'hui totalement pris en charge par la République ? D'autre part, on peut espérer que l'appartement de Boulogne proche de Roland-Garros estimé aujourd'hui à 1,4 million d'euros est revenu à la mère de ses enfants...

Votez pour ce commentaire: 

Bonjour,François Hollande a

Portrait de Georgette13210
Bonjour, François Hollande a déclaré posséder 1,17 million d’euros de patrimoine dans sa déclaration de patrimoine parue au Journal officiel. Le mensonge de François Hollande sur sa déclaration de patrimoine Avec un patrimoine de 1,17 million d’euros ( voir Patrimoine de François Hollande), François Hollande échappe à l’ ISF qui ne se déclenche qu’ à partir de 1,3 million d’euros de patrimoine.

Dans sa déclaration de patrimoine, François Hollande déclare ne pas mentionner la nue-propriété
des biens immobiliers de son appartement de Cannes. Hollande explique qu’en matière d’ISF, ces biens immobiliers entrent dans le patrimoine de l’usufruitier.

Pourtant, la loi organique applicable prévoit que la déclaration de patrimoine ne se fait pas selon la déclaration ISF mais selon ce qui est prévu en matière de droits de mutation à titre gratuit qui n’exonèrent pas le nu-propriétaire.

Le décret de 1996 prévoit clairement que même les biens exonérés d’ ISF doivent être
déclarés.

François Hollande aurait donc du mentionner la nue-propriété de ses biens immobiliers de Cannes. En cas de fausse déclaration, la loi prévoit la nullité de la candidature et même la privation des droits civiques…

source: lecri.fr

Attention Mesdames et Messieurs le spectacle va commencer .........

Mr Hollande vient de sortir aujourd’hui la valeur de son patrimoine au journal officiel, et là le mensonge commence.
Nous allons vous dire la vérité et ce qu’il cache:
Il déclare une maison à Mougins (06) de 800.000€ c’est faux la chambre des notaires estime cette maison à 1 380 000€ en effet le prix moyen du M2 est 5200€ à Mougins
L’appartement sur les hauts de Cannes rue Montrose de 80m2 est déclaré à 230.000€ c’est faux la chambre des notaires l’estime à 392.000€ le prix du m2 est de 4900€ quant à l’appartement rue Montrose de 54 m2 déclaré à 140.000€ c’est faux il est estimé à 264.600€.
Donc il déclare au JO du 11 mai 2012, 1.170.000€ alors qu’en fait le patrimoine est de 2.036.000€ presque le double.
Mais il a oublié de déclarer des biens immobiliers à Londres d’une valeur estimée à £ 2107006.0314 livres sterling soit 2.622.060€
Nous arrivons donc à 4.658.060€ pas mal pour un président normal. Mais il a oublié aussi sa SCI « La sapinière » au Capital de 914.694€, de location de biens immobiliers et de terrains dont le siège social est 28 avenue Duquesne 75007 Paris. Où lui et Ségoléne possèdent différents biens, SCI au CA environ de 218.000€ annuel.

Tout Tout Tout, on saura tout sur le zizi ............ 

Votez pour ce commentaire: 

Pour "francoda" . Je suis

Portrait de Ptitgibus28

Pour "francoda" .

Je suis désolé mais mon commentaire a été mis à la suite du vôtre. Je n'ai pas encore l'habitude de ce forum pour faire une réponse...

Votez pour ce commentaire: 

ECOEUREE . DEGOUTEE ILS ME

Portrait de beach71

Aneli

ECOEUREE . DEGOUTEE ILS ME DONNENT LA NAUSEE . QUELLE HONTE . Une seule chose me réconforte un peu : Je n'ai pas voté pour eux .

Votez pour ce commentaire: 

ECOEUREE . DEGOUTEE ILS ME

Portrait de beach71

Aneli

ECOEUREE . DEGOUTEE ILS ME DONNENT LA NAUSEE . QUELLE HONTE . Une seule chose me réconforte un peu : Je n'ai pas voté pour eux .

Votez pour ce commentaire: 

Pages

Publicité