Vous êtes ici :


Actualité présidentielle 2012


Les 10 regrets de Nicolas Sarkozy

Le 29/02/2012 à 01:00 -

Réagissez !

L’EPAD

En octobre 2009, plusieurs médias annoncent que Jean Sarkozy, deuxième fils du président, pourrait accéder à la présidence de l'Etablissement public pour l'aménagement de la région de la Défense (EPAD). Sans diplôme universitaire ni expérience professionnelle, seulement âgé de 23 ans à l’époque, Jean Sarkozy est brocardé par les observateurs, l’opposition et même la presse étrangère qui n’hésite pas à parler de népotisme. Les retombées de l’affaire de l’EPAD sont catastrophiques pour le président Sarkozy, ardent défenseur du "mérite républicain", et nombreux sont ceux, y compris à l’UMP, qui grincent des dents.

C’est sur le plateau de France 2, face à David Pujadas - d’aucuns y verront une coïncidence - que Jean annoncera renoncer à ce poste (22/10/2009). A travers les mots du fils, on devine le mea culpa du père : "Je n'accepte pas que ce soupçon de favori, de passe-droit ou de traitement de faveur puisse peser" déclarera le jeune homme.

© MaxPPP



Publicité

Je souscris à la newsletter Planet à la Une

Voir un exemple

Publicité

Les derniers commentaires

Continuez sur le forum
accobrasp
avatar
Son profil Lui écrire

accobrasp a dit :

manousch a dit :

liberine a dit :

charlieminette a dit :

liberine a dit :
il faut l'excuser! il juge les gens intelligents à son image, alors que la majorité sont bêtes et écoutent les violons de la gauche caviar! la majorité des français n'ont pas encore compris que d'imposer trop les riches et de les faire fuir ça n'a pas profité aux pauvres bien au contraire, la preuve : les restos du coeur crées juste 4 ans après l'arrivée de F.MITTERAND! il faut qu'ils gouttent encore à la gauche pour comprendre! j'étais là dans les années 80 et suivantes dans un poste de travail clé et j'ai vu ce qu'à mis en place la gauche : LE DECLIN DE LA FRANCE! et N.SARKOZY se bat pour inverser la tendance!

tu ne devais pas comprendre grand chose a la politique a cet age, ce qu'il faut regarder maintenant c'est ce que sarko a fais de mieux que la gauche , c'est de le enfoncé encore plus alors laisse moi rire deux minutes et je voterais MARINE au premier tour et au deuxième HOLLANDE a moins que MARINE ne crée la surprise?????

et toi tu comprends la politique! tu votes MARINE et après complétement l'opposé , l'homme qui va dérouler le tapis rouge aux français issus de l'immigration et aux immigrés non français! à ce propos il a déjà fait plusieurs annonces, car le socialisme c'est d'abord les autres avant les nôtres! leur idéologie font qu'ils sont des anti nationaux! ils privilégient les interêts internationaux! préparez vous à partager la misère! la gauche c'est ce qu'elle sait faire le mieux, car elle se nourrit des pauvres! je préfère sarkozy qui aime les riches car la france en a besoin pour diminuer le nombre de pauvres! il faut éviter de raisonner à l'envers! mais VOUS, vous votez à l'opposé entre les deux tours!

bonjour
je préfère sarkozy qui aime les riches car la france en a besoin pour diminuer le nombre de pauvres!
alors cest vraiment n importe quoi aussi si vous voulez y allé par la !!!!!
je n est jamais vus les riches partager leur richesse sa de le l utophie pur et dur !!!!!vous les voyez les riche qui font délocalisé les usines francaise pour faire plus de profits

"

ça c'est de la connerie : les riches étaient utiles au siècle dernier quand ils avaient encore un minimum de respect pour leurs employés et qu'ils ne s'auto-attribuaient pas la totalité des bénéfices réalisés... maintenant c'est la politique du "tout pour moi, rien pour les autres" moins ils en donnent et plus ils sont fiers d'eux; ils créent des richesses ok... mais uniquement pour eux et les copains de Sarko... les autres peuvent crever la gueule ouverte ... ces riches la peuvent se barrer : on a pas besoin d'eux...
ceux qui croient que la droite tentera un jour de supprimer le chomage se mettent le doigt dans l'oeil jusqu'au coude, car les patrons préférent payer des chomeurs et avoir des employés au smic qui ferment leur gueule et ne risquent pas d'aller bosser ailleurs.. le chomage est une invention de ces salopards... le chomage coute aussi cher à la société mais c'est tellement plus pratique à gérer pour ces fumiers.

autres conneries dans ce poste : Sarko est loin d'être un génie, sinon c'est clair qu'il n'aurait pas besoin de s'excuser pour le fouquet's : il ne l'aurait simplement pas fait ce soir là... il n'a réussi que grace à l'appuis des patrons, des banques et des médias ses stratégies pourries de bourrin montrent bien à quel point il est crétin heureusement, internet a permis de montrer sa vrai face aux français pas trop fut fut qui ont avalé ses couleuvres il y a 5 ans.
les riches ont fabriqué énormément de pauvres ces dernières années et ce n'est pas fini : ils se foutent pas mal que vous creviez ils cherchent à recréer une société telle qu'elle était avant 1789 : seuls les mots ont changé, pour le reste : un roi une cour et le peuple pour les nourrir...
comment peut on imaginer que le nombre de pauvres va diminuer alors que l'économie toute entière repose sur une centaine de trust énormes qui contrôlent tout en france et qui sont gérés par les copains de Sarko???? il faut vraiment être tarés pour croire qu'ils vont vous faire de la place même si vous êtes patron de PME: à la première occasion ils bloqueront vos marchés pour pouvoir vous racheter une bouchée de pain... ou alors c'est que votre affaire n'est pas rentable, et elle coulera toute seule...
Le respect des cultures est loin d'être une tare et je préfére donner à manger à ceux qu'on a laissé rentrer en France pour faire les sales boulots en les payant une misère, plutot que de pratiquer des chasses aux sorcières de fascites liberticides en les désignat comme bouc émissaires... c'est clair que de ce point de vue Sarko est à droite de Le Pen...


accobrasp
avatar
Son profil Lui écrire

manousch a dit :

liberine a dit :

charlieminette a dit :

liberine a dit :
il faut l'excuser! il juge les gens intelligents à son image, alors que la majorité sont bêtes et écoutent les violons de la gauche caviar! la majorité des français n'ont pas encore compris que d'imposer trop les riches et de les faire fuir ça n'a pas profité aux pauvres bien au contraire, la preuve : les restos du coeur crées juste 4 ans après l'arrivée de F.MITTERAND! il faut qu'ils gouttent encore à la gauche pour comprendre! j'étais là dans les années 80 et suivantes dans un poste de travail clé et j'ai vu ce qu'à mis en place la gauche : LE DECLIN DE LA FRANCE! et N.SARKOZY se bat pour inverser la tendance!

tu ne devais pas comprendre grand chose a la politique a cet age, ce qu'il faut regarder maintenant c'est ce que sarko a fais de mieux que la gauche , c'est de le enfoncé encore plus alors laisse moi rire deux minutes et je voterais MARINE au premier tour et au deuxième HOLLANDE a moins que MARINE ne crée la surprise?????

et toi tu comprends la politique! tu votes MARINE et après complétement l'opposé , l'homme qui va dérouler le tapis rouge aux français issus de l'immigration et aux immigrés non français! à ce propos il a déjà fait plusieurs annonces, car le socialisme c'est d'abord les autres avant les nôtres! leur idéologie font qu'ils sont des anti nationaux! ils privilégient les interêts internationaux! préparez vous à partager la misère! la gauche c'est ce qu'elle sait faire le mieux, car elle se nourrit des pauvres! je préfère sarkozy qui aime les riches car la france en a besoin pour diminuer le nombre de pauvres! il faut éviter de raisonner à l'envers! mais VOUS, vous votez à l'opposé entre les deux tours!

bonjour
je préfère sarkozy qui aime les riches car la france en a besoin pour diminuer le nombre de pauvres!
alors cest vraiment n importe quoi aussi si vous voulez y allé par la !!!!!
je n est jamais vus les riches partager leur richesse sa de le l utophie pur et dur !!!!!vous les voyez les riche qui font délocalisé les usines francaise pour faire plus de profits

"

ça c'est de la connerie : les riches étaient utiles au siècle dernier quand ils avaient encore un minimum de respect pour leurs employés et qu'ils ne s'auto-attribuaient pas la totalité des bénéfices réalisés... maintenant c'est la politique du "tout pour moi, rien pour les autres" moins ils en donnent et plus ils sont fiers d'eux; ils créent des richesses ok... mais uniquement pour eux et les copains de Sarko... les autres peuvent crever la gueule ouverte ... ces riches la peuvent se barrer : on a pas besoin d'eux...
ceux qui croient que la droite tentera un jour de supprimer le chomage se mettent le doigt dans l'oeil jusqu'au coude, car les patrons préférent payer des chomeurs et avoir des employés au smic qui ferment leur gueule et ne risquent pas d'aller bosser ailleurs.. le chomage est une invention de ces salopards... le chomage coute aussi cher à la société mais c'est tellement plus pratique à gérer pour ces fumiers.


bedouins
avatar
Son profil Lui écrire

14 ans de mitterandisme voila ce qui a conduit a la ruine de la france, le reve socialiste diviser pour mieux reigner , leur electeurs de predilection les francais d'origine magrebine , pourquoi ? par ce que dans dix ils representerons pres de 40 pour cent de la population francaise ( la france championne de la natalité en france oui mais grace a qui ? les socialistes et ceux qui les soutiennent sont des jamais contents herité de mai 68, mais la politique c'est pas fait pour les ba ba coule, reveur sauce fumette, avec des promesses debiles qui sont infaisables finnancierement, alors oui sarko avais le temps d engager des reformes qu il promet maintenant, trop tard me direz vous et si il avait franchement mûri ? , pour ma part je serai tenté par marine ( pourquoi pas une femme ) mais j'ai peur qu elle genere une guerre civile à therme,quand a melanchon, vous vous immaginer un presidents comme lui s'occupant des affaires exterieur, principal role d'un president de la republique, on deviendrai la rizé du monde, alors il reste un homme courtoi, tres famille et tres francais dans l'âme qui est tres loin de dire des bêtises, mr bayrou centriste comme monsieur valery giscar d'estaing qui à ete le seul a l'epoque a avoir augmenté les salaire de façon réellement visible, et je sais de quoi je parle j'ai 50 ans, le socialisme c'est l'assistanat des branleur et des fainéants et des extermistes de tout bord,au détriment de ceux qui finances tout ça , les travailleurs qui vive de plus en plus dans la precarité, et qui ont moins de droit sur les soins que les rsa avec la cmu et sur-cmu que pourtant les bosseurs payent à leur place, et qui en plus en abuse accelerant la ruine de la caisse primaire d'assurance maladie, pendant que les cons, car c est un fait, doivent souscrire une mutuelle et une complementaire santé hors de prix et de plus en plus taxé par l'etat. alors ceux qui payent en on peut etre marre de payer pour d'autres non productif alors que eux en paye le prix fort, et oui le socialisme c'est bien quand tout vas bien , mais la solidarité nationnal (socialiste =societe solidarité)ce dissipe peut à peut lorsque les courageux sont atteints de plein fouet par la regression (sentiment pour eux de travailler pour rien) engendrant le chacun pour soit, voila pourquoi mr hollande vous ment ou alors il est completement aveugle ce qui est grave dans les deux cas, et si vous voulez un jour un salafist au pouvoir voter pour lui avec toutes les consequence que subiront vos heritier ; pensez y .


Postez votre commentaire :

Les champs suivis d'un * sont obligatoires

Pour publier sur le forum, il vous faut indiquer votre login et password de connection ou créer un compte.

Pas encore inscrit(e)?

Non publié sur le site

Déjà inscrit(e)?




    Retour à l'article

    Volkswagen France