A contresens de toutes les tendances annoncées par les sondages, l'étude de deux économistes donne Nicolas Sarkozy gagnant au terme du second tour de l'élection présidentielle. Les explications avec Planet.fr.

Publicité

Si l'on en croit les tendances qui se dégagent des sondages, les jeux seraient faits pour l'élection présidentielle ! Et pourtant... Un étude très sérieuse du site Electionscope, basée non seulement sur la popularité des candidats, mais également sur le taux de chômage, viendrait démontrer l'inverse.

L'Express révèle en effet que deux économistes français, Bruno Jérôme et Véronique Speziari se sont penché sur un "modèle statistique de prévision électorale" bien particulier. Et la prise en compte des chiffres du chômage serait primordiale. Ils déclarent ainsi que "si le chômage était remonté au-dessus de 9,6%, Hollande aurait pu l'emporter. Mais l'Insee a annoncé un taux de 9,4% le 1er mars. Quoi qu'il advienne, le score sera serré : un 57-43 en faveur de la gauche est totalement exclu".

Les résultats exacts des trois dernières présidentielles
Les résultats de ce modèle statistiques seraient bluffants ! D'après L'Express, il avait permis d'annoncer "avec deux mois d'avance, les résultats exacts des trois dernières présidentielles françaises et de leurs équivalentes américaines".

Les résultats complets de l'étude seront publiés par L'Expansion le 28 mars prochain.

© Aleph / Wikimédia Commons

Ailleurs sur le web

Publiez votre commentaire

37 commentaires

Attention Sarkosy est un

Portrait de laintox

 laintox

Attention Sarkosy est un menteur, il continu de nous mener en bateau comme il l'a fait il y a cinq ans.Il dit faire en deux mois ce qu'il a été incapable de faire en durant son mandat.Sachez qu'il n'a que faire de la classe ouvrière qui a de grosses diffilcultés à finir les fins de mois, lui qui gagne dans les cinquante mille euros par mois, je vous le répète ce type et un clown, pour lui nous ne somme bon qu'a payer.Ensemble dites NON A LA VACHE A LAIT. REAGISSEZ.

Votez pour ce commentaire: 

et bla bla bla à gauche à

Portrait de 1bold'air

et bla bla bla à gauche à droite et hollande par si et Mr sarkosy par la je dis Mr car il est le président et je respecte

hollande c'est qui à part avoir été mr ségo il a fait quoi comme haute fonction pour nous prouver qu'il peut diriger un pays ce n'est pas le fait d'avoir diriger le ps, la france c'est autre chose ces journalistes de gauche qui nous balance des infos comme une secte ne pourraient ils pas de en temps critiquer un peu cette gauche quand à mr l'enfariné s'il arrive au pouvoir nous verrons bien dans 5 ans ce que sera la france aux francçis  ou à l'islamisme

 

Votez pour ce commentaire: 

1bold'air a dit : et bla bla

Portrait de hemge

1bold'air a dit :

et bla bla bla à gauche à droite et hollande par si et Mr sarkosy par la je dis Mr car il est le président et je respecte

hollande c'est qui à part avoir été mr ségo il a fait quoi comme haute fonction pour nous prouver qu'il peut diriger un pays ce n'est pas le fait d'avoir diriger le ps, la france c'est autre chose ces journalistes de gauche qui nous balance des infos comme une secte ne pourraient ils pas de en temps critiquer un peu cette gauche quand à mr l'enfariné s'il arrive au pouvoir nous verrons bien dans 5 ans ce que sera la france aux francçis  ou à l'islamisme

C'est vrai que si HOLLANDE est élu et qu'il ne donne pas plus satisfaction que SARKOZY , il faudra le vider dans 5 ans ! 

 

Votez pour ce commentaire: 

N'importe quoi:si le taux de

Portrait de marcello18

N'importe quoi:si le taux de chômage et bla bla bla,et bla bla bla.Si ma tante elle en avait elle s'appellerait "Mon Oncle".BJ et VS se sont trop penchés,ils sont tombés ! ! !

Votez pour ce commentaire: 

Vive la France !!!! Plus on

Portrait de cléonette

Vive la France !!!!

Plus on nou donne de coups de pieds dans le c.... et plus on en redemande !!!!

Vous avez raison !!! votez Sarko !!!! Tous les maso seront satisfaits !!!! on les aura nos coups de pieds !!!!!

Votez pour ce commentaire: 

Mais de toutes façons, avec

Portrait de fumerenaparte

 G.

 Mais de toutes façons, avec ce qu'il avait avant et ce qu'il a pris pris ces dernières années, il a largement de quoi mener la grande vie sans bosser. Car ses salaires de président pendant 5 ans, ses salaires de ministre d'état pendant 5 ans et avant avant ses salaires de député et de maire, s'empilent sur ses comptes qui sont à n'en pas douté rénumérés. La vie des Présidents, ministres, députés, maires et leurs familles est prise en charge par la collectivité en totalité, puisqu'ils sont logés, nourrits, blanchis, servits, transportés, aéro-transportés. Nicolas Sarkozy en tant qu'ancien chef d'état aura à vie son poste au conseil constitutionnel logés avec une "maigre" indemnité de 12000 € mensuel avec secrétaires, voiture de fonction avec chauffeur. Donc il a beau prendre ses faux-airs de chien battu en disant arrêter la politique si il perd, il ne repartira pas dans la misère, ce n'est pas son sort qui m'inquiète le plus...

Votez pour ce commentaire: 

fumerenaparte a dit : Mais

Portrait de fillot

Ce n'est pas le fait de posséder qui est immoral , c'est la façon de prendre....

fumerenaparte a dit :

 Mais de toutes façons, avec ce qu'il avait avant et ce qu'il a pris pris ces dernières années, il a largement de quoi mener la grande vie sans bosser. Car ses salaires de président pendant 5 ans, ses salaires de ministre d'état pendant 5 ans et avant avant ses salaires de député et de maire, s'empilent sur ses comptes qui sont à n'en pas douté rénumérés. La vie des Présidents, ministres, députés, maires et leurs familles est prise en charge par la collectivité en totalité, puisqu'ils sont logés, nourrits, blanchis, servits, transportés, aéro-transportés. Nicolas Sarkozy en tant qu'ancien chef d'état aura à vie son poste au conseil constitutionnel logés avec une "maigre" indemnité de 12000 € mensuel avec secrétaires, voiture de fonction avec chauffeur. Donc il a beau prendre ses faux-airs de chien battu en disant arrêter la politique si il perd, il ne repartira pas dans la misère, ce n'est pas son sort qui m'inquiète le plus...

 

Parce que vous pensez qu'avec un dirigeant de gauche il en serait autremement ??

fini les indeminités, les gros salaires, les cumuls et tous les avantages...........

Parce qu' à l'époque Mitterand? il n'y avait pas de scandales ? personne ne piquait dans la caisse.......il n'y a jamais eu autant de scandales et de malversation qu'a cette époque.

Et le président qui nourrissait aux frais de l'état sa famille adultère!!!!!

C'est le système politique mondial qui est en cause, alors gardez un peu de votre salive pour cracher sur le suivant !!!

Votez pour ce commentaire: 

Pages

Publicité