La gaffe de Brice Hortefeux sur le "candidat Sarkozy"

Pierre Gouverneur a dit :

Normal
0
21

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tableau Normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

Quel médiocre plaisir à chercher à faire dire, tel un piège, le quasi certain, et à dénoncer, comme une gaffe, le mot prononcé attendu !
Chacun sait que Président de la République se doit de déclarer sa candidature le plus tard possible. Avant d’être candidat, il doit se consacrer au maximum à sa fonction. Tous ses prédécesseurs en ont fait autant.
Considérer ses déplacements comme des meetings de candidats, revient à exiger des Présidents en responsabilité à ne plus se déplacer, à rencontrer, à proposer et à agir, à partir d'une certaine date. Mais laquelle, avant celle déjà fixée par l'échéance des candidatures ?
L'anti-sarkozisme primaire ne devrait desservir que ceux qui s'y livrent, avec tant d'acharnement, depuis des années.
On lui reproche que ses dires ne sont qu'effets d'annonces. Mais sous quelle Présidence a-t-on assisté, à autant de réformes, dans une période d'aussi graves crises ?
Tout le monde prend conscience de la gravité de notre situation. Ce n'est pas en trouvant des boucs émissaires, qui, le plus souvent, cachent les insuffisances, suffisances et incompétences, que l'on pourra y remédier.
Chômage, pouvoir d'achat, ne peuvent se résoudre qu'en nous libérant de l'endettement, qu'en améliorant notre compétitivité, qui, indéniablement, dépend grandement du coût du travail, et des sa qualité, donc, de la formation.
Personne, par exemple, ne peut feindre que la formation continue est un gouffre sans fond et sans résultats, depuis quarante ans. Faut-il continuer ainsi ?
La domination du monde des finances doit cesser ; nous en sommes tous conscients, mais la France ne peut y parvenir, seule.
Au lieu de s'attacher aux petits mots, tous les républicains démocrates devraient s'appliquer à étudier les solutions et programmes réalistes proposés, et à choisir le Président le plus capable de les faire appliquer à un peuple lucide et courageux.
Est reproché au Président de stigmatiser les pauvres et de privilégier les riches. Mais ne peut-on pas faire le même reproche à ceux qui stigmatisent es riches ?
Une économie ne se fonde que sur trois éléments : capital, travail, ressources naturelles. Aucune d'entre elles n'est à déconsidérer.
Quant à nos valeurs, dont nous pouvons tous être fiers, veillons à les préserver, à toujours mieux les appliquer, à les parfaire.
Invitons les candidats et les partis à s'exprimer et à échanger avec clarté et respect.
Ils se livrent tous à la négation, au mépris des autres. Et l'on s’étonne de la division des Français et de la difficulté de gouverner le pays.
Ce n'est pas parce que notre pays a des centaines de sortes de fromages que nous devons continuer à nous comporter "comme des bœufs", selon l'expression célèbre du Général, sinon, ... nous risquons fort de continuer à prendre le chemin de l'abattoir.
blog www.transrealisme.org

Bravo pour votre hymne à la gloire de Sarkosy. Vous faites comme Florence Parisot du Medef: toujours au dessus (à moins que ce ne soit pire) que ce à quoi on peut s'attendre.
Il est très significatif que dans les seules valeurs sur laquelle se fonde, d'après vous, une économie soient absentes l'instruction et l'intelligence. Vous êtes bien dans la ligne de Sarko, de ses résultats minables au baccalaurréat et des cinq fautes d'orthographe dans la lettre d'une demi page qu'il a écrite lors du décès de l'ancien président Mitterand. par contre, il faut une formation continue plus performantes afin que les "travailleurs" puissent rapporter encore plus alors que tout le monde s'accorde à reconnaitre qu'ils ont une productivité parmis les meilleures au monde.
Quant-à stigmatiser les riches, je suis touché de votre soucis de l'équité qui consisterait à traiter sur un pied d'égalité des gens qui se caractérisent avant tout par l'inégalité qu'ils imposent au autres.Mais il faut reconnaitre que quand il s'agit de pomper le pognon, la productivité des actionnaires francais doit aussi être parmi les meilleures du monde.
Alors, continuez à voter Sarkosy car, sans lui et ses choix de société, vous risqueriez de vous retrouver dans le troupeau de boeufs qui vont à l'abatoir plutôt que dans l'équipe qui profite des bénéfices de la vente du troupeau.
Pour en revenir aux propos de M. Hortefeux, cela montre son incapacités à être maitre de lui. On peut alors douter de ses capacités à être ministre.
Quand au non-candidat Sarkosy, il vaudrait mieux dire, tout simplement, que sa non déclaration de candidature lui permet de faire ses meetings électoraux, et tous les déplacement qui vont avec,au frais de la république. Quand on connait toutes les enquêtes en cours sur les frais de campagne des uns et des autres, ce n'est pas très intelligent de sa part. Mais il est vrai que pour vous l'intelligence ne fait pas partie des choses utiles pour être efficace.

Normal
0
21

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tableau Normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

Quel médiocre plaisir à chercher à faire dire, tel un piège, le quasi certain, et à dénoncer, comme une gaffe, le mot prononcé attendu !
Chacun sait que Président de la République se doit de déclarer sa candidature le plus tard possible. Avant d’être candidat, il doit se consacrer au maximum à sa fonction. Tous ses prédécesseurs en ont fait autant.
Considérer ses déplacements comme des meetings de candidats, revient à exiger des Présidents en responsabilité à ne plus se déplacer, à rencontrer, à proposer et à agir, à partir d'une certaine date. Mais laquelle, avant celle déjà fixée par l'échéance des candidatures ?
L'anti-sarkozisme primaire ne devrait desservir que ceux qui s'y livrent, avec tant d'acharnement, depuis des années.
On lui reproche que ses dires ne sont qu'effets d'annonces. Mais sous quelle Présidence a-t-on assisté, à autant de réformes, dans une période d'aussi graves crises ?
Tout le monde prend conscience de la gravité de notre situation. Ce n'est pas en trouvant des boucs émissaires, qui, le plus souvent, cachent les insuffisances, suffisances et incompétences, que l'on pourra y remédier.
Chômage, pouvoir d'achat, ne peuvent se résoudre qu'en nous libérant de l'endettement, qu'en améliorant notre compétitivité, qui, indéniablement, dépend grandement du coût du travail, et des sa qualité, donc, de la formation.
Personne, par exemple, ne peut feindre que la formation continue est un gouffre sans fond et sans résultats, depuis quarante ans. Faut-il continuer ainsi ?
La domination du monde des finances doit cesser ; nous en sommes tous conscients, mais la France ne peut y parvenir, seule.
Au lieu de s'attacher aux petits mots, tous les républicains démocrates devraient s'appliquer à étudier les solutions et programmes réalistes proposés, et à choisir le Président le plus capable de les faire appliquer à un peuple lucide et courageux.
Est reproché au Président de stigmatiser les pauvres et de privilégier les riches. Mais ne peut-on pas faire le même reproche à ceux qui stigmatisent es riches ?
Une économie ne se fonde que sur trois éléments : capital, travail, ressources naturelles. Aucune d'entre elles n'est à déconsidérer.
Quant à nos valeurs, dont nous pouvons tous être fiers, veillons à les préserver, à toujours mieux les appliquer, à les parfaire.
Invitons les candidats et les partis à s'exprimer et à échanger avec clarté et respect.
Ils se livrent tous à la négation, au mépris des autres. Et l'on s’étonne de la division des Français et de la difficulté de gouverner le pays.
Ce n'est pas parce que notre pays a des centaines de sortes de fromages que nous devons continuer à nous comporter "comme des bœufs", selon l'expression célèbre du Général, sinon, ... nous risquons fort de continuer à prendre le chemin de l'abattoir.
blog www.transrealisme.org

il n'y a rien de secret la dedans encore une bourde des cerfs de la république on sais très bien que sako se représentera mon dieu ou allons nous?