Vous êtes ici :

Jeudi 17 Mai 2012 - Mise à jour à 09:33 - Fête du jour : Ascension - Météo Météo

À la une


La France perd son triple A : ça va nous coûter combien ?

Le 16/01/2012 à 01:00 -

Réagissez !

 Ça y est, ce que l'on redoutait s'est produit : la France a été dégradée par l'agence Standard & Poor's.

La perte du AAA a des conséquences bien réelles sur la croissance et l'emploi.

1. Des taux d’emprunt qui montent, qui montent...

Publicité

Cette fois, le couperet est tombé : l'agence Standard & Poor's a dégradé la note de la France de AAA à AA+.

La perte du AAA, la meilleure note possible en matière d'endettement des états, peut sembler lointaine et abstraite, pourtant elle aura des conséquences "sonnantes et trébuchantes" sur l'économie française.

 

Le taux d’emprunt à dix ans de la France avait déjà grimpé après l’annonce, à la mi-octobre, du fait que l'agence Moody's se donnait trois mois pour réévaluer la perspective de la note de la France. Standard & Poor's lui avait emboîté le pas au début du mois de décembre.

Le taux appliqué à la France pour emprunter à 10 ans était alors passé de 2,54% début octobre à 3,17%. 

"Le métier des marchés, c’est d’anticiper. Ils anticipent la dégradation de la note de la France depuis plusieurs mois. On paie déjà un taux qui est bien supérieur à celui payé par l’Allemagne", décrypte Henri Sterdyniak, directeur du département économie de la mondialisation de l'OFCE.

Que la note de la France soit effectivement dégradée ou non, le pays a donc déjà commencé à payer les conséquences de l'inquiétude des marchés. Le coût de sa dette s'est renchéri.

La perte du triple A viendrait toutefois aggraver une situation déjà bien dégradée. "La France peut dériver vers des taux de 6 ou 7% comme l'Espagne", explique Henri Sterdyniak.

 

2. 150 000 emplois menacés... si les taux se maintiennent

Chaque point de hausse du taux auquel la France se finance sur les marchés représente pour l'État  des sommes colossales à débourser : un point de plus équivaut environ à 2 milliards d'euros.

Si elle doit payer des taux d'intérêt plus élevés tout en continuant à réduire son déficit, la France devra couper à nouveau dans les dépenses publiques. "On rentre dans une spirale infernale, catastrophique sur le plan économique et social", déplore Henri Sterdyniak.

"Deux points supplémentaires sur le taux d’emprunt à dix ans nous coûteraient 0,6 points de PIB, c’est à dire 150 000 emplois, calcule-t-il. Cela augmenterait fortement les chances que la croissance soit négative l’année prochaine".

Cependant, chaque année, la France ne doit refinancer qu'environ 12% de sa dette : elle rembourse les obligations qui arrivent à terme et émet de nouvelles dettes pour les remplacer. Pour les titres qu'elle rembourse, elle ne paie pas les taux d'intérêt qui viennent d'entrer en vigueur, mais ceux qui avaient été fixés au moment de leur émission.

"L'impact de l'évolution des taux d'intérêt est donc très graduel, explique Frédérik Ducrozet, économiste de marché pour Crédit Agricole CIB. On ne peut calculer cet impact des taux sur le PIB que s'ils restent au-dessus des 3,5% pendant au moins 3 ans".

 

par Béatrice Roman-Amat

 

A lire aussi sur Quoi.info :

 



Je souscris à la newsletter Planet à la Une

Voir un exemple

Publicité

Les derniers commentaires

Continuez sur le forum
Neptune
Portrait de Neptune
Son profil Lui écrire

C'est de toi le pen barcasses ce morceau d'anthologie ???

Tu ne nous avais pas habitué à avoir un texte aussi clair et lisible !!!

Tu n'aurais pas "emprunté " ...un petit peu ?? Il y a pas mal de similitudes !! MdR

Inflation - L'Or et l'Argent
www.loretlargent.info/


penkayak
Portrait de penkayak
Son profil Lui écrire

Caramelle a dit :

penkayak a dit :
le seul obtacle a ce procédé ce n'est pas l'allemagne mais la droite allemande de merkel

Et bien, tout à fait entre nous, Merkel (et sa droite allemande lol) à raison de refuser cet argent facile ! Ses objections sont tout à fait fondées. Recourir à ce système c'est creuser l'endettement au lieu d'essayer de s'en sortir en essayant d'atteindre l'équilibre budgétaire.

la planche a billet n'est pasun moyen de creuser l'endettement mais de le controler et surtout ne pas être obliger de tout placer dans le remboursement de la dette et geler toute relance
l'equilibre budgetaire est autant fait par les revenus tirés du travail que par les depenses
reduire seulement les depenses sans creer de revenus du travail ne permettra jamais de faire un equilibre sauf à zero depense
les depenses sont aussi un moyen de creer de la richesse en creant et utilisant un outil indiustriel
caramelle ton modéle economique c'est celu iqui a plombé les usa et qui reste avec le decalage intellectuel le modéle sarkozien qui a montrer son incapacité a solutionner la crise

Dourven
Un problème créé ne peut être résolu en réfléchissant de la même manière qu'il a été créé.


Caramelle
Portrait de Caramelle
Son profil Lui écrire

penkayak a dit :
le seul obtacle a ce procédé ce n'est pas l'allemagne mais la droite allemande de merkel

Et bien, tout à fait entre nous, Merkel (et sa droite allemande lol) à raison de refuser cet argent facile ! Ses objections sont tout à fait fondées. Recourir à ce système c'est creuser l'endettement au lieu d'essayer de s'en sortir en essayant d'atteindre l'équilibre budgétaire.


Poster un commentaire :

Les champs suivis d'un * sont obligatoires

Pour publier sur le forum, il vous faut indiquer votre login et password de connection ou créer un compte.

Pas encore inscrit(e)?

Non publié sur le site

Déjà inscrit(e)?




    Retour à l'article

    Volkswagen France